И социологические исследования это подтверждают
Предприниматели Армавира и Власти
- Автор темы armavir-avto
- Дата начала
[quote name='pablo' timestamp='1298836160' post='439255']
в последнее время часто задаюсь вопросом: откуда у большей части "оппозиционно-настроенной к власти части форума" столько свободного времени для написания своих речей? Вас послушать, складывается мнение что все здесь клубящиеся состоявшиеся МАНАГЕРЫ, преуспевающие коммерсанты и все как один недовольные работой властей любого уровня. Если человек сидит пол-дня в интернете на форумах и соц. сетях это означает одно: либо его начальник так туп и слеп, что не видит явного безделья со стороны наемного работника, а работник этим во всю пользуется, либо человек думает, что затронув якобы "острую" тему насчет работы власти и не получив достойного ответа на сей счет можно пропиариться в узких кругах данного форума, получив признание общественности его читающего... Господа вы уж определитесь кто вы, просто клерки-бездельники или несостоявшиеся "БОГИ PR-технологий", которые ощущают мнимую виртуальную крутость в инете, а сами боятся спросить власть напрямую на встречах в микрорайонах (сходы граждан по месту жительства). С бабушек брать пример надо, - те не боятся задавать любые острые вопросы, и получают на них ответы от первых лиц. Так что welcom на сходы граждан!
[/quote]
В тексте явно прослеживается основная политика государства, которому не нужен дееспособный полноценный гражданин, а нужны измученные, оскорбленные, униженные, бедные, беспомощные люди-рабы. Для этого нужно:
1. Дать народу такую зарплату (пенсию), чтобы хватало только на хлеб с молоком, чтоб ломал голову, как заработать деньги, а не вникал в политику (мы чиновники тут сами разберёмся...)
2. Сделать коммунальные платежи такими, чтоб народ работал в 2 и в 3 смены, поменьше спал и деградировал.
3. Сделать медицину и образование такими, чтобы позволить их себе в нормальном понимании могли только состоятельные люди, а остальные росли дураками, работали грузчиками, чахли от болезней и побыстрее умирали (чтоб им пенсию не выплачивать).
4. Сделать налоги и страховки такими, чтоб автомобиль оставался роскошью и в 21 веке.
5. Создать такие условия для предпринимателей, чтобы успешный бизнес был только у госслужащих и их родственников, ну или у торговцев оружием, наркотиками и владельцев компьютерных казино-клубов.
6. Сделать законы и кодексы такими, чтоб за кражу булки хлеба желательно сажать, а за убийство (при отсутствии личных показателей убитого) давать условные сроки.
7. Сделать из телевидения настолько мощный инструмент зомбирования, чтоб любой нищий начал верить, что он живёт в самой лучшей стране, с самыми добросовестными политиками, и что жизнь прекрасна (отсутствие денег и хроническое чувство голода это не показатели...)
8. Запретить общение на форумах: "Они ещё и на форумах успевают седеть, вот зажрался народ, такую роскошь себе позволяет. Слишком много времени и прав у него. Нужно срочно ужесточить условия труда, чтоб даже обсуждать власть не могли"
Да и вообще: "Единственные люди, которые в стране работают это чиновники, а остальные чистой хернёй занимаются..."
в последнее время часто задаюсь вопросом: откуда у большей части "оппозиционно-настроенной к власти части форума" столько свободного времени для написания своих речей? Вас послушать, складывается мнение что все здесь клубящиеся состоявшиеся МАНАГЕРЫ, преуспевающие коммерсанты и все как один недовольные работой властей любого уровня. Если человек сидит пол-дня в интернете на форумах и соц. сетях это означает одно: либо его начальник так туп и слеп, что не видит явного безделья со стороны наемного работника, а работник этим во всю пользуется, либо человек думает, что затронув якобы "острую" тему насчет работы власти и не получив достойного ответа на сей счет можно пропиариться в узких кругах данного форума, получив признание общественности его читающего... Господа вы уж определитесь кто вы, просто клерки-бездельники или несостоявшиеся "БОГИ PR-технологий", которые ощущают мнимую виртуальную крутость в инете, а сами боятся спросить власть напрямую на встречах в микрорайонах (сходы граждан по месту жительства). С бабушек брать пример надо, - те не боятся задавать любые острые вопросы, и получают на них ответы от первых лиц. Так что welcom на сходы граждан!
[/quote]
В тексте явно прослеживается основная политика государства, которому не нужен дееспособный полноценный гражданин, а нужны измученные, оскорбленные, униженные, бедные, беспомощные люди-рабы. Для этого нужно:
1. Дать народу такую зарплату (пенсию), чтобы хватало только на хлеб с молоком, чтоб ломал голову, как заработать деньги, а не вникал в политику (мы чиновники тут сами разберёмся...)
2. Сделать коммунальные платежи такими, чтоб народ работал в 2 и в 3 смены, поменьше спал и деградировал.
3. Сделать медицину и образование такими, чтобы позволить их себе в нормальном понимании могли только состоятельные люди, а остальные росли дураками, работали грузчиками, чахли от болезней и побыстрее умирали (чтоб им пенсию не выплачивать).
4. Сделать налоги и страховки такими, чтоб автомобиль оставался роскошью и в 21 веке.
5. Создать такие условия для предпринимателей, чтобы успешный бизнес был только у госслужащих и их родственников, ну или у торговцев оружием, наркотиками и владельцев компьютерных казино-клубов.
6. Сделать законы и кодексы такими, чтоб за кражу булки хлеба желательно сажать, а за убийство (при отсутствии личных показателей убитого) давать условные сроки.
7. Сделать из телевидения настолько мощный инструмент зомбирования, чтоб любой нищий начал верить, что он живёт в самой лучшей стране, с самыми добросовестными политиками, и что жизнь прекрасна (отсутствие денег и хроническое чувство голода это не показатели...)
8. Запретить общение на форумах: "Они ещё и на форумах успевают седеть, вот зажрался народ, такую роскошь себе позволяет. Слишком много времени и прав у него. Нужно срочно ужесточить условия труда, чтоб даже обсуждать власть не могли"
Да и вообще: "Единственные люди, которые в стране работают это чиновники, а остальные чистой хернёй занимаются..."
[quote name='JouS' timestamp='1298996445' post='439422']
Тему засрали.
Топикстартеру - все зависит только от тебя. Можешь обжаловать решение административной комиссии, только для этого установлен определенный порядок
[/quote]
Речь в том числе и об этом: какой именно порядок предусмотрен законом и сколько это реально должно стоить для истца?
Тему засрали.
Топикстартеру - все зависит только от тебя. Можешь обжаловать решение административной комиссии, только для этого установлен определенный порядок
[/quote]
Речь в том числе и об этом: какой именно порядок предусмотрен законом и сколько это реально должно стоить для истца?
Вам вообще не надо делать никаких телодвижений. Взыскать сумму административного штрафа можно только по решению суда. Вызовут Вас в суд, самостоятельно напишите отзыв на исковое заявление, перед этим немного изучив практику суда по рассмотрению административных споров через инет, а также детально протокол об административном нарушении. Если подойдете ко всему ответственно - выиграете суд, да еще наберетесь опыта в судебных тяжбах, что считаю крайне полезным всем в настоящее время!
[quote name='Кошечка' timestamp='1299005766' post='439441']
Вам вообще не надо делать никаких телодвижений. Взыскать сумму административного штрафа можно только по решению суда. Вызовут Вас в суд, самостоятельно напишите отзыв на исковое заявление, перед этим немного изучив практику суда по рассмотрению административных споров через инет, а также детально протокол об административном нарушении. Если подойдете ко всему ответственно - выиграете суд, да еще наберетесь опыта в судебных тяжбах, что считаю крайне полезным всем в настоящее время!
[/quote]
То есть административные штрафы можно не платить, пока вас не вызовут в суд (если вызовут)? Получается так?
Вам вообще не надо делать никаких телодвижений. Взыскать сумму административного штрафа можно только по решению суда. Вызовут Вас в суд, самостоятельно напишите отзыв на исковое заявление, перед этим немного изучив практику суда по рассмотрению административных споров через инет, а также детально протокол об административном нарушении. Если подойдете ко всему ответственно - выиграете суд, да еще наберетесь опыта в судебных тяжбах, что считаю крайне полезным всем в настоящее время!
[/quote]
То есть административные штрафы можно не платить, пока вас не вызовут в суд (если вызовут)? Получается так?
Разве Глава будет являться вышестоящей инстанцией, если комиссия состоит при администрации города? Это Вам надо по меньшей мере обжаловать их дейстия в краевую администрацию.
Максимум, что вам грозит, это взыскание штрафа по Административному решению (протоколу) и все! Доводы Сфинкса "Кроме того вас могут привлечь к ответственности за неуплату штрафа, что будет для вас еще одним «приятным» сюрпризом" не имеют под собой законного основания и являются без ссылки на законодательный акт выдумкой автора!
Реально чем-то помочь можно только исследовав первичные документы (административное решение, протокол).
И последнее, на сколько заметно, я всегда отвечаю четко и по-существу, основываясь на практических действиях в отличие от Сфинкса исключительно из области теории.
Если Вам нравится по-вкусу слово "тролли" на здоровье, лишь бы в терновый куст не бросали
Максимум, что вам грозит, это взыскание штрафа по Административному решению (протоколу) и все! Доводы Сфинкса "Кроме того вас могут привлечь к ответственности за неуплату штрафа, что будет для вас еще одним «приятным» сюрпризом" не имеют под собой законного основания и являются без ссылки на законодательный акт выдумкой автора!
Реально чем-то помочь можно только исследовав первичные документы (административное решение, протокол).
И последнее, на сколько заметно, я всегда отвечаю четко и по-существу, основываясь на практических действиях в отличие от Сфинкса исключительно из области теории.
Если Вам нравится по-вкусу слово "тролли" на здоровье, лишь бы в терновый куст не бросали
По-моему, Кошка засланный (желающие могут заменить л на р) казачок. Сфинкс все правильно написал. 10 дней пройдет - все, по умолчанию ты согласен. Не заплатишь - придут приставы. Имею такой опыт - не заплатил 100 руб за непристёгнутый ремень. Через полгода пришли. Не забыли и не простили, хотя на мой взгляд хлопоты по выбиванию этой сотни стоили государству больше.
[quote name='Кошечка' timestamp='1299057785' post='439500']
Доводы Сфинкса "Кроме того вас могут привлечь к ответственности за неуплату штрафа, что будет для вас еще одним «приятным» сюрпризом" не имеют под собой законного основания и являются без ссылки на законодательный акт выдумкой автора!
.... я всегда отвечаю четко и по-существу, основываясь на практических действиях в отличие от Сфинкса , все рассуждения которого - исключительно из области теории.
[/quote]
Начну с того, что в приведенной выше цитате я курсивом выделил вставленные мной за Кошечку слова, поскольку ее фраза без них вопиет о Кошечкиной безграмотности.
А привел эту цитату я для того, чтобы показать насколько Кошечка непоследовательна и противоречит сама себе. В первой части цитаты она требует от Сфинкса ссылки на законодательный акт, а во второй - сознается что ее ответы основаны на некой практике, в отличие от Сфинкса, чьи посты (как раз почти всегда снабженные и ссылками, и цитатами из законов) - исключительно "из области теории" - то есть основаны на законодательных актах.
Кошечка, так что же Сфинксу делать в дальнейшем - помогать людям ссылками на нормы действующего законодательства или рассказывать о твоей практике, которая, наверное, вообще не основана на законах?
Доводы Сфинкса "Кроме того вас могут привлечь к ответственности за неуплату штрафа, что будет для вас еще одним «приятным» сюрпризом" не имеют под собой законного основания и являются без ссылки на законодательный акт выдумкой автора!
.... я всегда отвечаю четко и по-существу, основываясь на практических действиях в отличие от Сфинкса , все рассуждения которого - исключительно из области теории.
[/quote]
Начну с того, что в приведенной выше цитате я курсивом выделил вставленные мной за Кошечку слова, поскольку ее фраза без них вопиет о Кошечкиной безграмотности.
А привел эту цитату я для того, чтобы показать насколько Кошечка непоследовательна и противоречит сама себе. В первой части цитаты она требует от Сфинкса ссылки на законодательный акт, а во второй - сознается что ее ответы основаны на некой практике, в отличие от Сфинкса, чьи посты (как раз почти всегда снабженные и ссылками, и цитатами из законов) - исключительно "из области теории" - то есть основаны на законодательных актах.
Кошечка, так что же Сфинксу делать в дальнейшем - помогать людям ссылками на нормы действующего законодательства или рассказывать о твоей практике, которая, наверное, вообще не основана на законах?
[quote name='Lexx' timestamp='1299068539' post='439522']
ну ты хоть снабжай в следующий раз фрагменты своих ответов примечаниями: "это я по существу", "это я шучу", а "это я отвечаю сам дурак (или тролль)"
[/quote]
Здоровая критика всегда болезна, особенно моему молодому растущему организму!
ну ты хоть снабжай в следующий раз фрагменты своих ответов примечаниями: "это я по существу", "это я шучу", а "это я отвечаю сам дурак (или тролль)"
[/quote]
Здоровая критика всегда болезна, особенно моему молодому растущему организму!