ну, если мне не изменяет память, то туалет моет тот, кого назначат.
а вот почему рядовой, прослуживший год, заставляет мыть туалет равного ему по званию, отслужившего месяц, это ты у мити спроси =)
он где-то это в уставе нашел, видимо
Странно, но приходиться человеку который служил, рассказывать об отличиях устава, от реальной солдатской жизни "по уставу" и расжёвывать чем дедовщина отличается от "жизни по уставу".
Признайся, своими ответами лукавишь в каждом предложении.
Ладно разберу с удовольствием:
пишешь об избиениях, байстве, потом пишешь, что все было по уставу. я, наверно, не тот устав читал, в узбекистане другой, наверно.
Служить я начинал в ВС СССР и устав ничем не отличался от нынешнего, без деталей конечно.
Бить других приходилось исключительно в привитивных целях (термин понятен? если нет я разверну поглубже), если молодой солдат начинал не соглашаться с мнением старослужащего. Сразу упомяну про "бить", это не значит задевать человеческое достоинство (читай пример по алкаша который нассал в подъезде).
а в так тобой любимом уставе ничего про это нет. там даже не раскрыты понятия "черпак", "дембель". по уставу полы моют независимо от срока службы. или все-таки узбекский устав иной?
Не лукавь, в уставе вообще не написано про то, кто моет полы. И ты знаешь каким порядком это установлено!
тебя за это били? ты был нерадивым солдатом? и байство здесь при чем?
Читай выше про привитивные цели и не путай это с "нерадивым солдатом".
что-то то уставщина у тебя в части, то дедовщина. сдается мне, что ты все-таки лжец и тролль.
Есть понятие, придуманное не мной, как "сложившиеся взаимоотношения", в нашем случае это "дедовщина", но не та от которой солдаты убегают из части, если конечно не те, которые дома даже матери не помогали убирать дом и считают это вселенским унижением. Так вот исходя из этих отношений, но никак не из Устав внутренней службы, заведён порядок, на который молятся в армии. Если всё именно так, то в части всё мирно и тихо и никто оттуда не сбегает. Повторюсь, я говорю именно о взаимоотношении солдат внутри своего коллектива, в наряд назначается пять - шесть человек (в зависимости от типа поставленных задач, это к примеру) и есть установленный порядок, кто что будет делать, охранять КХО на тумбочке не менее важная задача. чем помыть туалет, но вот кто что будет делать, это уж никак не косается Устава внутренней службы, а косается дежурного по роте и т.д.
Изначально подменены понятия "сложившиеся взаимоотношения" в армии и Устава, а их профанация в разных интерпретациях ведёт к заявлениям на подобии:"что-то то уставщина у тебя в части, то дедовщина.".
Наш случай, когда солдат с оружием в руках покинул часть и перешёл на сопредельное государство, это нарушение Устава. Этому дано в Увтаве строгое определение, а вот вопрос о том, кто моет сегодня дома полы (приведено для сравнения для Беллы) в воисковой части не стоит, лично у меня дома сейчас моет полы восьмилетний сын - помогает маме, которая готовит кушать папе который с удовольствием и с радостью работает на работе (извини Белла, что так как для некоторых и за то, что твоё имя в суе).
Так что в Уставе об этом НЕ НАПИСАНО и ненадо передёргивать понятия в дальнейшем.
ну, если мне не изменяет память, то туалет моет тот, кого назначат.
а вот почему рядовой, прослуживший год, заставляет мыть туалет равного ему по званию, отслужившего месяц, это ты у мити спроси =)
он где-то это в уставе нашел, видимо
Ответ - абзац выше
, он не инвалидом был и у него то-же руки были 