Sergey3, мало того, что происходит затухание мощности сигнала, происходит еще и изменение наклона АЧХ (Амплитудно-частотная характеристика) сигнала. Чтобы вам было известно, мы транслируем по кабелю 60 несущих видео сигнала и, соответственно, 60 поднесущих звука. Затухание на промежутках кабеля происходит неравномерно. То есть "нижние" частоты затухают меньше, чем "верхние". Для примера частота 59,25 МГц теряет на 100 м кабеля (расчет приводится для F660BV) 5,63 дБ, а частота 855,25 МГц на тех же 100 метрах теряет уже 20,01 дБ. И это не считая того, что сигнал теряется еще и на каждом соединении.
Так что усилители ставятся не только для поддержания суммарной мощности сигнала (туда кстати входят и различные шумы), но и для выравнивания наклона АЧХ, что приводит к увеличению количества усилителей. А что касается оптических приемников-преобразователей, то на них должен подаваться оптический сигнал в пределах действия АРУ приемника.А выходит с него аналаговый сигнал на коаксильную часть, по мощности такой же, как и на магистральном усилителе. Поэтому в отличии от ВОЛС, задействованных для обслуживания ЛВС (где оптоволокно служит лишь для передачи цифровой информации от коммутатора к коммутатору) здесь существует еще и понятие мощности оптического сигнала. Так что приходится использовать иногда и по несколько усилителей на один дом. Расчет примерно такой: На одном доме (имеется в виду стандартный 4-х подъездный дом) стоит 3 усилителя. 1 - магистральный, который служит для предкоррекции или коррекции наклона АЧХ и корекции мощности сигнала. 2 - обеспечение необходимой мощности сигнала для качественной передачи его абоненту (то есть в пределах АПЧГ тюнера телевизора).
Иногда в магистрали используются подряд 2 усилителя, которые служат для плавной коррекции наклона АЧХ. При этом между ними мощность сигнала предварительно искусственно занижается.
Так что, уважаемый zoro, вы немного ошибаетесь в масштабах. 15 стандартных 5-ти этажных дома - это 45 усилителей. (кстати неважно 5 или 9 этажей).
Вот такой вот "БРЕД" называется кабельное телевидение
Кстати, root, зря ты ссылаешься на НКН.(Если я правильно понял НКН - это так называемое цифровое эфирно-кабельноетелевидение. Во-первых тебе прекрасно известно, что использование в их названии слова "кабельное" ничем не оправдано. Они такое же "кабельное" телевидение, как мы "эфирное". Во-воторых в их условиях обеспечить беспрерывную трансляцию гораздо легче, чем в наших. Они сигнал доставляют напрямую клиенту.
Так что усилители ставятся не только для поддержания суммарной мощности сигнала (туда кстати входят и различные шумы), но и для выравнивания наклона АЧХ, что приводит к увеличению количества усилителей. А что касается оптических приемников-преобразователей, то на них должен подаваться оптический сигнал в пределах действия АРУ приемника.А выходит с него аналаговый сигнал на коаксильную часть, по мощности такой же, как и на магистральном усилителе. Поэтому в отличии от ВОЛС, задействованных для обслуживания ЛВС (где оптоволокно служит лишь для передачи цифровой информации от коммутатора к коммутатору) здесь существует еще и понятие мощности оптического сигнала. Так что приходится использовать иногда и по несколько усилителей на один дом. Расчет примерно такой: На одном доме (имеется в виду стандартный 4-х подъездный дом) стоит 3 усилителя. 1 - магистральный, который служит для предкоррекции или коррекции наклона АЧХ и корекции мощности сигнала. 2 - обеспечение необходимой мощности сигнала для качественной передачи его абоненту (то есть в пределах АПЧГ тюнера телевизора).
Иногда в магистрали используются подряд 2 усилителя, которые служат для плавной коррекции наклона АЧХ. При этом между ними мощность сигнала предварительно искусственно занижается.
Так что, уважаемый zoro, вы немного ошибаетесь в масштабах. 15 стандартных 5-ти этажных дома - это 45 усилителей. (кстати неважно 5 или 9 этажей).
Вот такой вот "БРЕД" называется кабельное телевидение
Кстати, root, зря ты ссылаешься на НКН.(Если я правильно понял НКН - это так называемое цифровое эфирно-кабельноетелевидение. Во-первых тебе прекрасно известно, что использование в их названии слова "кабельное" ничем не оправдано. Они такое же "кабельное" телевидение, как мы "эфирное". Во-воторых в их условиях обеспечить беспрерывную трансляцию гораздо легче, чем в наших. Они сигнал доставляют напрямую клиенту.