Нет, сначала был Ветхий завет, его признают за священное писание и мусульмане и христиане и иудеи, потом был Новый Завет, его признают христиане, мусульмане признают, но считают, что Иисус был просто человеком, а не сыном бога, а потом появился Коран, в котором утверждается, что Мухаммад - последний и единственно верный пророк. Но Бог то у всех один. Сильно в истории религий не шарю, но как то так.
И снова про религию
- Автор темы Fenix
- Дата начала
не обманывайте паству..Мусульмане и иудеи никогда не признавали Ветхий завет))))Ветхий завет(христианское писание)-это оооочень урезанная версия Торры(Талмуд...Иудейская книга мудрости)..
А Коран по своему трактовал и сокращал это же писание в первых сурах.
Вы наверное путает события,первых людей и пророков,которые присутствуют во всех религиях с совершенно разными книгами.
А Коран по своему трактовал и сокращал это же писание в первых сурах.
Вы наверное путает события,первых людей и пророков,которые присутствуют во всех религиях с совершенно разными книгами.
)))))))))))))))))))) осподя....что за каша у нашего населения в голове))))
Танах и Ветхий завет основные книги(разные при чем) совершенно разных религиозных течений..
Ветхий завет в большинстве составлен на основе Танаха,но не полностью)))
Это примерно как комиксы на тему,или краткое содержание.
Вы видели вообще объемы Танаха?
Там чтиво на пол года) Круче Войны и Мира)))
Танах и Ветхий завет основные книги(разные при чем) совершенно разных религиозных течений..
Ветхий завет в большинстве составлен на основе Танаха,но не полностью)))
Это примерно как комиксы на тему,или краткое содержание.
Вы видели вообще объемы Танаха?
Там чтиво на пол года) Круче Войны и Мира)))
Александрийский канон (Септуагинта)
Александрийский канон Ветхого Завета (Септуагинта) был принят на рубеже нашей эры у евреев Александрии и лёг в основу христианского канона Ветхого Завета (это касается как текста, так и состава и рубрикации книг).
Он заметно отличается от Танаха как по составу книг, так и по их расположению и отдельным текстам. Необходимо иметь в виду, что текстуально александрийский канон основан на иной, не протомасоретской версии оригинального текста.
После разрушения Второго Храма александрийский канон не был принят иудаизмом и сохранился только в списках христианского происхождения.
Структурно александрийский канон отличается тем, что книги Невиим и Ктувим перераспределены между разделами в соответствии с иным, чем в Танахе, представлением о жанрах. Это 39 книг, которые представляют собой следующие разделы:
Александрийский канон Ветхого Завета (Септуагинта) был принят на рубеже нашей эры у евреев Александрии и лёг в основу христианского канона Ветхого Завета (это касается как текста, так и состава и рубрикации книг).
Он заметно отличается от Танаха как по составу книг, так и по их расположению и отдельным текстам. Необходимо иметь в виду, что текстуально александрийский канон основан на иной, не протомасоретской версии оригинального текста.
После разрушения Второго Храма александрийский канон не был принят иудаизмом и сохранился только в списках христианского происхождения.
Структурно александрийский канон отличается тем, что книги Невиим и Ктувим перераспределены между разделами в соответствии с иным, чем в Танахе, представлением о жанрах. Это 39 книг, которые представляют собой следующие разделы:
- Пятикнижие (Тора) (Быт-Втор)
- Исторические книги (Нав-Есф)
- Учительные (поэтические) книги (Иов-Песн)
- Пророческие книги (Ис-Мал)
Да братаны, вас завести оказывается весьма просто ))))) ну это и хорошо.
Малость подолью масла в беседу ))))
Есть ещё Гражданская религия - принятая обществом и государством система религиозных представлений, верований, символов, ценностей,святынь, нравственных принципов и ритуальных норм, связанных с национальной историей и пониманием нацией своей роли в мире. придает единство обществу и позволяет конфликтующим группам и сообществам находить общий язык для нахождения компромиссных решений. Гражданская религия обосновывает существующую власть в обществе и в то же время дает принципы для ее критики. Четко выраженной церковности эта вера не имеет.
Пример такой религии есть, это Америка да и не только. Убежденность в покровительстве Бога над народом США, «вера в Америку» в течение всей истории страны надстраивается над любой разновидностью христианства или иной религии;
До 1917 г. в школах Российской империи учебный день должен был начинаться молитвой.
Американские школьники вместо «Отче наш...» каждое утро читают молитву следующего содержания: «Я верю в Соединенные Штаты Америки как правительство народа, из народа и для народа; чья прочная сила производна от согласия управляемых; в демократию в республике; в суверенную Нацию под Богом многих суверенных штатов; в совершенный союз, единый и неделимый; установление тех принципов свободы, равенства и справедливости, за которые американские патриоты жертвовали своими жизнями и счастьем. Я поэтому верю, что моей обязанностью является любить страну, поддерживать ее Конституцию, повиноваться ее законам, почитать ее флаг и защищать ее против всех врагов»
Сторонники гражданской религии считают, что она возвышает дух нации, делает осмысленной жизнь гетерогенного общества. Критики осуждают ее за идолопоклонство перед нацией, за идеализацию национальной истории, доходящую до ее фальсификации, за низведение достоинства Бога до роли покровителя нации.
В эту религию в первую очередь веруют сами правительства тех стран и президенты. И они то и внедрили её в 90 годах. Мы же в конец потеряли всякую веру и развалились продолжая это делать и по сей день.
Малость подолью масла в беседу ))))
Есть ещё Гражданская религия - принятая обществом и государством система религиозных представлений, верований, символов, ценностей,святынь, нравственных принципов и ритуальных норм, связанных с национальной историей и пониманием нацией своей роли в мире. придает единство обществу и позволяет конфликтующим группам и сообществам находить общий язык для нахождения компромиссных решений. Гражданская религия обосновывает существующую власть в обществе и в то же время дает принципы для ее критики. Четко выраженной церковности эта вера не имеет.
Пример такой религии есть, это Америка да и не только. Убежденность в покровительстве Бога над народом США, «вера в Америку» в течение всей истории страны надстраивается над любой разновидностью христианства или иной религии;
До 1917 г. в школах Российской империи учебный день должен был начинаться молитвой.
Американские школьники вместо «Отче наш...» каждое утро читают молитву следующего содержания: «Я верю в Соединенные Штаты Америки как правительство народа, из народа и для народа; чья прочная сила производна от согласия управляемых; в демократию в республике; в суверенную Нацию под Богом многих суверенных штатов; в совершенный союз, единый и неделимый; установление тех принципов свободы, равенства и справедливости, за которые американские патриоты жертвовали своими жизнями и счастьем. Я поэтому верю, что моей обязанностью является любить страну, поддерживать ее Конституцию, повиноваться ее законам, почитать ее флаг и защищать ее против всех врагов»
Сторонники гражданской религии считают, что она возвышает дух нации, делает осмысленной жизнь гетерогенного общества. Критики осуждают ее за идолопоклонство перед нацией, за идеализацию национальной истории, доходящую до ее фальсификации, за низведение достоинства Бога до роли покровителя нации.
В эту религию в первую очередь веруют сами правительства тех стран и президенты. И они то и внедрили её в 90 годах. Мы же в конец потеряли всякую веру и развалились продолжая это делать и по сей день.