Цены на взлёте?
- Автор темы Vlad
- Дата начала
Еще Маркс писал, что за любым большим состоянием стоит преступление. Так что не надо нам тут впаривать, что Рокфеллеры - милые невинные ребята и просто дети по сравнению с Дерипаской.
Неравенство - данность. Так устроен мир. Так было и в любимые тобой сталинские времена - вся его камарильия жила на госдачах, жрала, одевалась, лечилась в спецучреждениях. Жданов в блокадном Ленинграде кроме мяса ел на завтрак свежеиспеченные булочки, а с улиц увозили тысячи умерших от голода.
Разница в неравенствах в том, что то же американское неравенство привело страну к процветанию и высокому уровни жизни ее обычных граждан, а наше неравенсто - в жопу 1991 года
Неравенство - данность. Так устроен мир. Так было и в любимые тобой сталинские времена - вся его камарильия жила на госдачах, жрала, одевалась, лечилась в спецучреждениях. Жданов в блокадном Ленинграде кроме мяса ел на завтрак свежеиспеченные булочки, а с улиц увозили тысячи умерших от голода.
Разница в неравенствах в том, что то же американское неравенство привело страну к процветанию и высокому уровни жизни ее обычных граждан, а наше неравенсто - в жопу 1991 года
Китайские миллионеры тоже сделали состояния за 20 лет. Разные времена, разные страны. разные исторические условия.
p.s. мне понятны причины твоей досады-злобы-ненависти - тебе не удалось оказаться рядом при разделе пирога. Бывает. Некоторым также не удалось подойти к туше убитого мамонта.
Я тоже там не был. Но это не мешает мне жить, работать и желать своей стране добра и достойной жизни без шмыгающих по ее улицам воронков
p.s. мне понятны причины твоей досады-злобы-ненависти - тебе не удалось оказаться рядом при разделе пирога. Бывает. Некоторым также не удалось подойти к туше убитого мамонта.
Я тоже там не был. Но это не мешает мне жить, работать и желать своей стране добра и достойной жизни без шмыгающих по ее улицам воронков
S
Уважаемый, к чему спор?
Все разумные люди все видят и понимают, не нужно ничего Метатрону доказывать ))))
Все что вы сказали, уже сказано не раз.
Реалии таковы, чтоу нас нет выбора - мы должны ЗАРАБАТЫВАТЬ. Вот и все.
А те кто не могут ЗАРАБАТЫВАТЬ и мучаются от повышений цен, те должны вымереть рано или поздно, и в том им помогут пенсии за 70 и наше прекрасное здравоохранение.
А чтобы ИХ дети не зарывались, их нужно будет водить в платные школы и пту.
Ну а на протяжении всей жизни весь электорат будет испытываться ДУРОСТЬЮ чинуш и вообще любого мло мальски власть имущего.
А теперь внимание ВОПРОС - если заняться статистикой и подумать, КАКОЙ % в этих условиях выживет и ЗАРАБОТАЕТ себе на старость и вырастит своих детей?
А теперь еще ВОПРОС - а какой % МОГ себе подобное же позволить 40 лет назад?
Всего доброго, ГОСПОДА =)
Все разумные люди все видят и понимают, не нужно ничего Метатрону доказывать ))))
Все что вы сказали, уже сказано не раз.
Реалии таковы, чтоу нас нет выбора - мы должны ЗАРАБАТЫВАТЬ. Вот и все.
А те кто не могут ЗАРАБАТЫВАТЬ и мучаются от повышений цен, те должны вымереть рано или поздно, и в том им помогут пенсии за 70 и наше прекрасное здравоохранение.
А чтобы ИХ дети не зарывались, их нужно будет водить в платные школы и пту.
Ну а на протяжении всей жизни весь электорат будет испытываться ДУРОСТЬЮ чинуш и вообще любого мло мальски власть имущего.
А теперь внимание ВОПРОС - если заняться статистикой и подумать, КАКОЙ % в этих условиях выживет и ЗАРАБОТАЕТ себе на старость и вырастит своих детей?
А теперь еще ВОПРОС - а какой % МОГ себе подобное же позволить 40 лет назад?
Всего доброго, ГОСПОДА =)
Metatron, http://www.vesti.ru/doc.html?id=390744 Есть две версии этого текста, это он?
Вообще дело не в гречке, а в постоянном росте цен.
Вы помните такое, чтобы цена на что-то снизилась?
Нет?
- в этом и есть проблема. Во что превратятся ваши сбережения или будущая пенсия, если цены будут только расти?
Ради чего человеку трудиться если все его труды обращаются в прах сиюминутности?
Если дед построил огромный дом, то он наградил своих потомков и крышей над головой, и ценностью, и воспоминаниями о нём.
А какой современный человек может позволить себе построить большой дом???
Не жить в конуре, и оплачивать конуру, которая перейдет в наследство детям.
А организовать хотя-бы какую то перспективу для своих детей?
Расслоение населения по уровню достатка увеличивается.
Людей опускают и казлят публично, а они ни в чём не виноваты.
Вообще дело не в гречке, а в постоянном росте цен.
Вы помните такое, чтобы цена на что-то снизилась?
Нет?
- в этом и есть проблема. Во что превратятся ваши сбережения или будущая пенсия, если цены будут только расти?
Ради чего человеку трудиться если все его труды обращаются в прах сиюминутности?
Если дед построил огромный дом, то он наградил своих потомков и крышей над головой, и ценностью, и воспоминаниями о нём.
А какой современный человек может позволить себе построить большой дом???
Не жить в конуре, и оплачивать конуру, которая перейдет в наследство детям.
А организовать хотя-бы какую то перспективу для своих детей?
Расслоение населения по уровню достатка увеличивается.
Людей опускают и казлят публично, а они ни в чём не виноваты.
Metatron, меня послали книжки читать...
Coole, ты не ответила на вопрос - что за идея должна сидеть в голове желаемого тобой нового руководителя России сталинского типа?
Только не пиши, что идея любви к народу - эта чушь не принимается в качестве ответа ))
Идея общности, сплоченности народа, желания "поднять" страну, не переименовыванием милиции заняться, а реформацией, почему я то там, то тут слышу "откупился от ментов" (не от бандитов!
, "заплатил за суд"... чушь... как то так...
а на слово "менталитет" табу, да?
Coole, ты не ответила на вопрос - что за идея должна сидеть в голове желаемого тобой нового руководителя России сталинского типа?
Только не пиши, что идея любви к народу - эта чушь не принимается в качестве ответа ))
Идея общности, сплоченности народа, желания "поднять" страну, не переименовыванием милиции заняться, а реформацией, почему я то там, то тут слышу "откупился от ментов" (не от бандитов!
, "заплатил за суд"... чушь... как то так...а на слово "менталитет" табу, да?
1. Никто не говорит, что современная Россия - рай на земле, что ее чиновники - самые эффективные в мире, а правительство делает всё от него возможное для повышения благосостояния граждан.
Нет, не эффективные, жадные, вороватые, а правительство делает далеко не всё и не всегда то, что нужно.
Но путь, по которому мы идем - демократизация политической жизни и либеральная рыточная экономика в социально отвественном государстве - правильный.
Такой путь прошли многие страны, в том числе те, которые лежали в руинах после войны - Германия и Япония - и выбранная ими модель (демократия+рынок) сделала из них то, что мы видим сейчас. Позже по этому пути пошли Южная Корея, еще позже Китай (но без меньшей демократизации) - результат опять положительный!
Чем Россия хуже их? Почему, если это работает в таких разных странах, в разное время и в разных местах, то это не сработает в России?
2. В СССР было много положительного. Но не надо его идеализировать. Да, жили примерно одинаково, да на пенсию можно было, постояв в очереди, купить полкило вареной колбасы в руки.
Но плановая закрытая экономика не дала и близко того уровня жизни, который имелся в рыночных странах. Плановая экономика не смогла дать людям даже приличной одежды, обуви, видеомагнитофона, телевизора, мебели.
Госэкономика привела к краху государства.
Так какого хера, видя, что рынок работает в других странах, мы должны теперь похерить его в России и снова вернуться в советские, а то и сталинские времена? Мы там уже были. Закончилось всё жопой.
Будем второй раз наступать на грабли?
вообще-то милицию собрались как раз реформировать, написали новый закон и только в последний момент в этом законе решили поменять название. теперь ты зацепилась за смену названия, а суть не видишь.
И потом модернизация страны - это разве не реформация?
И с чего ты решила, что Медведеву чужда "идея общности, сплоченности народа, желания "поднять" страну"?
Нет, не эффективные, жадные, вороватые, а правительство делает далеко не всё и не всегда то, что нужно.
Но путь, по которому мы идем - демократизация политической жизни и либеральная рыточная экономика в социально отвественном государстве - правильный.
Такой путь прошли многие страны, в том числе те, которые лежали в руинах после войны - Германия и Япония - и выбранная ими модель (демократия+рынок) сделала из них то, что мы видим сейчас. Позже по этому пути пошли Южная Корея, еще позже Китай (но без меньшей демократизации) - результат опять положительный!
Чем Россия хуже их? Почему, если это работает в таких разных странах, в разное время и в разных местах, то это не сработает в России?
2. В СССР было много положительного. Но не надо его идеализировать. Да, жили примерно одинаково, да на пенсию можно было, постояв в очереди, купить полкило вареной колбасы в руки.
Но плановая закрытая экономика не дала и близко того уровня жизни, который имелся в рыночных странах. Плановая экономика не смогла дать людям даже приличной одежды, обуви, видеомагнитофона, телевизора, мебели.
Госэкономика привела к краху государства.
Так какого хера, видя, что рынок работает в других странах, мы должны теперь похерить его в России и снова вернуться в советские, а то и сталинские времена? Мы там уже были. Закончилось всё жопой.
Будем второй раз наступать на грабли?
Идея общности, сплоченности народа, желания "поднять" страну, не переименовыванием милиции заняться, а реформацией, почему я то там, то тут слышу "откупился от ментов" (не от бандитов!, "заплатил за суд"... чушь... как то так...
, "заплатил за суд"... чушь... как то так...
И потом модернизация страны - это разве не реформация?
И с чего ты решила, что Медведеву чужда "идея общности, сплоченности народа, желания "поднять" страну"?
Да, табу! Откупаться даже ТАМ принято, во всяком случае "под залог" пока вердикта суд не вынес.
А почему меня не спросили об идеях власти???
Обидно! ВОТ так, например, как отрицание:
"Богатые - богатеют,
бедные - беднеют".
Идея у правителя должна быть в том, чтобы богатели все, и никто не беднел. Пусть в разной степени по абслютным показателям, но всё же - людям нужна перспектива!!! Обозримая на будущее.
Иначе работать - никто не хочет, растет криминал и подпольный бизнес. Как оборотная сторона беспредела: растет коррупция .... ведь те же братки или их кенты пролезают к власти, чтобы легализовать то что уже наворовано.
А почему меня не спросили об идеях власти???
Обидно! ВОТ так, например, как отрицание:
"Богатые - богатеют,
бедные - беднеют".
Идея у правителя должна быть в том, чтобы богатели все, и никто не беднел. Пусть в разной степени по абслютным показателям, но всё же - людям нужна перспектива!!! Обозримая на будущее.
Иначе работать - никто не хочет, растет криминал и подпольный бизнес. Как оборотная сторона беспредела: растет коррупция .... ведь те же братки или их кенты пролезают к власти, чтобы легализовать то что уже наворовано.
Я бы сказала что меня не экономическая, а нравственная сторона не устраивает. Почему в нашей стране не справедливость, не правда, а деньги решают всё! Почему не осудили випа (водителя випа) убившего двух женщин, почему россияне живут разрознено с позиций "моя хата с краю"? В СССР провести субботник - плевое дело, люди выходили и под музыку вместе делали общее дело (и даже Ленин надувное бревно таскал ))) (это такая шутка на просторах интернета недавно наткнулась) ). А сейчас???
"Хотелось бы узнать - планируется ли в общегородской субботник благоустройство Комсомольского парка? Для начала хотя бы провести уборку упавших веток и мусора, покосить бурьян" Заинтересованный.
Армавирский собеседник 7 сентября 2010 г.
Вотъ
"Хотелось бы узнать - планируется ли в общегородской субботник благоустройство Комсомольского парка? Для начала хотя бы провести уборку упавших веток и мусора, покосить бурьян" Заинтересованный.
Армавирский собеседник 7 сентября 2010 г.
Вотъ
Вначале были гласность и плюрализм с одной стороны, и население страны с другой. Население осталось, гласность и плюрализм - вроде бы тоже, но только запашок от этих слов остался такой, что при их упоминании большая часть населения начинает непроизвольно шарить рукой в поисках чего тяжелого, чтобы запустить от души в эти слова, а так же в их "зачинателя". Затем были либерализация и монетизация с одной стороны, и население - с другой. Либерализация теперь - скверное слово даже у власть предержащих, а монетизация вспоминается где-то рядом с гласностью и плюрализмом. Затем была вертикаль власти и ее укрепление с одной стороны и, опять же, население с другой. Вертикаль раздвоилась, укрепление свелось к сокращению Вооруженных Сил и увеличению потенциала МВД, население - опять чешет затылок. И вот теперь - о, чудо - модернизация. Население, как в том анекдоте, вышло в финал. Что дальше?
Всего доброго.
Всего доброго.
Что то ты не глубоко копнул... Сначала было "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам!", потом "Жить стало легче, жить стало веселей" (это в 30-е то! потом "КПСС торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!", потом развитой социализм.
Ну а потом как ты написал.
Вот только к чему это всё?
потом "КПСС торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!", потом развитой социализм. Ну а потом как ты написал.
Вот только к чему это всё?
Свежий текст Кононеко про гречку:
Мировая закулиса и гречка
Поклонники гречки, возрадуйтесь! Наконец-то обнаружен наш враг. Министры сельского хозяйства России и Литвы обнаружили, кто виноват в невиданном с советских времен гречишном кризисе. Далее цитирую по ИТАР-ТАСС: «На встрече главы аграрных ведомств выразили общее мнение, что резкие ценовые кол*цензура*ия на рынке гречки и ажиотажный спрос на нее вызваны международными спекуляциями.» Конец цитаты.
Ну наконец-то! Мировая закулиса снова явила нам свой звериный оскал. И ведь знают, гады, чего именно нас надо лишить! Гречки! Понимают, что без гречки мы не боеспособны.
Вот только представьте себе. На одном из частных островов в экваториальной зоне Тихого океана теневые министры мирового правительства требуют от избранных мультимиллиардеров вступить в преступный сговор с целью повысить цены на гречишные фьючерсы на Лондонской товарной бирже.
- А что такое гречка? – недоуменно спрашивают мультимиллиардеры, – Мы никогда про такое не слышали.
И я понимаю мультимиллиардеров. Я тоже никогда не видел гречку ни в одном европейском или американском магазине. Ее там нет, потому что ее там никто не ест. Мы, например, не едим улиток и лягушек – а они не едят гречку. Гречку едят только русские. Причем в Литве, разумеется, тоже.
И ладно там наш министр сельского хозяйства! Винить во всем мировую закулису – наша национальная традиция, которой уже сотни лет. Но министр сельского хозяйства Литвы! Той самой Литвы, которая член Евросоюза, член Всемирной торговой организации даже член НАТО! То есть – полноправный член той самой мировой закулисы. Они-то кого обвиняют?
«Этот ценовой рост абсолютно не имеет никаких объективных оснований, – говорит министр Казис Старкявичус, – поскольку уборка урожая гречки в Литве еще не завершена и у нас нет окончательного баланса.»
Нет, ну вы только подумайте – страна-член ВТО говорит о необъективности роста цен на внутреннем рынке и обвиняет в нем международные спекуляции! А зачем тогда ВТО-то? То есть – зачем вступать в это самое ВТО, если оно не защищает от международных спекуляций?
А главное – зачем выбирать европейский путь развития, становиться членом Евросоюза и вступать в НАТО, если потом все равно из магазинов пропадет гречка?
Совершенно непонятно, зачем.
Мировая закулиса и гречка
Поклонники гречки, возрадуйтесь! Наконец-то обнаружен наш враг. Министры сельского хозяйства России и Литвы обнаружили, кто виноват в невиданном с советских времен гречишном кризисе. Далее цитирую по ИТАР-ТАСС: «На встрече главы аграрных ведомств выразили общее мнение, что резкие ценовые кол*цензура*ия на рынке гречки и ажиотажный спрос на нее вызваны международными спекуляциями.» Конец цитаты.
Ну наконец-то! Мировая закулиса снова явила нам свой звериный оскал. И ведь знают, гады, чего именно нас надо лишить! Гречки! Понимают, что без гречки мы не боеспособны.
Вот только представьте себе. На одном из частных островов в экваториальной зоне Тихого океана теневые министры мирового правительства требуют от избранных мультимиллиардеров вступить в преступный сговор с целью повысить цены на гречишные фьючерсы на Лондонской товарной бирже.
- А что такое гречка? – недоуменно спрашивают мультимиллиардеры, – Мы никогда про такое не слышали.
И я понимаю мультимиллиардеров. Я тоже никогда не видел гречку ни в одном европейском или американском магазине. Ее там нет, потому что ее там никто не ест. Мы, например, не едим улиток и лягушек – а они не едят гречку. Гречку едят только русские. Причем в Литве, разумеется, тоже.
И ладно там наш министр сельского хозяйства! Винить во всем мировую закулису – наша национальная традиция, которой уже сотни лет. Но министр сельского хозяйства Литвы! Той самой Литвы, которая член Евросоюза, член Всемирной торговой организации даже член НАТО! То есть – полноправный член той самой мировой закулисы. Они-то кого обвиняют?
«Этот ценовой рост абсолютно не имеет никаких объективных оснований, – говорит министр Казис Старкявичус, – поскольку уборка урожая гречки в Литве еще не завершена и у нас нет окончательного баланса.»
Нет, ну вы только подумайте – страна-член ВТО говорит о необъективности роста цен на внутреннем рынке и обвиняет в нем международные спекуляции! А зачем тогда ВТО-то? То есть – зачем вступать в это самое ВТО, если оно не защищает от международных спекуляций?
А главное – зачем выбирать европейский путь развития, становиться членом Евросоюза и вступать в НАТО, если потом все равно из магазинов пропадет гречка?
Совершенно непонятно, зачем.