Одиноко ли человечество во вселенной?

[Aliens]

Следопыт
Информация первичное не определяемое понятие сущего.
Если есть информация, то есть и сущность.
Качества же сущности определяются дополнительной информацией.


К примеру,
существенно любое сказанное слово, скажу например:
"кумарбум" - и значит он уже есть.... но чтобы он существовал материально, я должен не только описать его свойства, но и описать их на таком уровне, чтобы эта запись не отличаласть от привычной нам в мире материальных объектов. Это Бог умеет... и наверное вряд ли Он кого-то этому научил....

Вы же знаете, милейший Следопыт:

В начале было Слово
И Слово было Бог
И Слово было с Богом
Все сущее создано Словом.

 

[Aliens]

Nic
Знаю, уважаемый Ник. Но, это не упрощает нашей с вами задачи.
Я придерживаюсь точки зрения, что :
Единство вещества, энергии и информации – основной принцип существования материи.
Во всяком случае – ЖИВОЙ материи.
Существование информации, в «чистом виде», мне не известны. Но…., все может быть…. Просветите ….. потому как сложно опровергать НЕ постижимое и НЕ определяемое.

Насчет «Слова –информации», сделаю уточнение. В Евангелии написано так:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.
Смущает «в начале» и «у Бога».
Не было начала – Бог вечен. Не было и «у» – Бог и есть само Слово.

Вообще-то я в Бога (во всяком случае, в личностного бога) не верю.
Если вам нравится называть Богом то, что, с моей точки зрения, является Законом Природы, я приму вашу терминологию, поскольку мне всё равно, какими терминами обозначать вещи.

Цитата : скажу например: "кумарбум" - и значит он уже есть....
Скажу например «халва» - а во рте не сладко… нужны еще две составляющие – вещество и энергия.
Можно и без халвы, но все равно нужны - мозги(вещество) и мысль (энергия).

P.S. Мдаа… из темы могут погнать… за «отклонение от генеральной линии».

 

[TFA]

я еще раз: почитайте Ситчина или Фон Дайнекена.

 

[Aliens]

Следопыт
В такой краткой форме трудно выразить смысл, да и сомнение в переводе есть...

Переведу для вас:
"в начале" - значит только до творения Земли и Неба.
"Слово у Бога" - означает что всю информацию он сгенерировал сам.
"Слово было Бог" -
1) И даже сам Бог - Слово.
2) И то что он сгенерировал, то было в нем, значит и это Он в какой-то степени.

 

[Hymen]

Автор сообщения Nic
Я согласен с вами, что многое не ясно и только гипотезы.

Скажем:
- что означает, если масса тела мнимое число?

- почему Энштейн утверждал, что "ни энергия, ни информация, - не могут двигаться быстрее света", тем самым постулируя как факт, что информация не существует без энергии??? Имхо... думаю наоборот: энергия не существует без информации, но информация может без энергии. Разубедите?

- мы не умеем перемещать объекты, а умеем только двигать... Скорость света - ограничивает лишь скорость движения, но не перемещение.... возможно ли?

заметно много противоречий как в базовых понятиях, так и в твоём к ним отношении... всё это связано скорее всего с тем, что вопросы неоднозначны и воспринимать действующие определения и теории как аксиомы не следует... самое простое, что мы можем делать - это придираться... объяснения же всегда выглядят как личное мнение... и к ним опять же легко придраться...
если хочешь, создай отдельную тему и вынеси эти вопросы туда, я обязательно напишу всё, что думаю по этому поводу...

 

[Nights Shadow]

короч спорить смысла нет.я тож считаю что жизнь в космосе есть.нло эт апараты точно не земного производства. об этом я слыхал краемуха от знакомых лётчиков. так шо.......... когда они прилетят усе скептики наделают в штаны и спрячутся под кровать)))))))а все остальные будут готовы к встрече))))

 

[Hymen]

Nights Shadow, вот тебе и вопрос - как встречать: с оружием в руках или со сладостями??))

 

[509]

Nights Shadow, в гитлеровской германии имелись разработки летательных аппаратов тарелкообразной формы. В принципе, Go-239 (по-моему,индекс такой) имел треугольную форму и тоже похож на НЛО

 

[Hymen]

509, было дело, но ничего толкового они не достигли своими исследованиями... немцы уже всё перерыли в своих архивах... и в этом вопросе относительная ясность имеется...

 

[509]

Hymen, я к тому, что летательные аппараты тарелкообразной (овальной, круглой и т.д.) формы могут быть и земного происхождения. Тем более, что с сороковых годов прошлого столетия, когда в этой области первые шаги делали немцы (повторюсь - реальная разработка германских конструкторов 1943-1945 гг. - самолет Go-239 - с виду похож на плоский треугольник, который, в принципе, можно принять за НЛО) наука ушла далеко вперед.

 

[Hymen]

509, я видел немецкие разработки, можешь не объяснять...))
есть и такая открытая информация: в России сделали тарелку диаметром полтора метра... запускали её в ангаре каком-то... летала за счёт создаваемых собою самой электромагнитных полей... приводились ещё цифры затрат энергии - очень большие цифры, которые я, к сожалению, точно уже не вспомню...

 

[Floret]

Не судите строго, мне лень всё читать... ))

скажите, это принципиально важно, одни мы во Вселенной или нет??

 

[509]

Hymen, это был экраноплан нового поколения. По-моему, "Скиф" называется. Если не ошибаюсь.

Floret, конечно, не одни. Есть еще и звезды, и черные дыры, и кометы, и астероиды, и многое другое :-)

 

[Hymen]

Floret, это важно с точки зрения перспектив дальнейшего развития... безопасности... прогресса...

509, если понял, о чём речь, можешь не комментировать...

кстати, по поводу происхождения тарелок... земное происхождение исключено, поскольку есть множественные сведения, говорящие о том, что объекты видели ещё в самые древние времена... о чём большинство из читающих тему в общем-то знают...

 

[509]

Hymen, ты разрешаешь мне не комментировать?! :-)

Hymen, в древние времена эти самые "тарелки" так же могли быть земного происхождения. Кстати, это один из основных тезисов сторонников существования в глубокой древности на Земле высокоразвитых ЗЕМНЫХ цивилизаций.
Так что сам факт существования "тарелок" не есть прямое доказательство того, что они автоматически являются неземного происхождения.

 

[Hymen]

509, если есть схожесть во взглядах, скажем, о прочитанной статье или книгах, зачем пересказывать друг другу содержание??

теория... одна из теорий... рассматривая субъективно: на месте более развитой цивилизации на планете, почему мы бы не могли войти в контакт с менее развитой?? что нам мешает?? если мы не уничтожаем тех, кто поглупее, почему бы не пойти с ними на контакт?? простое наблюдение за развитием ничего не даёт... к тому же есть шанс, что те, кто поглупее, уничтожат и себя и наш общий дом - Землю...

 

[Aliens]

Floret

Написал Floret 26-03-2007 18:01:
Не судите строго, мне лень всё читать... ))

скажите, это принципиально важно, одни мы во Вселенной или нет??

Нет, НЕ принципиально. Лично я думаю, что по большому счету, и НЕ важно.
Просто, однажды, человек насытившись убитым ним мамонтом, стал задавать себе вопросы.
ОТКУДА…… КУДА….. и самое главное….. ЗАЧЕМ?
Тебе ПОКА, лень. Но это, пока.
Когда-то, преодолевая лень, ты тоже задашься вопросом – ЗАЧЕМ? И вот, тогда…..

По своей сути – речь уже и не столько о пришельцах и НЛО, сколько -- о ПУТИ.
Каждый из участников темы, подспудно рисует СВОЁ философское отношение к смыслу нашего существования и пути. Пусть даже и через НЛО.
Удачи тебе!!! И без обид

 

[kronoskronos]

НАрод! о чем вы говорите! во вселенной 50 млрд галактик, в каждой 50 млрд звезд, да еще и вокруг каждой кучка планет. Так неужели нету в этой огромной глобуле условий для существования других живых существ?!

 

[509]

kronoskronos, условия есть. Вопрос в том, насколько развиты инопланетные цивлизации? Настолько, чтобы совершать межгалактические перелеты? Или их уровень развития ниже земного?

 

[Aliens]

во вселенной 50 млрд галактик, в каждой 50 млрд звезд, да еще и вокруг каждой кучка планет. Так неужели нету в этой огромной глобуле условий для существования других живых существ?!

Теоретически жизнь можно создать и там... НО...

Но, аналогично у числа Пи = 3.1415926535897... существует бесконечно знаков, и почему мы всегда пользуемся только первыми десятками знаков?

Вселенная, существует отчасти абстрактно. Можно моделировать ВСЮ! Бесконечную вселенную на компьютере, даже сейчас! Но "актуальный участок" будет всегда ограничен - это тот, на который ты смотришь в данный момент.

Всего лишь несколько формул позволяют создать фрактальное волокно - заполняющее всю плоскость - БЕСКОНЕЧНУЮ ПЛОСКОСТЬ! А формулы умещаются в несколько строк - конечных! Нужно только исчислить... Суть нашего взгляда - исчисление, когда мы смотрим на звезды то из абстракции мы их видим реальными...

Информация, и еще раз: Все есть Слово!