Не собирался идти на встречу, потому как вопросы были просты для уровня главы города. Но попросили некоторые форумчане просто поприсутствовать и м.б. возникнут более интересные вопросы.
Встреча была перенесена с 16.00 на 13.00 и пришло на нее всего 4 человека. Возможно многие также посчитали, что ответы на такие вопросы можно просто прочесть и не стоит тратить время свое и уважаемого мэра. Однакосам глава так не считает и заверил нас, что сам (без указания сверху) очень заинтересован мнением интернет сообщества.Хотя встреча началась на полчаса позже запланированного времени, продолжаласьона почти 2 часа. Что характеризует или ее действительную важность для главы города, или это стиль работы. Во время встречи нас дважды поили хорошим чаем(по словам специалиста). Но диалога практически не было, хотя формат и непредполагал, ведь мы пришли услышать ответы на уже сформулированные вопросы.
Безусловно глава города стремился произвести впечатление. По его словам вся администрация вместе с ним работает с 7.30 утра и до выполнения запланированных на день мероприятий. Утро начинается с планерки, а заканчивается день подведением итогов. Сам глава любит объезжать город, отмечая и изучая его проблемы. Все пытаются контролировать или только пытаются. Для осуществления тотального контроля создается ситуационный центр главы города в рамках программы безопасный город. Хотя такой безопасный горд больше похож нафантастику Оуэна, где все видит «большой брат». Контролировать предполагается и скопление граждан более 50 человек, и перемещение любого автомобиля, и ход расследования нарушений и преступлений, и уровень воды в р. Кубань, и превышение ПДК вредных веществ. Возможно, и будет все контролироваться, но как быть с ответственностью. Хотя глава заверил, что он ни с кем не связан и никому не обязан, может любого чиновника снять, уволить за равнодушие и халатность вработе. Но, на поднимавшийся в ходе обсуждения вопрос о наказании лиц , причастных к нападению на пикет оппозиции,пообещал, что ответ будет позже.
Глава увлеченно рассказывал о сделанных и планируемых работах по совершенствованию и ремонту Ефремовского и Урицкого путепроводов, о возможном строительстве аэропорта, об асфальтировании улиц города, об участии во всех краевых и федеральных программах , которые позволяют получить дополнительное финансирование, соизмеримое с бюджетом города. И везде основным рефреном звучало деньги, инвесторы. Но деньги господа инвесторы, согласно законам капитализма, вкладывают только там где можно получить очень большую прибыль и быстро.
Например, мэр говорил об инвесторах, которые создают модульные котельные и даже м.б. смогут со временем заменить нашу ТЭЦ при выходеее из строя. Но инвесторы не альтруисты и не проблемы города их волнуют, а монопольно высокая цена и практически бесконтрольное расходование средств,получаемых при реализации тепла. Но такой вопрос не задавался. Хотя глава заявил, что любой дом или группа домов могут самостоятельно установить индивидуальную блочную котельную и отказаться от услуг монополиста, Глава пообещал даже какую то поддержку от администрации (не знаю только какую).Правда цена вопроса - 7 млн. рублей и самоорганизация жителей этих домов в проведении такой работы и борьбе с очень богатым монополистом.
По словам главы все работы, финансируемые городом, распределяются только через систему торгов. Возможно так оно и есть, но кто продавец и кто покупатель на этих торгах, по каким правилам они проводятся. Нет у нас своего Навального, чтобы проверить.
Мэр представитель власти, умело в ней работает и действует так как и вся власть. Вот пример с маслозаводом. Есть возмущение народа, что воняет заводик. Но аргументы за заводик: - 250 рабочих мест со средней зарплатой (пословам мэра) 20000 рублей, налоговые поступления в казну города. Глава открыто заявил, что администрация может задавить любого предпринимателя (как и любая власть, примеров много). Но зачем им давить этот заводик – такая жирная курица,да еще и яйца несет. Надо сделать так, чтобы народ сильно не возмущался и заводик работал, принося видимо не плохой доход. Нужна ли его продукция, кто знает. Мы же молимся на рынок, только это дикий рынок. Вся продукция вывозится под маркой «Благо» из региона и где то реализуется. Но кого это волнует пока народ сильно не возмущается. Одних возмущений, постов в сети или писем мало. На эти жалобы противоположная сторона, имея значительно больше средств, найдет очень аргументированные ответы. Нужно более мощное сопротивление общества и изучение проблемы (а не просто воняет). А власть просто соблюдает баланс интересов, чей интерес больше!?
С мэром встретились, вопросы до него довели, он на них ответил не напрягаясь. Ничего нового или неожиданного для него в вопросах не было. Мэр готов и дальше отвечать на подобные вопросы том числе и в скайпе. Но есть ли у интернет сообщества действительно вопросы, на которые они хотят услышать его ответ. Для администрации это хороший пиар ход, а что получают форумчане?.
с 23.00 до 7.00 мой тариф 1,70, вместо 3,06. 
