Украина - Россия, что дальше?
- Автор темы Сфинкс
- Дата начала
Я не предлагал вставать в позу, я предлагал не идти обострение конфликта, если страна к этому конфликту не готова и ей важнее потратить ресурсы на другие цели.
насчет ГОЭЛРО не спорю, принята при Ленине закончена при Сталине, как и программа ликвидации безграмотности.
Но при этом нужно понимать и другое, в отличие от ситуации 100 лет назад, стране приходится вступать в конфликт против всего Запада + бывшие западные провинции РИ, и это в условиях стремительно растущего Китая, - страна не рассчитана на такую нагрузку...
насчет ГОЭЛРО не спорю, принята при Ленине закончена при Сталине, как и программа ликвидации безграмотности.
Но при этом нужно понимать и другое, в отличие от ситуации 100 лет назад, стране приходится вступать в конфликт против всего Запада + бывшие западные провинции РИ, и это в условиях стремительно растущего Китая, - страна не рассчитана на такую нагрузку...
Последнее редактирование:
Я не предлагал менять президентов, я писал возможно нужно учитывать предпочтения штатов, да и зачем ресурсы страны нужны штатам? им китайцы тапочки шьют, индусы программы пишут.
Вот сидит у себя там в Чикаго подлый буржуин и мечтает: скорей бы прикупить землицы на берегу Баренцева моря, чтобы можно было карликовые березки выращивать при температуре - 45
Вот сидит у себя там в Чикаго подлый буржуин и мечтает: скорей бы прикупить землицы на берегу Баренцева моря, чтобы можно было карликовые березки выращивать при температуре - 45
если вам удобное использовать термин "встать в позу", то используйте его.
Суть не в этом, вопрос в том, что в стране есть деньги или на внешнюю политику (оборонка, универсиады), либо на внутреннюю (медицина, образование, запуск экономики), на мой взгляд, вторая цель является более важной и все ресурсы должны быть направлены на нее.
Для наглядности можно сказать так: лучше быть Южной Кореей, чем Северной.
Хотя бы потому что Южной Кореей можно быть временно, лет 100, а если страна станет аналогом Северной Кореи, где выжившие с ума маразматики ходят строем с автоматами и по вечерам поют песни о том, как сильно они ненавидят США и Украину, это уже полное хана, маразматики не способны размножаться, не способны думать логически...
Суть не в этом, вопрос в том, что в стране есть деньги или на внешнюю политику (оборонка, универсиады), либо на внутреннюю (медицина, образование, запуск экономики), на мой взгляд, вторая цель является более важной и все ресурсы должны быть направлены на нее.
Для наглядности можно сказать так: лучше быть Южной Кореей, чем Северной.
Хотя бы потому что Южной Кореей можно быть временно, лет 100, а если страна станет аналогом Северной Кореи, где выжившие с ума маразматики ходят строем с автоматами и по вечерам поют песни о том, как сильно они ненавидят США и Украину, это уже полное хана, маразматики не способны размножаться, не способны думать логически...
Последнее редактирование:
Я не предлагал менять президентов, я писал возможно нужно учитывать предпочтения штатов, да и зачем ресурсы страны нужны штатам? им китайцы тапочки шьют, индусы программы пишут.
Вот сидит у себя там в Чикаго подлый буржуин и мечтает: скорей бы прикупить землицы на берегу Баренцева моря, чтобы можно было карликовые березки выращивать при температуре - 45
Вот сидит у себя там в Чикаго подлый буржуин и мечтает: скорей бы прикупить землицы на берегу Баренцева моря, чтобы можно было карликовые березки выращивать при температуре - 45
"Я не предлагал менять президентов, я писал возможно нужно учитывать предпочтения штатов" - ваша цитата?
Зачем прикидываться глупее чем есть?
Ресурсы им нужны что бы китайцы продолжали тапочки шить и индусы программы писать.
для пошива тапочек или написания программ не нужны никакие ресурсы из РФ, у вас нет логики)
Да мне все равно кого выберут президентом и как он договорится с США и Украиной, я же говорю что нужно ресурсы перенаправить с оборонки на запуск экономики, иначе уже в течение 1 -2 поколений страна превратится в аналог Северной Кореи, где выжившие с ума маразматики ходят строем, а по вечерам в хоре поют песни о том как сильно ненавидят США и Украину.
Да мне все равно кого выберут президентом и как он договорится с США и Украиной, я же говорю что нужно ресурсы перенаправить с оборонки на запуск экономики, иначе уже в течение 1 -2 поколений страна превратится в аналог Северной Кореи, где выжившие с ума маразматики ходят строем, а по вечерам в хоре поют песни о том как сильно ненавидят США и Украину.
Последнее редактирование:
Вы, кому старше 50 лет, ослеплены иступленной ненавистью к США и Украине, которую вам вдолбили при СССР, и ничего не видите кроме этого. 
Политика США и Украины плохая, но наша первоочередная задача - запустить экономику и иметь хороший уровень образования и медицины.
Все остальные задачи второстепенные на мой взгляд.
Политика США и Украины плохая, но наша первоочередная задача - запустить экономику и иметь хороший уровень образования и медицины.
Все остальные задачи второстепенные на мой взгляд.
Так понял что на вопрос о ваших цитатах ответа не будет ибо он очевиден.)
Как человек новой формации, вы должны понимать что: а) ресурсы исчерпаемы. б) бизнес не может стоять на месте, он или развивается или стагнирует. Когда ресурсы своей страны поделены, развитие возможно только за счёт других стран.
Как человек новой формации, вы должны понимать что: а) ресурсы исчерпаемы. б) бизнес не может стоять на месте, он или развивается или стагнирует. Когда ресурсы своей страны поделены, развитие возможно только за счёт других стран.
Вы, кому старше 50 лет, ослеплены иступленной ненавистью к США и Украине, которую вам вдолбили при СССР, и ничего не видите кроме этого.
Политика США и Украины плохая, но наша первоочередная задача - запустить экономику и иметь хороший уровень образования и медицины.
Все остальные задачи второстепенные на мой взгляд.
Политика США и Украины плохая, но наша первоочередная задача - запустить экономику и иметь хороший уровень образования и медицины.
Все остальные задачи второстепенные на мой взгляд.
тезис что капитализм может развиваться только за счет эксплуатации колоний, поэтому неизбежна война за ресурсы, это было справделиво для 19 века.
Сейчас большую роль играют новейшие технологии, США больше имеют разрабатывая и продавая современные товары, чем имели бы окупировав пару крупных стран. Почему они тогда Бразилию не окупировали, пораскиньте мозгами?
а откуда тогда взялись в телеке все эти люди старше 50 лет, которых при упоминиии США, Украина переклинивает от ненависти и они начинают кричать что извечные враги?
Вон здесь Дуду и Цербер такие же, (только сегодня Дуду втирал что Украина все века только и делала что предавала и переходила на сторону врага)их что в спец. школах готовили?
Сейчас большую роль играют новейшие технологии, США больше имеют разрабатывая и продавая современные товары, чем имели бы окупировав пару крупных стран. Почему они тогда Бразилию не окупировали, пораскиньте мозгами?
а откуда тогда взялись в телеке все эти люди старше 50 лет, которых при упоминиии США, Украина переклинивает от ненависти и они начинают кричать что извечные враги?
Вон здесь Дуду и Цербер такие же, (только сегодня Дуду втирал что Украина все века только и делала что предавала и переходила на сторону врага)их что в спец. школах готовили?
чтобы установить свой режим, посадить своего президента, нужно сначала оккупировать эту страну, у вас снова нет логики.
Да и вообще какие "ключи от недр" и "свой режим", Ленин западным компаниям по концессиям отдавал разрабатывать месторождения, хотя считать его ставленником Запада, было бы странно)
Да и вообще какие "ключи от недр" и "свой режим", Ленин западным компаниям по концессиям отдавал разрабатывать месторождения, хотя считать его ставленником Запада, было бы странно)
Последнее редактирование: