о работе горгаза/райгаза - пишем письмо президенту...
- Автор темы Aliens
- Дата начала
в Госдуму. А если насчет постановлений правительства - то Путину 
Но вот что думаю: пусть цветочкам не сезон...
Но если из-за "невесть чего" перепадает рублик в организацию, то ведь (!?)
должны там и "ягодки" быть ( с красными щечками) в сортире недомоченная корруция.
Только Путину верю сегодня!!!
Ему давайте все напишем...
Господа, кому очень хочется отыметь Крайгаз в судебном порядке - прошу в ЛС. Не обещаю, что всем смогу уделить время,но хоть советом постараюсь помочь в силу личных неприязненных отношений к этой организации.
Из того, что сделано к настоящему времени.
Крайгаз обратилсо с иском в суд о взыскании с гражданина задолженности за газ в сумме 3500 рублей, которая возникла до того, как этот гражданин приобрел квартиру. В иске отказано, с крайгаза взысканы 3000 р. судебных расходов.
Нельзя на вас возлагать долги предыдущих потребителей газа. Вы этот газ не потребляли и не должны за него платить. И утверждения работников крайгаза о том, что вы купили жилье, обремененное долгами - развод и провокация.
Следом уже готов к сдаче иск о защите прав потребителя по поводу того, что с гражданином не заключали договор на поставку газа. Его послали в очередь, а он послал им все документы по почте. Ответа не было. Бум взыскивать моральный вред (рублей двести-триста), и судебные расходы (рублей 2-3 т.р.).
Дело не в деньгах. Дело в принципе.
Что касается пресловутого пункта 31 правил поставки газа.
Действительно, этим пунктом предусмотрено, что сведения о потребленном газе согласно счетчика нужно предоставлять ежемесячно. И соответственно, если вы, к примеру не проживаете в квартире, газ не потребляете, и несколько месяцев в Крайгаз не платили, то вам начислят оплату по нормативам потребления.
Мастабы этого явления просто поражают. С тысячи человек по 5 т.р. собери - вот тебе уже и пять лимонов.
Незаконным это назвать нельзя. Но всю правду гражданам не рассказывают.
Поэтому объясняю. Если в такой ситуации вам начислили оплату по нормативам, а у вас имеется исправный и опломбированный прибор учета (счетчик, если непонятно), и по счетчику вы намотали на меньшую сумму, то по вашему требованию вам обязаны пересчитать задолженность.
В такой ситуации мною было составлено заявление следующего содержания. Переделывайте под свою ситуацию и сдавайте в Крайгаз.
Уважаемый Георгий Васильевич!
На Ваше письмо от 26.01.2010 г. за № 25-19.4-15/31 сообщаю следующее.
Действительно, пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В то же время, как Вам должно быть известно по роду Вашей профессиональной деятельности, соответствие данного пункта Правил действующему законодательству являлось предметом рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, по результатам которого было вынесено решение от 08.06.2009 г. № ГКПИ09-534.
Несмотря на то, что пункт 31 Правил признан не противоречащим действующему законодательству, Верховным Судом РФ было разъяснено следующее: «в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ и согласуется с объяснениями представителей Правительства Российской Федерации, указавших на наличие у абонента такого права.»
В настоящий момент мною надлежащим образом предоставляются сведения о потреблении газа исходя из показаний прибора учета. В связи с этим прошу Вас произвести в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ перерасчет платы за потребленный газ согласно показаний приборов учета.
При необходимости проверки достоверности предоставляемых показаний прибора учета, обязуюсь обеспечить беспрепятственный доступ контролерам Вашей организации, при условии заблаговременного предупреждения меня о визите по вышеуказанному адресу, либо по телефону __________.
О результатах рассмотрения настоящего заявления убедительно прошу уведомить меня письменно по вышеуказанному адресу.
«____» ______________ 2010 г. ________________ И.И. Иванов
Сдавать надо в двух экземплярах. Один экземпляр сдаете, на втором требуете, чтобы вам поставили отметку о принятии и оставляете его себе. Если у вас заявление принять отказываются, не ругаетесь, разворачиваетесь, идете на почту и отправляете это заявление по почте заказным письмом с уведомлением.
Потом ждем месяц. Если вам ничего не ответили или ответили отказом - можно смело фигачить в суд. Можно обратиться ко мне, постараюсь помочь.
ЗЫ: по сабжу - президенту больше делать нефиг, как ваши кляузы рассматривать. Правды добиться можно. Просто это стоит дорого.
Из того, что сделано к настоящему времени.
Крайгаз обратилсо с иском в суд о взыскании с гражданина задолженности за газ в сумме 3500 рублей, которая возникла до того, как этот гражданин приобрел квартиру. В иске отказано, с крайгаза взысканы 3000 р. судебных расходов.
Нельзя на вас возлагать долги предыдущих потребителей газа. Вы этот газ не потребляли и не должны за него платить. И утверждения работников крайгаза о том, что вы купили жилье, обремененное долгами - развод и провокация.
Следом уже готов к сдаче иск о защите прав потребителя по поводу того, что с гражданином не заключали договор на поставку газа. Его послали в очередь, а он послал им все документы по почте. Ответа не было. Бум взыскивать моральный вред (рублей двести-триста), и судебные расходы (рублей 2-3 т.р.).
Дело не в деньгах. Дело в принципе.
Что касается пресловутого пункта 31 правил поставки газа.
Действительно, этим пунктом предусмотрено, что сведения о потребленном газе согласно счетчика нужно предоставлять ежемесячно. И соответственно, если вы, к примеру не проживаете в квартире, газ не потребляете, и несколько месяцев в Крайгаз не платили, то вам начислят оплату по нормативам потребления.
Мастабы этого явления просто поражают. С тысячи человек по 5 т.р. собери - вот тебе уже и пять лимонов.
Незаконным это назвать нельзя. Но всю правду гражданам не рассказывают.
Поэтому объясняю. Если в такой ситуации вам начислили оплату по нормативам, а у вас имеется исправный и опломбированный прибор учета (счетчик, если непонятно), и по счетчику вы намотали на меньшую сумму, то по вашему требованию вам обязаны пересчитать задолженность.
В такой ситуации мною было составлено заявление следующего содержания. Переделывайте под свою ситуацию и сдавайте в Крайгаз.
Начальнику участка по работе с потребителями в г. Армавире
ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа»
Г.В. Акиншину
Иванова Ивана Ивановича
адрес: Краснодарский край, г. Армавир,
ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа»
Г.В. Акиншину
Иванова Ивана Ивановича
адрес: Краснодарский край, г. Армавир,
Уважаемый Георгий Васильевич!
На Ваше письмо от 26.01.2010 г. за № 25-19.4-15/31 сообщаю следующее.
Действительно, пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В то же время, как Вам должно быть известно по роду Вашей профессиональной деятельности, соответствие данного пункта Правил действующему законодательству являлось предметом рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, по результатам которого было вынесено решение от 08.06.2009 г. № ГКПИ09-534.
Несмотря на то, что пункт 31 Правил признан не противоречащим действующему законодательству, Верховным Судом РФ было разъяснено следующее: «в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ и согласуется с объяснениями представителей Правительства Российской Федерации, указавших на наличие у абонента такого права.»
В настоящий момент мною надлежащим образом предоставляются сведения о потреблении газа исходя из показаний прибора учета. В связи с этим прошу Вас произвести в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ перерасчет платы за потребленный газ согласно показаний приборов учета.
При необходимости проверки достоверности предоставляемых показаний прибора учета, обязуюсь обеспечить беспрепятственный доступ контролерам Вашей организации, при условии заблаговременного предупреждения меня о визите по вышеуказанному адресу, либо по телефону __________.
О результатах рассмотрения настоящего заявления убедительно прошу уведомить меня письменно по вышеуказанному адресу.
«____» ______________ 2010 г. ________________ И.И. Иванов
Сдавать надо в двух экземплярах. Один экземпляр сдаете, на втором требуете, чтобы вам поставили отметку о принятии и оставляете его себе. Если у вас заявление принять отказываются, не ругаетесь, разворачиваетесь, идете на почту и отправляете это заявление по почте заказным письмом с уведомлением.
Потом ждем месяц. Если вам ничего не ответили или ответили отказом - можно смело фигачить в суд. Можно обратиться ко мне, постараюсь помочь.
ЗЫ: по сабжу - президенту больше делать нефиг, как ваши кляузы рассматривать. Правды добиться можно. Просто это стоит дорого.
Автору сообщения: Моё уважение.
Однако, Солнышко хорошо тем, что его не надо упрашивать просыпаться утром.
В этом преимущество ХОРОШЕГО ЗАКОНА, перед дурным законом в сопровождении судебных издержек.
Я согласен, что всякую ерунду президент скорее-всего не читает, но сам факт о количестве жалоб, уже должен дать пищу для размышлений о законе. Он, увы, не просто не совершенен, а в данном случае (п.549) просто служит ворам!
Однако, Солнышко хорошо тем, что его не надо упрашивать просыпаться утром.
В этом преимущество ХОРОШЕГО ЗАКОНА, перед дурным законом в сопровождении судебных издержек.
Я согласен, что всякую ерунду президент скорее-всего не читает, но сам факт о количестве жалоб, уже должен дать пищу для размышлений о законе. Он, увы, не просто не совершенен, а в данном случае (п.549) просто служит ворам!
GMX, вся беда в том, что люди, создавшие эту тему, и иже с ними не хотят отстаивать свои права в суде. Они хотят, чтобы им всё решил добрый царь или еще более добрая городская администрация. В крайнем случае они могут написать на форуме, что посадить надо кого-нить посадить на кол
Расскажу вам свою историю про горгаз. Приходит мне бумажка что вы должны заключить договор о обслуживании газового оборудования в размере 1200 р. В противном случае пригрозили прекратить подачу газа. Хата стоит уже 10 лет как минимум и ничего там никогда не делалось. Естественно я понял расчитано на лохов. Звоню в горгаз по телефону указанному на этом же листочке. Рассказываю что отказываюсь категорически от этих условий и т.д. Перед этим звонком связываюсь с отделом защиты потребителей, на что они мне говорят поставку газа прекратить не в коем случае не имеют права!!! Проходит время и приходит бумажка, мол ошибочно вам бы предложено заключать договор.
"например"...
допустим что горгаз - это СЛОН, а его единичный клиент МОСЬКА.
как ты думаешь стоит ли уповать на милость судий?
В частности, МОСЬКА может досудиться до справедливости...
Но...если взять всех МОСЕК, хотя бы Армавира....
то не СЛОН в этой истории будет проигравшим....
Пролетарии всех стран - объединяйтесь!
P.S.
это только лишь НАпример...
допустим что горгаз - это СЛОН, а его единичный клиент МОСЬКА.
как ты думаешь стоит ли уповать на милость судий?
В частности, МОСЬКА может досудиться до справедливости...
Но...если взять всех МОСЕК, хотя бы Армавира....
то не СЛОН в этой истории будет проигравшим....
Пролетарии всех стран - объединяйтесь!
P.S.
это только лишь НАпример...