вина не доказана - не преступник. мало ли, может он грузинского диверсанта преследовал 
а может его преследовали свои же? а? как тебе такой вариант? если убить однополчане его хотели, а? али обесчестить? ты бы как, остался?
да хз, че он у тебя обозначает. может, счастливую улыбку патриота, гордого военпрокуратурой
а может его преследовали свои же? а? как тебе такой вариант? если убить однополчане его хотели, а? али обесчестить? ты бы как, остался?
да хз, че он у тебя обозначает. может, счастливую улыбку патриота, гордого военпрокуратурой
вина не доказана - не преступник. мало ли, может он грузинского диверсанта преследовал
а может его преследовали свои же? а? как тебе такой вариант? если убить однополчане его хотели, а? али обесчестить? ты бы как, остался?
да хз, че он у тебя обозначает. может, счастливую улыбку патриота, гордого военпрокуратурой
а может его преследовали свои же? а? как тебе такой вариант? если убить однополчане его хотели, а? али обесчестить? ты бы как, остался?
да хз, че он у тебя обозначает. может, счастливую улыбку патриота, гордого военпрокуратурой
"Мало ли", "может он" и "может его" - это не юридические категории.
зато "презумпция невиновности" - юридическая.
вот тебе история. в детстве меня часто летом отправляли в деревню к бабушке. у бабушки по соселству жили два мальчонки, один моего возраста, другой постарше. мои друзья детства, так сказать. так вот, пришло время и старшего забрали в армию. спустя какое-то время к его родителям явились товарищи в погонах и сказали, что их сын свалил в СОЧ с оружием. обыскали дом, подвалы, сараи. не нашли. а его и не было, не приходил он. МОЖЕТ ОН и не покидал часть все-таки? а МОЖЕТ и покинул, но у него были веские причины для этого?
но по твоей логике его можно записывать в предатели, так?
вот тебе история. в детстве меня часто летом отправляли в деревню к бабушке. у бабушки по соселству жили два мальчонки, один моего возраста, другой постарше. мои друзья детства, так сказать. так вот, пришло время и старшего забрали в армию. спустя какое-то время к его родителям явились товарищи в погонах и сказали, что их сын свалил в СОЧ с оружием. обыскали дом, подвалы, сараи. не нашли. а его и не было, не приходил он. МОЖЕТ ОН и не покидал часть все-таки? а МОЖЕТ и покинул, но у него были веские причины для этого?
но по твоей логике его можно записывать в предатели, так?
Дедовщина-отмаз для слабаков??? Ты пропагандируешь культ физической силы, стадности и дебильных армейских порядков? Идет ребенок (!
18-тилетний *Родину защищать*, а его там калечат, если не убивают.
И вообще, ты так пишешь про паспорт прям как Маяковский. Это ценность великая или что?
18-тилетний *Родину защищать*, а его там калечат, если не убивают. И вообще, ты так пишешь про паспорт прям как Маяковский. Это ценность великая или что?
Или мадам замужем за генералом?
Откуда такая уверенность в "дебильности армейских порядков", да ещё и из-за бугра (см.Телевизер) глядючи?
да и с 1985 неслабо так опустили, и продолжают
Митя, вроде взрослый, а глупости повторяешь. Какая нахрен "профессиональная"?
Сейчас что, любительская, блин? Или как?
Есть чёткая процедура по этим делам, у бойца, я так понимаю, нет родственников, родителей или ещё чего?
По письму в военпрокуратуру дело возбуждается очень быстро.
Как вариант, до местных в самоход, позвонить родителям о притеснениях, последующий звонок/письмо от них в прокуратуру и далее по смыслу.
А так, убегать к врагу - действительно, детский сад и клоунада.
Комитет, *цензура*, солдатских матерей.
В Великую Отечественную расскажи кому - засмеяли бы.
За солдатом в части мама ухаживает, [censored].
Про дедовщину и "дебильные порядки": как вы предполагаете держать в повиновении стадо молодых половоззрелых самцов, с зачатками интеллекта и силами тяжкими? По пунктам, пожалуйста, все ваши предложения.
Хоть посмеюсь, да.
Mitya, я не обвиняю, и не лукавлю.
Понятно, что имеется в виду призыв и наоборот.
Но, как я уже пояснил, в голове среднестатистического гражданина складывается цепочка призыв=гавно=любители, профессиональная=контракт=рулез!
Особенно, если гражданин рождён после развала и до армии ещё не дорос.
Но мнение, как водится, уже имеет.
Им, этим гражданам, хочется продолжать дело ельцына, и на их мельницу льётся эта вода.
Есть сочувствующие, но многие от непонимания, что исправимо.
А есть откровенные враги, чьё присутствие также было замечено
Я не объясняю или учу, я пытаюсь пояснить свою позицию.
Наследника, кстати, в Армию планирую отдавать, здоровье и подготовку постараюсь обеспечить
Понятно, что имеется в виду призыв и наоборот.
Но, как я уже пояснил, в голове среднестатистического гражданина складывается цепочка призыв=гавно=любители, профессиональная=контракт=рулез!
Особенно, если гражданин рождён после развала и до армии ещё не дорос.
Но мнение, как водится, уже имеет.
Им, этим гражданам, хочется продолжать дело ельцына, и на их мельницу льётся эта вода.
Есть сочувствующие, но многие от непонимания, что исправимо.
А есть откровенные враги, чьё присутствие также было замечено
Я не объясняю или учу, я пытаюсь пояснить свою позицию.
Наследника, кстати, в Армию планирую отдавать, здоровье и подготовку постараюсь обеспечить
мля, я херею. у тебя человек виновен, пока не доказано обратное. пипец. органы суда и следствия тоже такие же оказались.
давай я дам тебе адресок их и ты скажешь его родителям в лицо: "ваш сын предатель"
а они тебе расскажут что к чему. обучат уму-разуму
его нашли через пол-года. в 100 метрах от части. его просто убили.
срать я на него хотел, если честно
а разве армия для того существует, чтоб их в повиновении держать?
по идее, она для того, чтобы научить их родину защищать. что-то не особо получается...
может стоит не "молодых половоззрелых самцов" туда брать, а более зрелых людей?
давай я дам тебе адресок их и ты скажешь его родителям в лицо: "ваш сын предатель"
а они тебе расскажут что к чему. обучат уму-разуму
его нашли через пол-года. в 100 метрах от части. его просто убили.
срать я на него хотел, если честно
а разве армия для того существует, чтоб их в повиновении держать?
по идее, она для того, чтобы научить их родину защищать. что-то не особо получается...
может стоит не "молодых половоззрелых самцов" туда брать, а более зрелых людей?
Не наш случай. Данная тема посвящена поступку военнослужащего покинувшего часть в СКВО, перешедшего с оружием на территорию соседнего государства и давшего показания специальным службам этого государства.
Хороший ответ, характеризующий тебя как гражданина. Ты, как я понял, из темы о отжиманиях и подтягиваниях, служил. Учитывая твоё отношение к Уставу, становятся понятны все твои сообщения выше. Как тут можно говорить о чести?!
Хороший ответ, характеризующий тебя как гражданина. Ты, как я понял, из темы о отжиманиях и подтягиваниях, служил. Учитывая твоё отношение к Уставу, становятся понятны все твои сообщения выше. Как тут можно говорить о чести?!
вопросом на вопрос - не оригинально. походу, просто не понимаешь, для чего нужна армия.
оригинально, офицеры все сплошь молодёжь нынче.
без идей, получается очень даже хорошо.
Начало разваливаться, как только начали идеи горби/ебна в жизнь воплощать.
До того - весьма удачная модель была, работоспособная и мощная, врагам на зависть, нам на защиту.
оригинально, офицеры все сплошь молодёжь нынче.
без идей, получается очень даже хорошо.
Начало разваливаться, как только начали идеи горби/ебна в жизнь воплощать.
До того - весьма удачная модель была, работоспособная и мощная, врагам на зависть, нам на защиту.
как это не наш случай?
твои слова? так че ты съезжаешь? да еще опять на меня. я тоже не ваш случай.
мож все-таки дать адресочек?
короче, следуя твоей же логике, объявляю тебя предателем. т.к. ты тесно сотрудничаешь с иностранной разведкой (грузинской).
и буду так считать, пока не будет доказано обратное судом. замечательно
у меня самое правильное отношение к уставу, потому что он практически не имеет отношения к реальной армейской жизни. это я говорю не от балды. это все на собственной шкуре
хм... а для чего? я думал, чтоб народ мог защищать свою землю...
так же пришли в армию в 20 лет.
не видно великих побед что-то
речь идет о нынешней армии, а не о советской. хотя и у нее победы были сомнительные.
твои слова? так че ты съезжаешь? да еще опять на меня. я тоже не ваш случай.
мож все-таки дать адресочек?
короче, следуя твоей же логике, объявляю тебя предателем. т.к. ты тесно сотрудничаешь с иностранной разведкой (грузинской).
и буду так считать, пока не будет доказано обратное судом. замечательно
у меня самое правильное отношение к уставу, потому что он практически не имеет отношения к реальной армейской жизни. это я говорю не от балды. это все на собственной шкуре
хм... а для чего? я думал, чтоб народ мог защищать свою землю...
так же пришли в армию в 20 лет.
не видно великих побед что-то
речь идет о нынешней армии, а не о советской. хотя и у нее победы были сомнительные.
Я здесь говорю о военнослужащего покинувшего часть в СКВО, перешедшего с оружием на территорию соседнего государства и давшего показания специальным службам этого государства, а не о том, чей труп был найден через полгода, это совсем другой случай.
Адресочек дай и мне нетрудно будет забрать дело и передать его на рассмотрение.
Не вижу никаких проблем. Но отвечать за лжесвидетельство и сесть в тюрьму придётся тебе.
Если ты срал на устав - это твои проблемы.
Я служил и считаю этот документ вменяемым. Думаю, что к моему мнению присоединился бы Суворов и другие военачальники, которые уважали Устав.
bcembamxpeh, прочти пожалуйста первое сообщение в этой теме.
Адресочек дай и мне нетрудно будет забрать дело и передать его на рассмотрение.
Не вижу никаких проблем. Но отвечать за лжесвидетельство и сесть в тюрьму придётся тебе.
Если ты срал на устав - это твои проблемы.
Я служил и считаю этот документ вменяемым. Думаю, что к моему мнению присоединился бы Суворов и другие военачальники, которые уважали Устав.
bcembamxpeh, прочти пожалуйста первое сообщение в этой теме.