Vlad
Поддерживал вас, но вот эти слова меня удивили: "А к мужчине должно быть просто элементарное уважение...", плох тот мужчина который не смог поставить себя так что бы не заставить себя уважать, а то ваша фраза близка к слышаному в садике " Мальчики, не обижайте девочек, ни же девочки!" Для тех кому нужно уважение потому что они мужчины, то пусть следуют правилу выведеному Уссамой:"3.Место каждого в паре определяет жизнь и их собственное представление о "комфорте.", только одно ясно что у папы слюнтяя и сынок будет слюнтяй идущий наповоду "комфорта", а не представлении о роли мужчины в семье и обществе и соответствующе меняющий себя.
Откровенно говоря не видел ущемления прав женщины в христьянстве, Арвэн, а вот при язычестве вы были бы сей час чей нибудь наложницей, а не женой одного мужа. (откуда такая увереность -язычество панапцея равноправия?)
Поддерживал вас, но вот эти слова меня удивили: "А к мужчине должно быть просто элементарное уважение...", плох тот мужчина который не смог поставить себя так что бы не заставить себя уважать, а то ваша фраза близка к слышаному в садике " Мальчики, не обижайте девочек, ни же девочки!" Для тех кому нужно уважение потому что они мужчины, то пусть следуют правилу выведеному Уссамой:"3.Место каждого в паре определяет жизнь и их собственное представление о "комфорте.", только одно ясно что у папы слюнтяя и сынок будет слюнтяй идущий наповоду "комфорта", а не представлении о роли мужчины в семье и обществе и соответствующе меняющий себя.
Откровенно говоря не видел ущемления прав женщины в христьянстве, Арвэн, а вот при язычестве вы были бы сей час чей нибудь наложницей, а не женой одного мужа. (откуда такая увереность -язычество панапцея равноправия?)
и прошу не путать разные ветки христьянства, в монастыри добровольно уходили кто этого хотел. в прочем как и сей час.
