общество любителей mac

Aliens

Меня знают многие ;-)
#61
Ах вон в чём дело, ну тады это очень просто, просто все компьютеры твои должны мыть от Apple, тогда и клавиша с "запятой" не будет теряться.
 
A

Aliens

Guest
#62
Так как в поездке со мной снова Apple, то не поленюсь лишний раз написать, что Apple гуано !!! :)
 
У

Уссама

Guest
#63
MAC в России не прижился изначально.
В природе уже,на генетическом уровне люди покупают для себя дрендуль,который придет и наладит сосед с сальными волосами.И потом зайдя в ТРЕК купить кучу паленого софта и грушек на 100р за полкило.
НО положить 5 копеек в копилку МАСа все-же надо.
Так-как косвенно отношусь к дизайну смею отметить качество работы материала,программного обеспечения и визуализацию несравнимую с Микромягкими.
Опять-же Аппертура,Финал Кут ПРО не имеют для креатора аналогов в ПиСи вариантах.
В противовес всем этим плюсам выступает разумеется цена.За такие деньги как необходимый мне МАС Про с хотя-бы 5-ю гигами оперативы и нормальным процем я могу купить себе хороший,тяжелый,хромированый мотоцикл,назвать его "Ракета",докинуть себе в ХР 3-ий Гиг,за 200р купить в ТРЕКе Адобе креатив коллекшен 4 и останется еще денег на бутыль Чиваса для диалога с Кондитером о прелестях сисек местных дур.....

p.s.После своего iPhone и пары часов в шопе МАСа я стал ненавидеть Тайваньских производителей ПС-комплектующих.Ну а то-что Гейтс гондон помоему даже не обсуждается...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#64
После того как поработаешь за нормальным двухядерным ноутом на основе центрино, никакого лоска от эпл про не хочется, ценной только остаётся красивая коробка от Джобса с детскими фантиками.
Если бы конечно большее количество ресселеров предлагали эпл по всей России, то "модные дивайсы" были бы востребованы больше, а так, многие юзеры и не видели Apple MacBook Air.
 
У

Уссама

Guest
#65
Дима я не согласен!
Стабильность самой оси и легкость и непринужденность работы программного обеспечения в сфере дизайна несравнимы...Я прочуял на своей шкуре!
 

Mauglee

Житель центра города
#66
Практически любой автомобиль т.н. ручной сборки будет лучше одноклассника с конвейера.
Как в целом, так и в отдельных узлах. Но, разумеется, будет дороже.
Тот же Порш для погонялок лучше чем любой минивен. Но полсарая хлама в него не положишь, скорее всего.

Любой профессиональный прибор будет стоить дороже чем "гражданский", это как бы изначально подразумевается.

Мак - узконаправленный, х86 - универсал. Сравнивать бессмысленно, на мой взгляд.

Не делайте из культа еды! :)
 

Misha

Гость города
#67
Узконаправленный? Универсал?
Да что за бред )
Люди покупают Apple не только для работы с фото/видео/музыкой...
Или вы полагаете что в тех же штатах все поголовно люди творчества(в каких то проявлениях)?
Согласна с тем, что потрясающие маркетинговые ходы Джобса "поработили" много людей по всему миру, но отрицать качество и удобство глупо.

Сейчас, когда на любом торренте можно вытянуть Хакинтош никаких проблем нет в PC+macOS, сейчас, кажется, все возможно... НО!
Лично мне удобно вставить абсолютно(!) любое устройство в разьем макбука и тут же им пользоваться без всяких там установок драйверов и прочей чепухи.
Система не рушится, никаких ошибок, ничего такого нет, отсутствие головных болей, связанных с антивирусами и пр.
И я могу сказать, да, мне доставляет массу неудобств работа на win, я начинаю нервничать от множества ошибок в этой системе.

Очень легко "пересесть" на mac, труднее потом вернуться обратно.

Aliens, могу я поинтересоваться, в чем конкретно Вас не устраивает работа mac?
 

Mauglee

Житель центра города
#68
С течением времени пришло понимание, что если за что-то приходится очень сильно агитировать - значит что-то в этом не так.
Другими словами, человек - консервативен. Чтобы заставить его изменить предпочтения набор плюсов должен перевешивать набор минусов в разы.

Цена, в данном ключе, есть факт весьма существенный. Особенно для домашнего пользования.
И тут у виндозе конкурентов весьма мало - по цене хомебасик даст фору практически всем подряд.
И не нужно рассказывать, что мак - это просто, мак это удобно. Я не спорю. А люди не думают.
Им не надо просто, им надо, чтобы сразу работало.
В основном, тырнет и игрушки.
Мак - он больше всё таки для тех, кто понимает.
То есть, считай как Порш. Дорого, круто и удобно.

Но не пойдёт же каждый автолюбитель приобретать себе Порш?
Да и не хватит на всех. Склюзиф, блин. :)
 
У

Уссама

Guest
#69
При том кол-ве пользователей которые сидят и таким кол-вом бабла которое уже срубили могли-бы сделать что-то более надежное.Ужас от нестабильности ХР,тупость и неудобство Висты,маразм грядущей 7-ки.
Хотя Виста явно стырена с Тайгера-видно невооруженным глазом,как в свое время 95.
И после этого садишься за МАС и тупо делаешь свое дело....

p.s.Мне никогда не нравились оба начальника этих капиталистических предприятний-оба *цензура*ы!Но у одного есть хотя-бы желание делать качественный товар.Второй тупо уклунок.
 

Mauglee

Житель центра города
#70
При том кол-ве пользователей которые сидят и таким кол-вом бабла которое уже срубили могли-бы сделать что-то более надежное. Ужас от нестабильности Калины,тупость и неудобство Приоры,маразм грядущей 7-ки.
Хотя Приора явно стырена с Опеля-видно невооруженным глазом,как в свое время "Восьмерка".
И после этого садишься за руль и тупо делаешь свое дело....
Извините, напомнило. :)
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#71
Дима я не согласен!
Стабильность самой оси и легкость и непринужденность работы программного обеспечения в сфере дизайна несравнимы...Я прочуял на своей шкуре!
Видимо я консервативный дурак, ну нравиться мне обычный ексел, а на маке он както по другому выглядит :) цвета другие... более сочные, а на счёт стабильности приведу один пример, на моём домашнем компе стоит винда поставленная ещё Думером в декабре 2005 года и стабильно работает!!!
 

skif

Житель центра
#72
давно тут не был, почитал грустно стало. наверное сейчас все обо мне будут "плохо думать"
ну что за хуиту пишете?
тем кто на ругает винду: ну поясните, что значит глючная и нестабильная? какие-такие постоянные, ужасающие ошибки? я согласен в том что win работает медленнее, согласен с тем что у win больше известных ошибок, но *цензура* простите, они известны не вам, а вин программистам. для пользователя все это из разряда "слышал, звонили где-то, чё нада, не понял". эпл обеспечивает безукоризненно стабильную работу ОС на трех железках с которыми она продается, win - стабильную работу на всем существующем железе в самых невероятных комбинациях.
и выпад насчет тупости vista и маразма seven совершенно не понял. на мой взгляд виста удобней XP, а то что работает не быстро - ну так поставте 4 глыбы и винт velocity raptor, истребителем будет. а seven - вобще самая интересная система от ms со времен 95й :unsure:) ну и дальше в таком же духе.
по тех технологиям у ms все отлично, не нужно ляля.
у win проблеммы с интерфейсом, с его продуманностью, со стандартами прикладного ПО. это обратная сторона популярности и сладкой доброжелательности к разработчикам. можно ковыряясь в носу написать какое-нибудь говно на дотнете, и говно это может быть вполне функциональм, но с успехом справляясь со своей задачей будет вызывать ужас у нормального пользователя убийственным юзабилити. в системе, и как следствие в ПО, все должно быть прекрасно: и функционал, и интерфейс, и api для следущего разработчика, и много чего еще.

тут-то и пришло время задать главный вопрос. что значит "мак для тех кто понимает"? епт, я родителям притащил iMac на G4, потому что там все понятно и просто. сел и поехал. в таком контексте я согласен с этим "для тех кто понимает".
когда-то я говорил что винда для тех кто не хочет думать, нет. вин для тех у кого много терпения (про линухи говорить вобще не хочется kde - самый ужастный ui из того что я видел), мак для тех кому нужно сделать дело и не париться с настройками, утечками памяти, элементами интерфейса в самых неожиданных местах и подобной порнографией.

все ведь наверное слышали о том почему в мире так популярен ифон? это на юге россии он "зацени какая труба, да?", а в целом он просто удобный и очень простой в управлении. да, и красивый еще сцуко.
мак тоже удобный, простой и красивый. говорите для профи? на iphones.ru недавно публиковали статистику о том что 73% людей пользуются ифоном для развлечения. думаете с макбуком не так? все только и делают что адские модели рендерят и фотошедевры творят? :)

девушка которая писала о том что мак, куйня, скачал нахинтош и вот тебе мак. а вы пробовали? ну так, что бы скачать, поставить, запустится с нужным ядром что б хоть половина железа заработала? кекстов накачать, перанально обновится? вы уверены что пробовали, или вам белочка нашептала что так можно?
без мака тоже можно, вот с этим, $150 + железо из компатибилити листа и счастье скорее всего придет.
 

Misha

Гость города
#73
skif, если речь обо мне, то:
Я несколько месяцев сидела на хикинтоше, поставила сама, это было очень давно, года 3 назад, мне было не комфортно от множества ошибок, потому как мое железо не тянуло и бук требовал много драйверов. удалила.
Сейчас у меня макбук, вот уже год, и клянусь, никаких нареканий, проблемы в работе и с психикой возникают только тогда, когда я сажусь за win.
Я не говорю что макинтош панацея, у всех свои запросы, кому то удобно работать на win, а кто то не мыслит себя без mac.
И я не спорю и не говорю что win идиотизм и черт возьми говно, просто на нем мне перестало быть удобно, только и всего.
 

skif

Житель центра
#74
просто на нем мне перестало быть удобно, только и всего.
мне тоже :unsure:

про защиту вин, в первую очередь, адресовалось Уссаме. я не люблю вин, и никогда не любил. но, как человек старающийся быть объективным, я очень уважаю эту систему и ее разработчиков, т.к. задачи были поставлены глобальные и все они решены на приемлимом уровне. к тому же сейчас самой популярной ос семейства вин, как все знают, является престарелая xp образца 2001 года, энтузиасты могут поставить seven rc5 что бы убедится, мс не бездельничали 8 лет.
 
A

Aliens

Guest
#75
У меня любовь к Макам где-то с 1988 года...тогда ещё был чернобелый Macintosh, тогда ещё были принтеры Macintosh, в общем всё было для того времени АХ...как раз в то время была DOS...и Мак казался космическим...был уже в то время там Word...про Excel не помню...но самое главное игры...квесты :) С тех пор связь оборвалась и никогда больше не пересекался с Маками...и тут вот дёрнул root, посоветовал купить ноутбук Mac...в дорогу..."круто и вообще понравится!" ;) И вот взял я себе MacBook Pro...и улетел с ним на отдых...и плевался всю поездку...но я к компьютерам отношусь достаточно банально, лишь бы работало...в общем-то, прямо какой-то большой разницы я не увидел, а вот то, что кнопки ТОЧКа и ЗАПЯТАЯ отличаются от Windows...вот это стало для меня прямо головной болью...в итоге привыкаешь конечно за неделю, но такая вот мелкая фигня, а бесит :) Соотвественно и не понравился ноуткбук...а вот после появления iPhone, на самом деле МакБук стал более полезен...подключил телефон и всё, никаких тебе окошек, никаких драйверов и программ...сразу скачал фотографии, сразу отправил, очень удобно...да и фильмы смотреть хорошо, включил и смотри, любой DVD-диск...и всё равно купил себе Sony Vaio...пусть МакБук будет...ага, мне на нём нравится как яблочко горит на крышке :)
 
A

Aliens

Guest
#77
P.S.S. Потому что на другом Vaio, который посоветовал root, клавиатура перестала работать :)

А ещё root посоветовал монитор Apple 30" :)
 
У

Уссама

Guest
#78
skif объясню популярнее:
Софт на маке по моей специальности(очень ресурсозатратная специфика в графике).
Так вот аналогов Апертуре(для моих товарищей дизайнеров) и Финал Кут для меня пока еще нет,да думаю и не появится на win.
То что есть(например Адобе Мастер Коллекшен) приходится или перегружать,или в случае тупняка(а такое частенько) рубить в диспетчере устройств,востанавливая потом части потеряных проектов,утраченые сегменты путей к ним.
А в маке ты об этом даже не думаешь-работаешь без нервов!
 
У

Уссама

Guest
#80
Лайтрум-это всего лишь альтернативный взгляд на фотошоп от того-же разработчика.
Иначе-бы все стройными рядами на него сели.