Я за смертную казнь

[Aliens]

А я слышал, что приговоренные к пожизненному постоянно просят их расстрелять, мол уж жутко тяжело жить без надежды. А может просто разжалобить общество хотят.
Мое личное мнение - надо смерти предавать их. Незачем им жить. Вон в "самой демократической" стране и камеры газовые, и иньекции смертельные. Прикиньте, жил мужичок, джигитовал в банде какой, по приказу олигарха вонючего людей до смерти забивал, на Джипах гасал, крут был. А взяли за яйца, приволокли в какую-нибудь тишину матросскую, так он сразу человек, гражданин. Права, мол, у него. Примитивно.

 

[Canniballissimo]

dudu, а почему не олигарха надо казнить, а этого мужичка?

 

[Aliens]

Да, уж что тут говорить. Олигархов вешать - дело святое. Только мечты это все. Все мы люди-человеки. За 3О скажем нет а за 3 миллиона серебрянников и глаза закроем, и на суде солжем. Вон все Гитлера, Сталина с Пол Потом хаят, а реформаторы 9О-х на-а-много больше душ загубили, а все по-хую, никто их не судит, рожи их и по сей день с экранов ТВ воняют. Убийство не самое большое преступление.
По статистическим опросам большинство населения ВСЕХ стран за смертную казнь, а вот дудки. Парадокс так называемой демократии. Как и многие другие. Например в обществе рыночной экономики в интересах врача чтоб как можно больнее общество было. В интересах адвокатов - чтоб преступников крутых побольше, винодел мечтает о повальном пьянстве. В каждой уважающей себя фирме есть такой team (команда смышленных, креативных спецов), который ломает головы, как сделать так, чтоб продукция их после истечения гарантийного срока непременно испортилась, сломалась мгновенно. Чтоб поскорее потребитель купил новую вещь.
Но такова селяви. Прошлое похерили, а лучьшего пока не придумали.
Я за смертную казнь.

 

[South]

Для меня всегда было загадкой, какого х..я преступники доживают свою жизнь в тюремных стенах ЗА СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Я то конечно понимаю все эти сраные принципы гуманизма...но если поставить себя на место родных и близких людей, ставших жертвами убийц....КАКОЙ К НИМ НА ХРЕН ГУМАНИЗМ!!!!!!!!!!!!!!!!! я безусловно за смертную казнь. но только при условии,если вина подсудимого целиком и полностью доказана и сомнениям это не подлежит.

 

[Aliens]

А не надо ставить себя ни на какое место, надо быть собой.
Если берешь на себя грех убийства - будешь убит.
Только Господь имеет право судить.

 

[South]

Nic не спорю вообще. у меня мыслей на эту тему вообще много очень - несколько месяцев назад задалась темой смертной казни и активно ее развивала... но за что бороться....

 

[Aliens]

To Nic: Вы не правы, всегда нужно ставить себя на место того, кого лишаешь чего-то материального(денег например) или, не дай бог жизни. Сам собой ты останешься (куда на-*цензура* денешься от себя), а вот подумать, а вдруг брехня, и не я - центр универсума, вселенной? А это горькая правда. Не ты центр вселенной. Ты только песчинка, прыщик на пенисе блохи.Подумай, мир велик.
А смертная казнь "выключает свет" тем, которые остановили жизнь другим, я думаю справедливо.

 

[South]

в конце концов, мы же не пытаемся приговорить к казни каждого встречного-поперечного! но всегда в нашей истории существовали человеческие единицы, чьи деяния вообще несопоставимы ни с чем человеческим (тот же избитый пример -Чикотилло). вот такие "уникумы" смертной казни, несомненно, заслуживают, ибо для общества окончательно потеряны.

 

[DrWhat]

Те, кто ратует за смертную казнь, посмотрите еще раз (а может кто и впервые) фильм "Остров" Павла Лунгина.

 

[South]

DrWhat не могу ничего возразить. Посмотрев фильм, можно пересмотреть свои взгляды. но людские судьбы так неповторимы, так много в них случайного, трагичного. Я лишь хочу сказать, что смертная казнь - не что-то само-собой разумеющееся, повсеместное. нет! это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ и высшая мера наказания.

 

[OK]

dudu

Если верить тебе, то именно ктото из олигархов дал денег австрийской барышне выкупить тебя из плена. Хотя многое из написанного тобой вызывает сомнение. К примеру: оказался в Латине без паспорта, это нереально. Да и "духи" на халяву хрен кого отпустят. Как минимум: или "бабки", или принятие ислама и обрезание. Я сам - бача. Так что знаю, о чем говорю. А вообще, С праздником всех, кто служил и служит Родине. А Родина у нас одна - Россия. Извиняюсь за офф-топ.

 

[Денисян]

Мы в 21 веке живем, или в каменном? Если оправдывать смертную казнь, то точно так же можно оправдывать каннибализм...

 

[DrWhat]

"Как раз то, что наиболее естественно, наименее присуще человеку" (с) Стругацкие "Гадкие лебеди".

South, закон, как таковой, не может содержать исключений. Он моделирует определенные ситуации и определяет правомерность действий или бездействий субъектов в этих ситуациях. В исключительных случаях, когда закон не может адекватно регулировать, вводятся особые режимы (чрезвычайное/военное положение), а если и они не адекватны, действует "закон джунглей". Таким образом, в законе либо предусмотрена смертная казнь при определенных условиях, либо нет. Все ссылки на исключительность этой меры - попытка успокоить взбудораженную совесть. Любой человек может в исключительной ситуации повести себя вопреки закону, и нести ответственность в соответствии с законом и своей совестью.
Чтобы определить нужна ли в законе такая мера, как смертная казнь, надо взвесить выгоды и издержки ее применения. Взвесить, читай - измерить, т.е. определить МЕРУ и построить на ее основе шкалу ценностей.
Если мы принимаем, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью." ст.2 и "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения." п.2 ст.17 Констуции РФ, то очевидно, что издержки применения смертной казни выше, чем приносимые ею выгоды. Выгоды начинают преобладать, если мы примем как высшие ценности "справедливость, равенство, мораль". Легко заметить, что "человек, его права и свободы" - понятия частные и конкретные, а "справедливость, равенство, мораль" - обобщенные и абстрактные. Таким образом, нужна ли смертная казнь зависит от выбора между "частным и общественным" или, можно переформулировать: между "свободой и равенством". Государство, где общественное довлело над частным и равенство предпочиталось свободе, я хорошо помню.
И я туда не хочу.

 

[South]

я чувствую.......я сейча живу чувствами, а не мыслями...простите меня...

 

[Aliens]

Я не против сострадания. Но для того чтобы судить, вы должны поставить себя не на место одного, а на место всех участников событий. И на место убитой жертвы, и на место ее родственников, и на место убийцы - причем последнее самое главное, обычно никто не умеет делать, так как боится... оно вообщем и правильно.

Таким образом сострадание как сила правосудия едва ли может быть доступна человеку, а только как эмоция.

Мной движет не либерализм, я против таких "проявлений свободы", как гомосексуализм, например. Но считаю, что исполнение смертной казни - невозможно без взятия на себя греха. И согласен с сегодняшним состоянием, когда смертная казнь оговорена законом, но приговор не исполняют, и лучше на мой взгляд, когда его и не исполнят никогда.

Что касается устрашающей силы постановления суда, то чтобы его подкреплять - иногда прийдется кого-то казнить...

 

[Денисян]

Автор сообщения South
в конце концов, мы же не пытаемся приговорить к казни каждого встречного-поперечного! но всегда в нашей истории существовали человеческие единицы, чьи деяния вообще несопоставимы ни с чем человеческим (тот же избитый пример -Чикотилло). вот такие "уникумы" смертной казни, несомненно, заслуживают, ибо для общества окончательно потеряны.

Бесспорно! Но один маленький нюанс, который портит весь восторг от этого. Прежде чем его нашли, приговорили к смертной казни двух, адсолютно невинных людей. Представьте на секунду на их месте себя. И как в милиции из них ВЫБИВАЛИ (!!!) признательные показания, я не питаю иллюзий на этот счет. Встает закономерный вопрос. Кто хуже - отмороженный маньяк-убийца, или прикрывающие свою задницу и тупость милиционеры, не гнушающиеся для этого отправить на эшафот несколько невинных. Если честно, я склоняюсь ко второму.

 

[НиггА]

К смертной казни приговорил Верховный суд Белоруссии бывших токаря и электрика из Витебска, обвиненных в совершении теракта в минском метро и ряде других преступлений с использованием взрывных устройств.
По заключению суда, Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев представляют особую опасность для общества.ТЕма актуальная.

Как вы думаете, эти парни достойны смерти терракты в метро?

 

[Aliens]

Лично я в этом смысле предельно категоричен, любой, кто посягает на жизнь других, должен платить своей.

 

[Правдолюб]

[quote name='Aliens' timestamp='1322692419' post='477972']
Лично я в этом смысле предельно категоричен, любой, кто посягает на жизнь других, должен платить своей.
[/quote]

Палач тоже?

 

[Дитя Востока]

[quote name='Правдолюб' timestamp='1322693971' post='477974']
Палач тоже?



[/quote]


если так посудить,палач-всего лишь орудие правосудия.(хотя я сама не ярый приверженец смертной казни),он не выходит на улицу,и не убивает сотни ни в чем неповинных людей.
террорист же идет на это всегда намеренно.вспомните хотя бы теракт в беслане.и что?разве те нелюди не заслуживают этого наказания?!!
да за кровь детей и слезы матерей им и этого мало!