Проект Россия

Simpson

Гость города
Если указанный 509-м его возраст 27 лет правда, то совершенно ясным становится путь попадания в то, что находится в его черепной коробке под ошибочным названием "мозг", мировоззрения, ключевыми словами которого являются слова "либерасты" и "демшиза".

20 лет назад юный 509 пошел в школу. Это было в 1986 году. Советская империя начинает давать первые трещины, из магазинов стремительно исчезают товары и без того скудного ассортимента. Чтобы купить водку надо получить талоны и отстоять бешенную очередь в единственном водочном магазине на Маркова, 335.
Но первоклассник 509, конечно, за водкой не стоял, лишь изредка мама брала его с собой в очередь за маслом, чтобы получить не одну, а две пачки.

Конечно, эти воспоминания об очередях 509 не сохранил - ведь о детстве (особенно застойных 70-80-тых) обычно сохраняются хорошие воспоминания (в отличие от 30-50-х, например, когда родители вдруг оказались "врагами народа" и сели в тюрьму, откуда не вышли, а ребенка гуманная советская власть отдала в детдом).

Пора взросления и идентификации себя как личности нашего "героя" пришлась как раз на середину 90-х, когда в стране произошла смена общественной формации и в разгаре была эпоха первоначального накопления капитала с ее волчими законами, инфляцией и всеобщей нестабильностью. А в школьных учебниках истории еще преподносились юному неокрепшему 509-му перлы про советскую действительность, заимствованные их авторами из "Истории КПСС", написанной Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (это как раз оттуда перл про Генри-Форда - сторонника планового хозяйства советского типа).

Оказаться столь же ловкими, как Потанин, Смоленский, Вяхирев, Березовский, Дерипаска и т.п., наш 509-й просто не мог в силу своего возраста. В силу возраста не был 509-й и советско-партийным чиновником, которым повезло как раз быть во власти во времена передела собственности (впрочем, те очень неплохо жили и в царстве социальной справедливости - Советском Союзе - с их спец-кормушками и спец-магазинами. Но об этом в учебниках истории, изучаемых 509-м, не писали).

Очень важные для парня годы 18-21 летия, когда обычно служат в армии или начинают работать, вообще попали на 1998-2000 с их дефолтом (а может, мелкий предприниматель 509-й в нем погорел? может быть, но что-то мне подсказывает, что не способен он к предпринмательству), крепчающим маразмом "дедушки Ельцина", нестабильностью и предчувствием чего-то нехорошего.
Наверное, он служил в армии, и старшие офицеры рассказывали ему как хорошо было в армии советской.......

Именно поэтому обычная человеческая зависть к более удачливым, предприимчивым и наглым, а поэтому богатым (ведь в любой стране в эпоху первоначального накопления состояния делают только такие) стала толчком к поиску 509-тым политических ответов на известные отечественные вопросы "Кто виноват? и "Что делать?"

А тут как раз и подоспел интернет, общедоступными стали компьютеры и разные "патриотические" сайты, где неудачники типа Михаила Магида клеймили "продажную девку империализма" - демократию (интересно, если бы СССР сохранился в 90-х, то сколько лет бы понадобилось советской промышленности для массового производства компьютеров, и сколько лет бы дала советская власть тем, кто позволил себе писать в интернете критику на нее, и сколько 509-му, за то, что читал? а сейчас, при "псевдодемократии" эти господа на свободе, что вполне законно).

С одной стороны мне даже жаль этого лузера, попавшего под каток смены исторических эпох. А с другой - совсем нет. Потому что пещерная злоба и ненависть к тем, кого он считает виноватыми в случившемся с ним, вполне заслуженно разрушили его как личность.
Поэтому то 27-летний человек, который мог бы в силу своего возраста самореализоваться и уже тем самым принести пользу своей стране, так и помрет жалким homo soveticus.

(с) Simpson

а твой ответ я опять обязательно проверю в Яндексе на предмет первоисточника )))
 

Simpson

Гость города
Пишет Марина Юденич вот здесь: http://vanda-va.livejournal.com/43250.html


"Про социальную справедливость. Очень частные зарисовки.


....Имя этого волшебного продукта - «социальная справедливость»
А вернее, размышлизмы о том, что в современной российской истории она закончилась вместе с концом социалистической системы производства. И формированием общества потребления. И возникновением новых классов.
Кстати, одновременно с нею, в стране - якобы - закончилось и всякое творчество, и хороший вкус, и нормальные отношения между людьми, и супружеская верность, и порядочные женщины, и гетеросексуальные мужчины, и патриотизм, и отважные солдаты и честные менты, и дружба между народами…
Но все это – во-вторых. Первой закончилась социальная справедливость.
Вот про нее, социальную справедливость, образца 1980 года я немного расскажу сейчас.
Почему – 1980, спросите вы? Ну, это личное. Потому что, в 1980 я первый раз вышла замуж, и зажила вполне себе взрослой осмысленной жизнью.
Вот из нее из этой жизни и – зарисовки.

Зарисовка первая. Рублевка.

Та самая, одно упоминание которой вызывает обильное слюноотделение у одной половины ЖЖ-юзеров, и столь же обильное выделение желчи – у другой.
Меня поселили на Рублевке в 81-м. Именно поселили, потому что я сама этого категорически не хотела – мне хотелось в Москву, в гущу событий, в люди, в театры, в кино, по магазинам. Но я уже была беременна Настей, и семья решила, что в Барвихе, на госдаче, мне и будущему ребенку будет лучше.
С тех пор я не слишком люблю Барвиху, но должна признать, что и тогда это была закрытая резервация для элит, с полным набором благ и услуг, которые только мог пожелать человек в 81-м году.
Магазином – в котором были продукты, о которых в Москве даже не подозревали.
Столовой – в которой можно было заказать практически любое (из известных в ту пору) блюд, к определенному времени его приносили домой – и «подавальщица» сервировала стол.
Кинозалом – в котором шли все те фильмы, которые в этом году выходил на мировые экраны. Независимо от того, будет ли фильм куплен для проката в СССР. Был еще список, в котором - фильмы прошлых лет, и можно было заказать отдельный показ на отдельное время.
Кстати, о фильмах и спектаклях. Были еще – скроенные по образу продуктовых талонов (о которых – ниже) абонементы. Театральные и киношные. По этим абонементам можно было приобрести билеты в любой театр (кроме Большого) и кинотеатр Москвы, без очереди, не позднее – чем за полчаса до начала спектакля (сеанса).
Что это была за роскошь в театральной Москве, полагаю, объяснять не надо.
Бассейном, сауной, спортзалом – с тренером, которого – единственно - не называли тогда инструктором по фитнесу, массажистами и прочим, что - собственно – и предлагает теперь World Class в Ильинском.
И та же охрана, тот же – пропускной режим.
Машин – да – было поменьше, и людей – поменьше и заборов поменьше, но так же возникала пробка, когда Суслов ехал в Кремль, потому что Суслов – все это знали - ездил со скоростью 40 км/час и никто, разумеется, не решался его обогнать.

Зарисовка вторая. Еда.

Ее выдавали в «кормушках». Или – спецраспределителях.
По талонам. Талоны на каждый день, были сброшюрованы в маленькую книжицу, каждый талон – на сумму 1 рубль 50 копеек. Понятно, что каждый день за продуктами не ездили, «отоваривали» - талоны на неделю, а то и две.
Что обычно «брали» на талоны? А, впрочем, именно что брали – потому покупкой приобретение за те деньги, назвать нельзя. Парное мясо (антрекоты, отбивные, вырезку) колбасы любые (я больше всего любила тонкую, микояновскую, телячью), паштеты, сыры, консервы – крабы, икру, что-то еще рыбное, мясное, овощное…
На семью из четырех человек получалось – 6 рублей в день. (один – представитель «основного контингента» и трое «членов семьи» ) Банка красной икры – к примеру – тянула на 70 копеек. Бутылка французского коньяка - на целых 25 рублей. Однажды я купила бутылку этого самого коньяка, угробив на нее 4-дневный лимит талонов и вызвав бурное неудовольствие свекрови, которая не видела принципиальной разницы между французским и армянским коньяком. Последний - дареный - в доме не переводился.
На праздники, как правило, заказывали еду в тех же столовых, привозили судки, приезжали подавальщицы…
А главная кормушка была тогда на Грановского, рядом с поликлиникой, о ней – собственно теперь и речь…

Зарисовка третья. Медицина.

Да, четвертое управление. «Полы паркетные, врачи анкетные» Да, принято было - и тогда, и теперь поругивать качество кремлевской медицины и рассказывать летальные истории чьих-то инфарктов, но сервис был сопоставим с лучшими европейскими клиниками – теперь я знаю это наверняка. А степень услужливости персонала – превосходила самые смелые ожидания. Вот - картинка на тему. Однажды – вернувшись домой ввечеру – была удивлена, расслышав в доме чужой голос. В спальне свекрови кто-то странно, монотонно что-то бубнил. Заглянула. Обомлела. Бубнила доктор, нараспев читая какую-то книжку, свекровь мирно посапывала к кровати. Оказалось – невропатолог из кремлевки приехала по вызову, свекровь – постоянно жаловалась « на нервы» и «бессонницу». Терапия – в итоге – обернулась чтением на сон грядущий.

Зарисовка четвертая. Одежка.

Нет, на недели haute couture в Париж я тогда не летала. И одежду - с подиума – позволить себе не могла. Была сотая секция ГУМа, а в ней – вполне добротные, финские, итальянские, французские тряпки, обувь, парфюмерия и косметика. И монгольские дубленки. Чеки Внешпосылторга, которые оставались у свекра после загранкомандировок и магазины «Березка» в Москве, в которых на эти чеки можно было купить все те же итальянские и финские тряпки и японскую технику. И ателье на Кутузовском проспекте, в котором свекру регулярно шили костюмы, норковые шапки-ушанки и каракулевые шляпы-пирожки, свекровь заказывала ужасные - похожие на комод - шубы из каракуля, а мне однажды обломилась вполне приличная шубка из серебристого песца. Сейчас – пожалуй – звучит убого и пошло. Но в Москве 80-х люди оборачивались на улице.

Зарисовка пятая. Тусовка.

С ее идеологией безудержного потребления и гламурным выпендрежем. Сказки про то, что все это возникло исключительно в пост-перестроечной Москве рассказывают люди – мягко говоря - страшно далекие от действительности. Я могла бы рассказать много историй, но – дабы не вдаваться в подробности – расскажу только одну. Так вот - Игорь Щелоков, о котором я уже как-то рассказывала в ЖЖ , познакомился со своей будущей женой – Ноной на автосервисе, куда оба пригнали свои Мерседесы. И охота на женихов велась столь же жестко и бесцеремонно. И была даже широко известная в узких кругах картотека – которую завели две бойкие докторицы из ЦКБ. А в ней - все сыновья на выданье с подробным анамнезом. И вдовцы, и вероятные (!) вдовцы - с учетом здоровья жен.
И посиделки в Барвихе, и на отдельных политбюрошных дачах, с клубничкой, и без.
И так же, как сейчас - за отдельны деньги - поет на частных вечеринках Басков, пел – за отдельное спасибо – Магомаев. И те же разговоры про то, что новая цацка от Фаберже у Нонны Щелоковой изрядно подпортила настроение Наташе Бодюл. А Саша Мджаманадзе врезался на Кутузе (не в Ницце, нет – это правда) в дерево и расколотил вдребезги (не Ferrari, нет – это тоже правда) - новенькую Вольво. И Варакута также собирал Айвазовского, как теперь… ну, не важно – кто.

Я могу продолжать еще долго.
Но – пожалуй – достаточно.
Последнее.
Про то, что отличает «тогда» от «теперь»
На мой взгляд, существенных отличий – два.
Первое – о праве на пользование привилегиями. Природе этих прав. Сегодня - со множеством оговорок и огрех – все же можно, ИМХО, говорить о том, речь идет о людях, так или иначе эти привилегии заработавших. А вернее о том, что некто заработал некие деньги, и на эти деньги купил себе те блага, которые ему захотелось.
С тем, что было вчера, полагаю, все ясно.
Второе – о степени информированности общества. Или - о выпячивании.
Да, не выпячивали. Не публиковали интервью в глянце, не позировали светским хроникерам. Не принято было. Хотя – скажу откровенно – особо и не скрывали. И та же Нона Щелокова рассекала по Москве на своем белом Мерседесе, с номером - 77-77, никого не таясь.
Теперь – выпячивают. Рассказывают. Хвастаются – порой безудержно.
Не о том речь.
Борцам за социальную справедливость что важно: чтобы не было богатых или чтобы эти богатые не смели про свою жизнь рассказывать?
Про то, чтобы не было бедных – я даже не заикаюсь.
Борцам за социальную справедливость до этого дела нет.
Это очевидно."
 

ВалерийЕ

Гость города
"Проект Россия"

С позволения сказать книги, такие как "Проект Россия" наносят вред имиджу нашей страны. Повергать сомнению демократические ценности глупо и несовременно и, несомненно, только Свободный Рынок сделает Россию богатой!
 

Волга

Гость города
Автор сообщения Simpson
Я могу продолжать еще долго.
Но – пожалуй – достаточно.
Последнее.
Про то, что отличает «тогда» от «теперь»
На мой взгляд, существенных отличий – два.
Первое – о праве на пользование привилегиями. Природе этих прав. Сегодня - со множеством оговорок и огрех – все же можно, ИМХО, говорить о том, речь идет о людях, так или иначе эти привилегии заработавших. А вернее о том, что некто заработал некие деньги, и на эти деньги купил себе те блага, которые ему захотелось.
С тем, что было вчера, полагаю, все ясно.
Второе – о степени информированности общества. Или - о выпячивании.
Да, не выпячивали. Не публиковали интервью в глянце, не позировали светским хроникерам. Не принято было. Хотя – скажу откровенно – особо и не скрывали. И та же Нона Щелокова рассекала по Москве на своем белом Мерседесе, с номером - 77-77, никого не таясь.
Теперь – выпячивают. Рассказывают. Хвастаются – порой безудержно.
Не о том речь.
Борцам за социальную справедливость что важно: чтобы не было богатых или чтобы эти богатые не смели про свою жизнь рассказывать?
Про то, чтобы не было бедных – я даже не заикаюсь.
Борцам за социальную справедливость до этого дела нет.
Это очевидно.
Единственный плюс того времени, то, что была мало-мальски социальная защищенность у малоимущих. Старики, маленькие дети. Какая никакая бесплатная медицина, всеобщая диспансеризация.
И потом, ну не было такого количества бездомных и инеграмотных детей, бомжей. Это к плюсамю
Про минусы можно писать много.
Мне кажется, что нужно найти разумный компромисс между плюсами нашего "социалистического прошлого" и нынешнего "капитализма".
 

Simpson

Гость города
Волга - согласен. Именно это смогли сделать в скандинавских странах - той же Финляндии.
 

C кувалдой.

Гость города
Автор сообщения Simpson
Волга - согласен. Именно это смогли сделать в скандинавских странах - той же Финляндии.
Бесплатная медицина в Финляндии, не дай Бог России столкнуться с подобным. К узкопрофильному врачу попасть минимум через 4 месяца. Операцию - минимум через 9 месяцев. А за бабки, в течении недели.
 

Simpson

Гость города
чтобы попасть к узкопрофильному специалисту в Армавире надо занять очередь в 5 утра, чтобы получить талончик на прием
 

Волга

Гость города
Вот вам и ответ на ваш вопрос. Не так хорошо там, где нас нет. Не надо смотреть на восток, запад, север или юг, чтобы там найти подходящую для России модель государствоустройства.
То, что хорошо законопослушным немцам, русским смерть. Надо учитывать особенности и менталитета и масштабы страны.
 

Simpson

Гость города
В одной стране с рыночной экономикой и демократической политической системой система здравоохранения хорошая, а в другой такой же - плохая. А в третьей - плохая пенсионная система и т.д.
Я не утверждал, что во всех капиталистических странах ВСЁ хорошо.
Но у них есть одна общая черта - уровень жизни большинства обычных людей там более высокий, научно-технический прогресс там налицо.
Поэтому "свой путь" для России должен строиться на такой же рыночной основе, но со своими особенностями (в Китае они одни, в Индии - другие, в Японии - третьи, а в России должны быть свои).
Но это ни в коем случае не должен быть путь национализации средств производства и плановой экономики. Это уже было в СССР и плохо кончилось. Хватит изобретать велосипед. Надо найти свою рыночную нишу в мировой системе разделения труда.
Лично меня нынешняя ниша России - поставщика природных ресурсов - совершенно не устраивает. Я бы предпочел, чтобы Россия продавала, кроме военной техники, другие наукоемкие (и не очень) продукты. Начиная с программного обеспечения (тут нам 100 очков вперед дает какая-то Индия!) и т.п.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
тут нам 100 очков вперед дает какая-то Индия!
А все почему? Потому что дяди-хозяева платят в Армавире зарплату программистам от 5 до 8 т.р. (сам работал в политехе даже за 1800 рублей в месяц!!!)
Это напрочь отбивает охоту писать что-либо стоящее!
А я знаю пару-тройку человек в городе, которые отодрали бы индусов в программировании.
 

Vlad

Наблюдатель...
Команда форума
Вот читал я, читал… Simpson, вам не кажется, что обсуждение превращается в обсирание друг друга? Ну вот сейчас кто-то напишет версию вашей биографии. Стыдно, батенька, стыдно! Попахивает школьными дразнилками. Может вы и вправду ещё школьник?
Не во всём, но во многом я согласен с 509, особенно в том, что ни в коем случае нельзя энергоносители передавать в частные руки! Следует разделять то, что можно продавать и что нельзя! Наше же правительство готово продать всё, что продаётся! Вот только вернуть всё обратно теперь уже не получится: поздно…
Несколько слов (раз уж тронули эту тему) о жизни при Советах (не 30 годов, естественно ;) ) и теперь.
При Советах человек был уверен в будущем. Он знал, что будет трудоустроен, что будет получать зарплату, которой хватит для обеспечения семьи. Конечно, на мерсы и коттеджи её явно не хватало, но обутые, одетые и сытые были все.
При Советах было должное уважение к рабочему человеку, к военному человеку.
Образование было бесплатное, как и медицина.
В стране существовала сильная армия, развивалась наука. Мы не волочились за Америкой, а соревновались с ней! Наш человек первым полетел в космос, что являлось шагом вперёд не только для страны, но и для всего человечества! Я уже не трогаю моральное воспитание людей.
Конечно, были и минусы. Это, в первую очередь, пропаганда атеизма и высмеивание верующих людей. Это отсутствие гласности и свободы слова. Минусы не маленькие, не спорю…
Что же мы имеем сегодня? В завтрашнем дне не уверен никто!
Для трудоустройства, как правило, требуется наличие денег и блата. Но и трудоустроенным одной з/п в основном не хватает и приходится искать вторую работу!
Уважение в обществе теперь только к тем, у кого есть бабки, не важно, каким способом добытые! А рабочие, военные – это быдло, с которого надо «брать больше, платить меньше».
Образование платное, не каждый человек, имеющий мозги, сможет себе его позволить! И напротив, любой дибил, у которого «папа бАгатый» может просто купить диплом.
Врачи в больнице толком не лечат, пока не дашь им на лапу! Особенно ужасает ситуация в роддомах!
Нашу армию трудно назвать хотя бы дееспособной! Наша наука вообще в полной ж…
Морально-духовная деградация населения имеет тенденцию к возрастанию… И «это всё, к чему мы так стремились, чего добились…».
К слову, о частном производстве. При Советах, когда все предприятия были государственными, был контроль за качеством продукции. А сейчас на многих предприятиях (особенно небольших) он практически отсутствует!
Надо признать, плюсы всё-таки есть: это свобода слова, свобода веры, это возрождение храмов… Некотрые частные предприятия смогли выйти на мировой уровень. В магазинах полно всяких-разных продуктов (правда цены зачастую кусаются!). Можно ещё назвать несколько, но пока, по сравнению с минусами, это капля в море...

Нет, господа, у России должен быть свой путь! Не надо равняться на Америку или ещё кого-либо. Согласен с Волга - cледовало бы планировать дальнейший путь страны, исходя из достигнутых плюсов как нынешнего режима, так и Советского. Мы же все опять за старое: «Мы всё до основания разрушим а затем, мы наш, мы новый мир построим »…
 

Simpson

Гость города
Автор сообщения Vlad
....Нет, господа, у России должен быть свой путь! Не надо равняться на Америку или ещё кого-либо. Согласен с Волга - cледовало бы планировать дальнейший путь страны, исходя из достигнутых плюсов как нынешнего режима, так и Советского. Мы же все опять за старое: «Мы всё до основания разрушим а затем, мы наш, мы новый мир построим »…
Vlad, вот и ты вслед за 509 "зациклен" на Америке. Тот вообще считает меня апологетом всего американского и западного.
А я специально в своих постах практически не упоминал Америку, а приводил примеры других стран, которые и находятся то совсем не на западе (Япония, Южная Корея, Китай, Индия). Но их объединяют два признака:
1) за время после второй мировой войны каждая из них успела найти СВОЙ путь к преобразованию и прогрессу;
2) основа этого пути - частная собственность и рыночная экономика. Естественно, у каждой страны они (и все другие сферы жизни) имеют свои особенности.

Поэтому наш спор с 509-ым был по принципиальному вопросу: куда должная пойти Россия - по той же проторенной другими странами дороге, куда она медленно и мучительно начала движение с 1992 года, или же обратно - на тот совсем уж особенный путь, каким шел СССР, а сейчас по инерции продолжают идти Куба и КНДР.

Мне тоже, как и вам, не всё нравится в нынешней России. Но направление выбрано верное.

Жизнь устроена так, что идеальных общественных устройств и государств не бывает. Как говорил Черчиль: "Демократия - дрянь, но к сожалению ничего лучшего человечество не придумало".
И в развитых капиталистических странах многие люди вынуждены работать на нескольких работах, а о моральных аспектах общества потребления вообще написана масса книг и снята куча серьезных фильмов. В том числе и об отсутствии "уверенности в завтрашнем дне".
А знаете где "уверенность в завтрашнем дне" абсолютная? В тюрьме или лагере: все одинаково одеты, обуты, почти сыты и знают, что завтра день будет построет по тому же распорядку, что и сегодня.
 
Ответ Симспону, американскому идиоту




Десять заблуждений по поводу России ("Die Welt", Германия)
Welt.de приводит 10 самых серьезных заблуждений по поводу российской экономики


Йенс Хартманн, 26 декабря 2006




Бурно развивающаяся Россия привлекает многочисленных инвесторов. Но то и дело вмешивается Кремль: сначала 'ЮКОС', потом 'Сахалин-2'. Путин не дает расслабиться инвесторам, правда, ненадолго. Многие приукрашивают свое участие. Электронная версия 'Вельт' раскрывает заблуждения

Москва. Россия переживает в настоящее время невиданный доселе инвестиционный бум. В экономике на конец сентября было аккумулировано 130 млрд. долларов иностранного капитала, в том числе 64 млрд. прямых инвестиций. Дело 'ЮКОСа' - уничтожение крупнейшей нефтяной фирмы России - лишь на короткое время испугал инвесторов, после чего они быстро перешли к 'business as usual'.

Совсем недавно дело с проектом 'Сахалин-2' также нанесло удар по репутации России. Но и здесь Кремлю удалось добиться своего: государственный монополист 'Газпром' возглавит крупнейший нефтяной и газовый проект в мире, которым до сих пор руководил Shell.



Существует необходимость 'регулирующего воздействия государства на экономические процессы в целом и на использование природных ресурсов в частности', - писал Владимир Путин в 1997 г. в своей кандидатской диссертации, которую он защищал в Горном институте Санкт-Петербурга. Сегодня кандидат наук Путин - президент России. 'Все принадлежит нам', - так перевело российское издание 'Newsweek' мудреное научное высказывание, процитированное выше.

Тем не менее, как и прежде Россия привлекает инвесторов, становящихся жертвами ошибочных оценок. Welt.de приводит 10 самых серьезных заблуждений по поводу российской экономики.

Заблуждение 1: Иностранным инвесторами ничего не грозит.

У Royal Dutch/ Shell проблемы. Но и другие нефтяные гиганты, как, например Total, Exxon Mobil и British Petroleum, несмотря на существующие контракты, не могут чувствовать себя в безопасности, если российские государственные концерны, 'Роснефть' или 'Газпром' заинтересуются их активами. В вопросах энергетики влияние Запада ограничено. 'Мы говорим и говорим, но замечаем, что нас никто не слушает', - так описывает один из участников делегации ЕС переговоры в Москве по поводу энергетического соглашения между Москвой и Брюсселем.

Заблуждение 2: Проблемы могут возникнуть только у того, кто пытается утвердиться на сырьевом рынке.
Примеров из других отраслей экономики предостаточно. При этом используются так называемые административные ресурсы: чиновники или конкуренты прибегают к услугам пожарной службы, милиции или юстиции, дабы добиться своих корыстных целей. Так, например, шведскому мебельному концерну, видимо, придется отказаться от своих рождественских продаж. Местный судья заявил, что были, якобы, нарушены правила противопожарной безопасности. Наблюдатели предполагают, что за этим стоят конкуренты.

Австрийский производитель фанеры Egger не мог открыть свое производство в Ивановской области целых два года. Когда в регионе к власти пришел новый губернатор, лицензии получать пришлось заново.

Заблуждение 3: Россия находится на пути к правовому государству
Билл Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Investment, с 13 ноября 2005 г. не имеет права на въезд в Россию. Якобы, он представляет 'опасность для национальной безопасности'. Управлять своим фондом ему приходится из Лондона. И пока что неясно, какие законы нарушил британец. Такие меры, а также нарушения прав собственности не редкость. Правовое государство развивается медленно. Тем временем, все же исполнилось требование инвесторов, выдвигавшееся ими в течение многих лет: появилось право собственности на землю. У предприятий появилась возможность оспаривать решения государства в суде. По данным исследования аудиторской фирмы Ernst&Young российские предприятия и транснациональные концерны в 90% случаев выигрывали в судах споры с налоговыми органами.

Заблуждение 4: Россия при Путине стала менее бюрократичной

Инвестор, вознамерившийся построить торговый центр на пустынном участке земли, должен получить 190 разрешений. На каждое разрешение чиновник имеет право затратить 30 дней. Если бы для получения разрешения на строительство 25 бензозаправочных станций он соблюдал бы все правила, то ему потребовалось бы 188 лет, говорит Сергей Борисов, руководитель объединения предпринимателей среднего бизнеса 'Опора'. Бюрократия в России при президенте Путине становится более всеобъемлющей и требовательной.

Заблуждение 5: Бизнес в России можно вести и без взяток

Даже российская прокуратура признает, что объем взяток в России превышает государственный бюджет, который в будущем году составит 200 млрд. евро. Организация Transparency International в своем рейтинге коррупции среди 163 государств поставила Россию вместе с Руандой на 121 место. На первом месте по коррумпированности стоят чиновники. За ними следуют судьи и милиционеры, заключают эту цепочку пожарные и органы санитарного контроля. Иностранцы тоже становятся жертвами взяточничества. Но они, как правило, подключают так называемых 'ходоков', то есть консалтинговые фирмы, которые и разрешают все вопросы с финансовыми требованиями.

Заблуждение 6: Русская мафия мертва
И действительно, время бритоголовых бандитов, объявлявшихся в тренировочных костюмах и с арматурой в руках у ворот предприятий, в России прошло. Тем не менее, в российской экономике продолжается кровавая борьба за передел собственности. Так, эксперты российского МВД прогнозируют на этот год до 800 заказных убийств. Каждое седьмое поглощение в России происходит насильственно или с помощью противозаконных методов. В борьбе за активы наблюдается симбиоз государственных учреждений и мафии. Но пока что жертвы среди иностранцев в этой борьбе явление редкое.

Заблуждение 7: Влияние спецслужб на российскую экономику преувеличивается
Siemens вполне смог бы получить контрольный пакет акций крупнейшего российского производителя турбин 'Силовые машины', если бы ФСБ не наложила своего вето. Влияние чекистов огромно и в экономике. Так, бывшие или действующие сотрудники спецслужб сидят в руководстве таких концернов, как 'Роснефть', 'Газпром' или 'АвтоВАЗ'. Все чаще используется аргумент о 'национальной безопасности', если речь заходит о переделе собственности. И поэтому, чтобы не осложнять своих отношений с этими службами, многие частные фирмы, в том числе и западные концерны, обзаводятся своим собственным сотрудником в погонах. Актуальна и тема экономического шпионажа.

Заблуждение 8: Кто хочет действовать наверняка, должен найти себе русского партнера

Однако все зависит от того, какого. Немецкий производитель шин Continental AG, создал совместное предприятие с московским правительством, и при этом имел в нем две трети. Но младший партнер постепенно вытеснял ганноверцев до тех пор, пока те, потеряв терпение, окончательно не сдались. Преуспевающие в России инвесторы, как, например, производитель гипсокартона Knauf, стараются избегать совместных предприятий. Как характеризует положение в совместных предприятиях один из представителей этой фирмы, 'двое лежат в одной кровати, а мечтают каждый о своем'.

Заблуждение 9: В России инвестировать все еще выгодно

Однако Россия уже давно не является дешевой страной для инвесторов. Лишь цены на нефтяные и газовые месторождения, в сравнении с мировыми стандартами, пока еще занижены. Напротив, в других отраслях иностранные инвесторы жалуются на растущие расходы. 'Цены в промышленности соответствуют западноевропейскому уровню, однако качество оставляет желать лучшего', - говорит Николаус Кнауф, владелец фирмы Knauf, предприятия, производящего гипсокартон. Кто хочет в Москве подключиться к электросети, должен платить за 1 киловатт 1300 евро. Россия к тому же уже не является страной низких зарплат. И хотя среднемесячный доход составляет всего 11 000 рублей (320 евро), зарплаты в метрополиях почти соответствуют западноевропейскому уровню. Правда, налоги остаются в России невысокими. Доход облагается 13-процентным налогом, а налог с прибыли составляет 24 или 20%.

Заблуждение 10: В России рынок открыт

Вступление в ВТО в будущем году устранит некоторые преграды. Но а до тех пор время от времени, в зависимости от политической конъюнктуры, объявляются запреты то на ввоз цветов из Голландии, то на мясо из Польши, то на кур из США или вина из Грузии. И до сих пор не исчезла практика, когда таможенные формальности улаживаются с помощью финансов.

Вступление в ВТО приведет к тому, что цены на импорт промышленных и сельскохозяйственных товаров частично будут значительно снижены. Но что в России можно заниматься бизнесом, как в любой из западных стран, является самым распространенным мифом. С реальностью у него нет ничего общего. Правила игры особые и понятны лишь посвященным. Дополнительные требования по уплате налогов, угрозы отзыва лицензий на добычу или в связи с нарушениями экологического законодательства, нечеткие отношения собственности, ожидания разрешений на работу для западных сотрудников фирм, - это только некоторые пункты, осложняющие долгосрочное инвестиционное планирование.

Несмотря на все мифы, иностранным инвесторам в обозримой перспективе придется идти на большие риски, если они хотят участвовать в экономическом росте в России. Ведь и такие транснациональные концерны, как Shell, в борьбе за сырье в громадной российской империи рискуют вообще лишиться своей собственности.
 

509

Гость города
Вот мне интересно: Симпсон пишет, что его предки «сгнили» (собственное выражение Симпсона) в сталинских лагерях. Эта фраза у него проходит в нескольких постах. А про несколько миллионов своих сограждан-современников, погибших уже в ходе «демократизации» России, он не упоминает. Видимо эти люди не вписываются в общий лозунг Симпсона «Верным курсом идем, господа!»
Кстати, о лозунгах. Симпсон обвинил меня в плагиате. Ну, это как сказать. В посте о демократии я взял за основу статью из газеты «Спецназ», немного откорректировал, добавил свои мысли и полемику с Симпсоном. В следующем посте я, в ответ на обвинение Симпсона в неспособности сформулировать свои идеи, в нескольких пунктах изложил свое видение преобразований в России.
От Симпсона же я так и не дождался толковых и вразумительных идей, действий, которые он бы предлагал. Он оказался способен только на лозунги типа «Вперед, а не назад!», «Выбран верный курс» и т.д. Что интересно: Симпсон упорно пытается приклеить ко мне звание homo soveticus, в то время, когда он сам является банальным «совком», который вместо обоснованных и четко изложенных мыслей способен генерировать только лозунги, и преданно трясти поднятой рукой на выборах очередного «гениального президента». Да-да, Симпсон, ты натуральный совок в худшем проявлении этого слова, несмотря на всю твою «рыночно-экономичность».
Теперь об уважении. Я недаром упомянул фразу Симпсона о его предках, «сгнивших» и т.д. Скажите мне, кто-нибудь сможет сказать о своих дедах, что они «сгнили»? Нет! Здесь должно проявляться элементарное уважение к собственному прошлому, к собственным предкам. Но у апологетов демократии уважения нет ни к чему, кроме как к зеленой шелестелке и «общечеловеческим ценностям». Поэтому Симпсон и про «рецессивную Россию» начал кропать. Симпсон! Ты себя-то хоть уважаешь? Из твоих слов следует, что нет.
Ну, и в заключение, Симпсон дал развернутую историю моей жизни. Тут я его иначе как дебилом назвать не могу. А его бред даже комментировать не стану. Одно только скажу. Да, Симпсон, я служил в армии. И учился в военном училище. И был бы сейчас офицером, если бы не твой «человеколюбивый режим», который сократил половину ребят с моего курса, в кое число попал и я. Просто взяли, отчертили фамилии и сказали – свободны, парни. Идите, куда хотите. Это вполне в стиле либералов.
Но дело не в том. Ты вот, Симпсон, судя по твоим словам, в армии не бывал. Попросту говоря – косил, в то время, как другие ребята за тебя кирзу топтали. Так что ты уж помолчи про «старших офицеров» и прочее. Не лезь туда, где у тебя твоего и так скудного умишка не хватает.
По поводу рыночной экономики. Симпсон, ну скажи мне, чем ты собираешься торговать на этом самом мировом рынке? Чем? Нефтью? Так это путь развития какой-нибудь Венесуэлы. Если идти так (как мы сейчас, впрочем и движемся), то мы окончательно станем сырьевым придатком запада.
А если не нефтью, то чем? В мировой рынок надо идти со своими товарами. У России на данный момент их нет. Вот в свое время либералы смеялись над СССР, дескать, экспорт у «homo soveticus» шел только в страны третьего мира и в страны СЭВ. Но сейчас у России нет даже этого. Нас вытеснили со всех рынков сбыта те самые улыбчивые западные друзья-либералы Симпсона.
Так что подумай, Симпсон, о том, как ты собираешься строить «рыночную экономику». Думай, а не митингуй.
Хотя, разума от Симпсона добиться трудно.
Мне очень понравилось, когда Симпсон пел о прекрасной жизни в Скандинавии, и когда его «отбрил» С Кувалдой. Браво! А Симпсон снова в луже. Таков уж его удел.
А вообще, Симпсон, флаг тебе в руки. Продолжай дальше ошалело онанировать при слове «рынок», «дем. свободы» и др., не понимая ни смысла слов, ни к чему они сказаны.

P.S.: Бесполезно доказывать что-то идиоту. Так что лучше с Симпсонами в полемику не вступать. Нервишки дороже.
 

Simpson

Гость города
Мирный человек, а теперь по существу.

Ты облажался сам и облажал 509-го.
Это произошло потому, что ты, не подумав хорошенько, а просто движимый стремлением в очередной раз лягнуть меня здесь, на форуме, не озаботился сочинить пост сам, пораскинув мозгами, спрятнными глубоко под твоими вечно немытыми сальными волосами, а прибег помощи интернета.

Но это еще полбеды. Ты опубликовал здесь список претензий к современной России, выдвинутый с точки зрения западного человека, привыкшего иметь дело с развитой рыночной экономикой и демократической политической системой.

Да, Россия еще не такая. Потому что ей мешают певцы плановой государственной экономики № 509 с их "конкретной программой" возвращения в совок.
А я хочу, чтобы Россия, несмотря на твои и 509-го вопли, продолжила экономические и политические реформы и в ней:
1) иностранным инвесторам было выгодно инвестировать и им ничего не грозило;
2) бюрократия была бы поставлена на свое место, а чиновники были бы отстранены от влияния на бизнес, коррупция уменьшилась в разы, а бизнес можно было бы вести без взяток;
3) восторжествовало правовое государство с подлинным разделением властей, сильной и независимой судебной властью;
4) спецлужбы занимались своими прямыми обязанностями, а не набивали бы карманы, играя на экономическом "поле";
5) правоохранительные органы "лучше работали" (цитата от Мирного) не только в области борьбы с нелегальными мигрантами, но и в области борьбы с организованной преступностью и русской мафией;
6) русские партнеры иностранного бизнеса вели бы себя более цивилизованно по отношению к нему (или же сначала цивилизованно - а потом бы выкупали у них доли, как китайцы - а, Дима?).

В результате в России будет не хуже, чем на родине Йенса Хартманна - Германии.
Ты ведь именно этого и хочешь - да, Дима?
 

Simpson

Гость города
Сочиняя "биографию" 509-го я оказался прав. Его стремление повернуть развитие России вспять имеет личные корни.
Страна, понявшая, что многомилионную армию ей не прокормить и не вооружить, сократила ее, и в число сокращенных попал 509-й (и сдается мне, что не просто по алфавиту выбирали кому остаться ей служить, а кому нет).

О Финляндии. С кувалдой - русский человек, уехавший жить из России в Финляндию и имеющий проблемы со здоровьем. Поэтому ему приходится часто обращаться к тамошним врачам. И, как выяснилось, в тамошнем бесплатном секторе здравоохранения имеются проблемы.
Любой здравомыслящий человек не сделает после этого вывод, что в Финляндии надо национализировать частные предприятия и ввести "коридор цен". Любой. Но 509--й - не такой..
И С кувалдой вот тоже не спешит покидать Финляндию, несмотря на ее недостатки. И правильно делает - человек сам волен выбирать где ему жить.

Об армии. Ну какие же вы все предсказуемые. Раз против вас - значит не служил. Мирный даже тему такую заводил, чтобы выяснить служил я или нет. Ты бы почитал, что ли.
Служил. Два года. Как все.

P.s. А насчет того, что мама брала тебя постоять в очереди за бутербродным маслом я тоже оказался прав?
 

Волга

Гость города
Вот читаю я всю посты дискуиссии, и что первое приходит на ум. Наверное у нас действительно свой путь. Ну надо когда нибудь понять г-н Симпсон, что не приживаются у нас зачатки капитализма, я уже говорила, что для русского хорошо, для америкоса смерть.
Не будет у нас нормальных рыночных отношений, если сказать честно, мне кажется их и не было никогда. Даже в тарые времена, о ктороых так любят петь наши историки.
Может нам нужна какая то смесь из азии и востока, и смешать все это доброй долей совка.
 

509

Гость города
Ну, все мои слова о Симпсоне подтверждаются. Никакого действия, никаких конкретных предложений. Одна демагогия. Счастливо оставаться в счастливом идиотизме, Симпсон!