Истина. Не радостная.

Калинина

Меня знают многие ;-)
Не говори людям о Боге, если тебя не хотят слушать. Живи так, чтобы спросили!
Не получилось. Старые схемы оказались жизнеспособней.
Запретный плод сладок) Именно в то время Церковь была более приближена к тому, какой должна быть.
А теперь просто таки нарывается на протест местами.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
Ну так вот, ни одна мутация не может привести к превращению одного вида в другой. Доказано на опытах. Да и сама мутация - это нарушение, а не полезное изменение... Так же существуют мнения, что если людей европейской расы поселить в Африке, то и через миллионы лет неграми они не станут

7! Семь миллионов лет понадобилось эволюции чтобы из тупорылой Божьей обезьяны родом из Африки, появился токарь прямоходящий!

 
Последнее редактирование модератором:

Floret

Скользящая по...
Команда форума
Ну так вот, ни одна мутация не может привести к превращению одного вида в другой. Доказано на опытах. Да и сама мутация - это нарушение, а не полезное изменение... Так же существуют мнения, что если людей европейской расы поселить в Африке, то и через миллионы лет неграми они не станут


Хм... а это не про зеленых веганов?)
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
Подходит начинающий токарь Влад к мастеру:
- Готово, мастер! Все 10 запорол!!!
- Так я ж тебе только 9 деталей дал...
- А я и образец запорол!!!
 

Vlad

Наблюдатель...
Команда форума
Религия это инструмент управления миллионами людей, целыми народами, нациями. А религиозный аппарат - часть государственной машины в любой стране. Религиозные институты, такие как Церкви в христианстве, Мечети в Исламе, Статуи Будды в буддизме убеждают верить людей в богов. С помощью религии можно влиять на сознание людей, управлять и манипулировать ими.
Может так и нужно, держать людей не только в страхе и повиновении. Человеческий страх - один и самых сильных методов убеждения и принуждения.
Только в Советском союзе почему то решили подменить этот инструмент своим собственным, коммунистической идеологией, новым заветом зовущем в светлое будущее. Не получилось. Старые схемы оказались жизнеспособней.
Если в этом и есть какое-то зерно Правды, то оно лишь в том, что кое-кто иногда использует Веру людей в своих целях. Возможно. Но это не значит, что не существует Всевышнего, что Молитва не даёт Благодати, что Таинства не очищают Душу...

В конце концов, опять же вернёмся к первоначальному вопросу - где было Начало всего? В какой-то точке, что взорвалась с бухты-барахты? Я уже писал выше про "официальные теории". Да и в самой Жизни каждого есть моменты, которые помогают понять наличие высших сил... Просто некоторые их упорно не замечают или пытаются объяснить, исходя из узкого материалистического взгляда на мир...

Подходит начинающий токарь Влад к мастеру:
- Готово, мастер! Все 10 запорол!!!
- Так я ж тебе только 9 деталей дал...
- А я и образец запорол!!!
Смешно, но это про какого-то другого Влада. ;) Я всегда работал по принципу "Семь раз отмерь - один отрежь (проточи, торцани, нарежь резьбу, расточи и т.д.)"
Ну так вот, ни одна мутация не может привести к превращению одного вида в другой. Доказано на опытах. Да и сама мутация - это нарушение, а не полезное изменение... Так же существуют мнения, что если людей европейской расы поселить в Африке, то и через миллионы лет неграми они не станут

7! Семь миллионов лет понадобилось эволюции чтобы из тупорылой Божьей обезьяны родом из Африки, появился токарь прямоходящий!

Неужели ты правда веришь в эту чушь? P.S. Зачем Кейджа под ток засунул, изверг?!
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
В конце концов, опять же вернёмся к первоначальному вопросу - где было Начало всего? В какой-то точке, что взорвалась с бухты-барахты? Я уже писал выше про "официальные теории". Да и в самой Жизни каждого есть моменты, которые помогают понять наличие высших сил... Просто некоторые их упорно не замечают или пытаются объяснить, исходя из узкого материалистического взгляда на мир...
А вас слишком упрощенная логика. Если все это взорвалось не с бухты барахты, это никак не значит что все это было как в Бытие, которое полностью противоречит всем известным материалистическим фактам. Вот и думай, во что больше верится - в материализм, который научен, логичен и понятен. Или нужно наступить себе на горло, поверить в то, что написано несколько тысячелетий назад людьми, стоявшими у истоков религии, но понимающими в мироустройстве на уровне того темного времени?
 
Там всё проще.
очепятка-недопонятка переводчика.
Видимо женщина как и мужнина как и сейчас появляются не из ребра... а из ебла.... ( не путать с еблищем ))))))
Т.е. естественным путём. без непорочных инъекций спермы через уши.
 

Vlad

Наблюдатель...
Команда форума
... Вот и думай, во что больше верится - в материализм, который научен, логичен и понятен. ...
Логичен и понятен... Откуда-то появилась точка, почему-то взорвалась и стала Вселенной... Очень логично и понятно! :) Первая живая клетка появилась из неживой. И пошло-поехало вплоть до всего многообразия видов. Научно? Не думаю...
Наука вроде как должна верить только неоспоримым фактам? ... :)

Библия же - это книга, где многие события попросту зашифрованы, но описаны так, чтобы были понятны людям (особенно в стародавние времена).

В том и парадокс: мы (Человечество) не знаем точно ни как появилась на Земле жизнь в её многообразии (одни теории, нет неопровержимых доказательств), ни как появился сам Человек, как вид (одни теории, нет неопровержимых доказательств), и уж тем более, как возникла сама Вселенная (одни теории, нет неопровержимых доказательств!). Но при том запросто отрицаем существование Всевышнего, считаем планету Земля единственной обитаемой во всей Вселенной и уверены, что со смертью тела наступает небытие...
Закоренелый скептицизм, помноженный на безосновательную самоуверенность в материализме есть хороший камень преткновения для познания окружающего мира во всём его многообразии...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
Логичен и понятен... Откуда-то появилась точка, почему-то взорвалась и стала Вселенной... Очень логично и понятно! :) Первая живая клетка появилась из неживой. И пошло-поехало вплоть до всего многообразия видов. Научно? Не думаю...
Наука вроде как должна верить только неоспоримым фактам? ... :)

Библия же - это книга, где многие события попросту зашифрованы, но описаны так, чтобы были понятны людям (особенно в стародавние времена).

В том и парадокс: мы (Человечество) не знаем точно ни как появилась на Земле жизнь в её многообразии (одни теории, нет неопровержимых доказательств), ни как появился сам Человек, как вид (одни теории, нет неопровержимых доказательств), и уж тем более, как возникла сама Вселенная (одни теории, нет неопровержимых доказательств!). Но при том запросто отрицаем существование Всевышнего, считаем планету Земля единственной обитаемой во всей Вселенной и уверены, что со смертью тела наступает небытие...
Закоренелый скептицизм, помноженный на безосновательную самоуверенность в материализме есть хороший камень преткновения для познания окружающего мира во всём его многообразии...
Вова, хватит свою собственную дремучесть, приписывать всем. Мы не отрицаем существования Бога, мы лишь не имеем никаких доказательств о его существовании. Теории появления нашей вселенной, постоянно меняются, какие то сразу опровергаются, какие то, подтверждаются некоторыми наблюдениями и опытами. Никто не утверждает, что именно его теория является последней и самой правильной. В этом и заключается научный подход. Теория большого взрыва, на сегодняшний момент, занимает самую твердую позицию, не опровергает никаких физических законов и т.п. Про темную энергию недавно вот узнали, и ее существование, как бы перечеркивает идею большого взрыва, но пока это все теория. Возможно скоро ученые создадут(откроют) новую модель мироздания.
Сегодня вот прочитал, что вселенная, видимая - это лишь проекция, голограмма, а на самом деле ничего подобного нет. Наш мир окутан некоторой ширмой, за которой другой мир, а мы видим лишь то, что нам показывают. Смешно да?

А про существование других цивилизаций, никто и не пишет что мы одни. Если вселенная настолько огромна, как принято считать сейчас, то разумеется есть и другие цивилизации. Но, как я уже писал неоднократно, ни мы их, ни они нас, не увидят при встрече. У нас примитивный уровень развития для этого. Мы даже свой спутник не освоили. Какие нах контакты с космосом, если в 18 году введут продуктовые карточки???
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
Одно дело познавать окружающий мир (молча), другое дело - рыться на информационных помойках в поисках анунаков, сомнительных теорий и сенсаций.
А если докажут, что анунаков нет, кто будет во всем виноват? Опять евреи? Надо думать заранее, Вов.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
Одно дело познавать окружающий мир (молча), другое дело - рыться на информационных помойках в поисках анунаков, сомнительных теорий и сенсаций.
А если докажут, что анунаков нет, кто будет во всем виноват? Опять евреи? Надо думать заранее, Вов.
Какой редкий нынче пес отписался... Ден, че тебя так мало то? Ты же был душой :)
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Логичен и понятен... Откуда-то появилась точка, почему-то взорвалась и стала Вселенной... Очень логично и понятно! :) Первая живая клетка появилась из неживой. И пошло-поехало вплоть до всего многообразия видов. Научно? Не думаю...
Наука вроде как должна верить только неоспоримым фактам? ... :)

Библия же - это книга, где многие события попросту зашифрованы, но описаны так, чтобы были понятны людям (особенно в стародавние времена).

В том и парадокс: мы (Человечество) не знаем точно ни как появилась на Земле жизнь в её многообразии (одни теории, нет неопровержимых доказательств), ни как появился сам Человек, как вид (одни теории, нет неопровержимых доказательств), и уж тем более, как возникла сама Вселенная (одни теории, нет неопровержимых доказательств!). Но при том запросто отрицаем существование Всевышнего, считаем планету Земля единственной обитаемой во всей Вселенной и уверены, что со смертью тела наступает небытие...
Закоренелый скептицизм, помноженный на безосновательную самоуверенность в материализме есть хороший камень преткновения для познания окружающего мира во всём его многообразии...
Библия написана разными людьми. И писалась она в течении двух тысяч лет. Там много противоречий, неточностей, вольности в переводе. Но это не значит что она зашифрована. Из чего состоит библия? Да из библейских сюжетов, т.е. по своей сути – метафор. Чем хороши метафоры? Да тем, что каждый прочитавший любую из них, понимает ее по-своему и, возможно, совсем иначе, чем тот, кто эту метафору придумал и записал.
Если вы внимательно прочитаете Ветхий завет, то тоже наверно поймёте что то свое. Я же вижу не только положительное, а логические противоречия, жестокость, вранье, желание самоутвердится, получить неограниченную власть, заставить людей бездумно повиноваться, быть инструментом в достижении каких то своих целей. Но я не отрицаю, что большинство событий возможно и были на самом деле. Но это не значит, что я разделяю все то, что там написана, принимаю это, верю в написанное или сказанное толкователями библии как в истину в последней инстанции. Но эта книга рождает и пробуждает во мне свои уникальные чувства, мысли, образы…