В.В. Путин и его режим

#21
TodНу ты чудак. Сын реального мужика человека сбил на джипе и все замяли. На западе Иванов поста бы лишился, а у нас в президенты. Из-за таких как ты. Не думаешь, что завтра кто-то из твоих родственников под сановные колеса попадет?
И министр обороны он был - ни дня в Армии не служил
 

Tod

Житель окраин
#22
Мирный человек Много ты знаеш это жолтая пресса.
А министр он хороший был даже очень хороший. Про радню я молчу а то опять ругань будет.
 

509

Гость города
#23
Tod, в чем хороший?
Вот Жуков был министр обороны - так он фронтовик, настоящий военный специалист. А Иванов?
 

Tod

Житель окраин
#24
А Иванов порядок навел вон жилье, техника и ваше.
За родину мать волнуится а не за свой корман.
 

509

Гость города
#25
Да, да, да... Льготы военным поснимал, ГЖС отменил, квартиры - только служебные. Хороший министр. О своем кармане, конечно, не думает.
 
#26
TodОбъясни это моим двум братям как он навел порядок, жилье дал. Это пример мои родные братья - старший - главный метролог Тихоокеанского флота, не адимирал, но каперанг, ответственность колоссальная проверка жизнеспособности кораблей, подлодок. Одна лаборатория 40 человек. Второй - полковник ВВС, кандидат технических наук. Оба положили здоровье и у обоих до сих пор от нет обещанного родиною жилья. Техника в российская тоже в жопе. Так что скзаки расскажи даунам, которые не служили
 

Tod

Житель окраин
#27
Мирный человек509 Да да может оно так но позитив есть тоже деньги тоже у него не бесконечные. Вот стротегические бомбардировшики летают пугают всех.
 

ritbel

Житель окраин
#28
Конечно "за". Путин вообще молодечик)) Очень жаль конечно, что уходит..Во время его правления Россия повысилась на мировом уровне.. Президент-это можно сказать лицо страны.. И нам повезло, оно очень удачное.. Владеет несколькими языками..когда произносит речь-практически не читает.. Не пьянствует как наш прежний.. над ним не потешаются иностранные эм...граждане как над Брежневым.. Ну в общем как-то так :) Я за Владимира Владимировича)
 

509

Гость города
#29
[BTod, ага, бомбардировщики летают, без ядерного оружия, всех пугают, это точно. А без ядерного оружия они разве что ворон пугать могут. Зайди на mail.ru, там на прошлой неделе статейка как раз на эту тему была.
 

Tod

Житель окраин
#30
509 Как это без оружия что за чепуха мы на рервом мести в мире были по запасам ядерного оружия.
 

509

Гость города
#31
Tod, читай внимательно.

Самолеты дальней авиации Военно-воздушных сил (ВВС) России в ходе воздушного патрулирования оружия, в том числе ядерного, на борту не имеют. Такое заявление сделал сегодня на брифинге в пресс-клубе Министерства обороны РФ командующий 37-й Воздушной армии Дальней авиации генерал-майор Павел Андросов, сообщает служба информации и общественных связей ВВС РФ.
"С ядерным оружием в ходе воздушного патрулирования мы не летаем, на борту оно не присутствует. На борту наших самолетов находится только учебное оружие, которое позволяет отрабатывать все учебные задачи", - пояснил командующий. "Мы выполняем задачи воздушного, а не боевого патрулирования" - добавил он.
Источник: www.mail.ru

С ядерным оружием на ботру российские самолеты на сегодняшний день не летают. Нет пилотов такого уровня.
А что касается первого места по запасам ядерного оружия - то это заявление спорно, т.к. США и в советское время опережали нас в количестве "ядерного запаса", а на сегодняшний день - уж тем более. И совсем большая разница между, грубо говоря, ядерной бомбой на складе, и ядерной бомбой в бомболюке какого-нибудь Ту-22М или Ту-95.
 

Tod

Житель окраин
#32
509 Незнаю насчет учебных полетов но вон блим мне Дудосик(однокласник ща на летчика уч.в краснодаре) даже скозал что они до англии долители вошли в зону пуска и улетели. А еще я потелику сам видел.

А что косяится ядерного оружия то при ссср мы точно на первом месте были. А щас я ни спорю что отстали, но го его достаточна чтоб ни кто даже не позарился на нас.
 

509

Гость города
#34
Tod, по качеству ядерного оружия - да, были на первом месте. По количеству - США на первом месте.

Что же касается "зоны пуска". Современный "летающий броненосец" Су-34 способен поразить лондонский Биг Бен, находясь над Белоруссией. А бомбардировщику Ту-160 вообще для этого не надо вылетать за пределы границ России. Единственный полк на Ту-160 базируется в Энгельсе. Ему достаточно взлететь, набрать высоту и где-нибудь в районе Курска осуществить пуск. И все.

А что до телека. Блин, по телеку показывали пьяного Борю Ельцина, допившегося до того, что не смог выйти из самолета для встречи с каким-то западным лидером (каким, уж не припомню). А нам говорили - устал после делового совещания с силовыми министрами.Так-то, Tod.
 

Tod

Житель окраин
#35
Во первых причем тут самолеты. Ты хочеш скозать что ихние ракеты так долеко летают. у них на борту явно не балистические ракеты.

А что про Бориса так че им нада было обьявить что он нажрался и не может встать так чтоли. Я не спорю что потелику многа врут но и праду показывают тоже.
 

509

Гость города
#36
Tod, иногда самолеты могут нести не только бомбы, но и ракеты с ядерными боеголовками. Это тебе для общего развития
 

Tod

Житель окраин
#37
509 эт ты типа сумничил. я это знаю но у них крылатые ракеты которые вотличии от межконтининтальных не так долеко летают. Я незнаю их дальность полета вот и удивился как это так
 
#40
TodМужчина обязан защитить себя и страну в нужный момент. Каждый мужчина ОБЯЗАН быть солдатом если он мужчина, а не министр обороны или инстуитутка