USA -как (и нужно ли) с ним бороться?
- Автор темы Shad
- Дата начала
уверен...
кстати, я и не говорил что наследие культурное ислама древнее чего либо еще...
да и создавался ислам применительно к ближневосточному населению.. ето потом он распространился.... )
про ислам у вас ассоциация... слышим ближний восток - понимаем: ислам... А про США я знаю достаточно, чтобы никогда по своей воле в ету страну не поехать на ПМЖ или работу... только в качестве посещения зоопарка - может быть... нация стукачей - это прелестно..
Кстати, мне интересно, а в англии также все стучат на всех или еще какоето подобие гордости осталось? )
кстати, я и не говорил что наследие культурное ислама древнее чего либо еще...
да и создавался ислам применительно к ближневосточному населению.. ето потом он распространился.... )
про ислам у вас ассоциация... слышим ближний восток - понимаем: ислам... А про США я знаю достаточно, чтобы никогда по своей воле в ету страну не поехать на ПМЖ или работу... только в качестве посещения зоопарка - может быть... нация стукачей - это прелестно..
Кстати, мне интересно, а в англии также все стучат на всех или еще какоето подобие гордости осталось? )
Ислам создавался не применительно, а представителями кочевых племен Аравийского полуострова (арабами).
Так же как христианство было создано евреями диаспоры (см. Павел).
Вы там жили, или об этом Вам "бабка на базаре рассказала"?
Что Вы понимаете под стукачеством?
Вообще-то в Британии не принято лезть в чужие дела без надобности. Только гордость здесь ни при чем.
Так же как христианство было создано евреями диаспоры (см. Павел).
Вы там жили, или об этом Вам "бабка на базаре рассказала"?
Что Вы понимаете под стукачеством?
Вообще-то в Британии не принято лезть в чужие дела без надобности. Только гордость здесь ни при чем.
уверенность объясняется просто... но не прилюдно... и не каждому.. поэтому - извините...
а насчет стукачества... у меня сестра уехала в штаты... вроде как на пмж... ну и рассказала... и не только у меня такие родственники... соответственно основами статистики владея легко вывести вышеупомянутую точку зрения...
а стукачество... это отдельную тему надо создать, чтобы точно определить, что такое стукачество...
опять же, если ты видишь, что твой сосед (знакомый, сослуживец, просто прохожий и пр.) нарушает каким-либо образом закон, то ты идешь и звонишь (говоришь, пишешь и пр.) в органы...
имхо это и есть стукачество... в англии такого нет?
а насчет стукачества... у меня сестра уехала в штаты... вроде как на пмж... ну и рассказала... и не только у меня такие родственники... соответственно основами статистики владея легко вывести вышеупомянутую точку зрения...
а стукачество... это отдельную тему надо создать, чтобы точно определить, что такое стукачество...
опять же, если ты видишь, что твой сосед (знакомый, сослуживец, просто прохожий и пр.) нарушает каким-либо образом закон, то ты идешь и звонишь (говоришь, пишешь и пр.) в органы...
имхо это и есть стукачество... в англии такого нет?
Если человек дорогу в неположенном месте перешел или без билета на поезде проехал, то не сообщат. А если он кого убил или украл что, то сообщат.
Это как - стукачество или нет?
Стукачество рассматривается как зло только тогда, когда люди рассматривают государство как врага, влезающего в их жизнь и мешающего жить.
Когда люди считают, что действия представителей государственных органов приносят пользу, то помощь этим органам злом не считается.
Поэтому то, что Вы называете стукачеством, вполне может всего лишь обозначать, что во-первых люди влезают в чужие дела (как принято и в России, но не принято в Британии) и что граждане США просто не рассматривают государство, как своего врага (в отличии от СССР/России).
А за что на Вашу сестру настукали?
Это как - стукачество или нет?
Стукачество рассматривается как зло только тогда, когда люди рассматривают государство как врага, влезающего в их жизнь и мешающего жить.
Когда люди считают, что действия представителей государственных органов приносят пользу, то помощь этим органам злом не считается.
Поэтому то, что Вы называете стукачеством, вполне может всего лишь обозначать, что во-первых люди влезают в чужие дела (как принято и в России, но не принято в Британии) и что граждане США просто не рассматривают государство, как своего врага (в отличии от СССР/России).
А за что на Вашу сестру настукали?
Не, ну мочить - не мочить... это не серьезно...
я только хочу написать слова Жириновского, он сказал, что мы не Запад, мы не Восток и мы не Юг... и я с этим согласен!!! Доминатор, ну расскажи за что их мочить??? Конкретно? Я согласен, что им выгодно, чтобы мы, как младенцы, ползали в свинарнике, в который они же и выливают свой отстой(в прямом смысле) да и не только ЮСА это делают...
я согласен, что это неправильно... но это реальность
я только хочу написать слова Жириновского, он сказал, что мы не Запад, мы не Восток и мы не Юг... и я с этим согласен!!! Доминатор, ну расскажи за что их мочить??? Конкретно? Я согласен, что им выгодно, чтобы мы, как младенцы, ползали в свинарнике, в который они же и выливают свой отстой(в прямом смысле) да и не только ЮСА это делают...
я согласен, что это неправильно... но это реальность
По моим наблюдениям, мы такие же нормальные люди, как и они. Мусульмане, китайцы, индусы - они несколько другие в культурном смысле. А Жириновского слушать - маразм. Он играет на неграмотности населения.
На самом деле им не выгодно. Это просто тем в России, кто не хочет, чтобы Россия стала нормальной страной, в которой люди жили бы нормально, выгодно распространять мнение, что они имеют против нас что-то.
Им от нас надо было только одно: чтобы мы перестали нацеливать на них ракеты и пытаться принести им коммунизм. Они этого добились.
Теперь им от России надо только, чтобы Россия была стабильной, а для этого им хочется, чтобы во-первых люди в России нормально жили (тогда эти люди не будут иметь ничего против них), а во-вторых чтобы власть не сосредотачивалась в руках одного человека (что делает власть менее предсказуемой). Жителям России надо то же самое. То есть у нас - одна и та же цель.
На самом деле им не выгодно. Это просто тем в России, кто не хочет, чтобы Россия стала нормальной страной, в которой люди жили бы нормально, выгодно распространять мнение, что они имеют против нас что-то.
Им от нас надо было только одно: чтобы мы перестали нацеливать на них ракеты и пытаться принести им коммунизм. Они этого добились.
Теперь им от России надо только, чтобы Россия была стабильной, а для этого им хочется, чтобы во-первых люди в России нормально жили (тогда эти люди не будут иметь ничего против них), а во-вторых чтобы власть не сосредотачивалась в руках одного человека (что делает власть менее предсказуемой). Жителям России надо то же самое. То есть у нас - одна и та же цель.
а приведите мне пожалуйста хоть одну причину, по которой я должен рассказать о своей уверенности?
А на нее не стукали... она наблюдала... как человек на красный свет дорогу проехал... и человек восемь вокруг тут же кинулись к телефонам-автоматам... звонить.. )
знаете, детство играет в каждом... дети, в отличие от взрослых, еще не забыли, как развиваться... взрослые всего лишь набираются опыта, а дети ищут... учатся... не знаю, не смогу наверное точно сформулировать... опыта не хватает.. )
А на нее не стукали... она наблюдала... как человек на красный свет дорогу проехал... и человек восемь вокруг тут же кинулись к телефонам-автоматам... звонить.. )
знаете, детство играет в каждом... дети, в отличие от взрослых, еще не забыли, как развиваться... взрослые всего лишь набираются опыта, а дети ищут... учатся... не знаю, не смогу наверное точно сформулировать... опыта не хватает.. )
В Британии такое вряд ли случится. Американцы вообще на русских больше похоже - среди них тоже есть те, кто любит лезть не в свое дело.
Может быть проезд на красный свет считается большим проступком в США (это ведь очень опасно, когда на перекрестке проезжают на красный свет). Если такой проступок случается нечасто (то есть нормальные люди так не поступают), то вполне возможно люди решили, что водитель только что угнал машину или совершенно пьяный и поэтому сообщили в полицию? Хотя, как я уже сказал, американцы больше лезут в чужие дела, чем британцы.
Ведь если Вы увидите, что кто-то лезет в соседский дом, Вы вероятно тоже позвоните в полицию. Или нет?
Может быть проезд на красный свет считается большим проступком в США (это ведь очень опасно, когда на перекрестке проезжают на красный свет). Если такой проступок случается нечасто (то есть нормальные люди так не поступают), то вполне возможно люди решили, что водитель только что угнал машину или совершенно пьяный и поэтому сообщили в полицию? Хотя, как я уже сказал, американцы больше лезут в чужие дела, чем британцы.
Ведь если Вы увидите, что кто-то лезет в соседский дом, Вы вероятно тоже позвоните в полицию. Или нет?
По моим наблюдениям, мы такие же нормальные люди, как и они. Мусульмане, китайцы, индусы - они несколько другие в культурном смысле.
А кто говорит что мы ненормальные???
Ты что-то путаешь!
м от нас надо было только одно: чтобы мы перестали нацеливать на них ракеты
бедные людишки... мы их прям как щенков слепых буцкали... Барану понятно, что если наша страна будет сильной во всех отношениях, всем будет плохо, так как мы не позволим каким-то террористам угрожать мирному наслению и так же мы не позволим каким-то выскачкам бомбить другие страны. Значит мы перестаним на них нацеливать, а они нет??? так что-ли... договор о ПРО???
еперь им от России надо только, чтобы Россия была стабильной, а для этого им хочется, чтобы во-первых люди в России нормально жили (тогда эти люди не будут иметь ничего против них), а во-вторых чтобы власть не сосредотачивалась в руках одного человека (что делает власть менее предсказуемой). Жителям России надо то же самое. То есть у нас - одна и та же цель.
да мы собственно, ничего и не имеем против Штатов, основное сражение мы проиграли, но это в прошлом... впереди новые победы. И прежде всего это победы экономические, к которым все стремятся... а штаты... да пускай живут... нам-то что от их существования...
А кто говорит что мы ненормальные???
Ты что-то путаешь!
м от нас надо было только одно: чтобы мы перестали нацеливать на них ракеты
бедные людишки... мы их прям как щенков слепых буцкали... Барану понятно, что если наша страна будет сильной во всех отношениях, всем будет плохо, так как мы не позволим каким-то террористам угрожать мирному наслению и так же мы не позволим каким-то выскачкам бомбить другие страны. Значит мы перестаним на них нацеливать, а они нет??? так что-ли... договор о ПРО???
еперь им от России надо только, чтобы Россия была стабильной, а для этого им хочется, чтобы во-первых люди в России нормально жили (тогда эти люди не будут иметь ничего против них), а во-вторых чтобы власть не сосредотачивалась в руках одного человека (что делает власть менее предсказуемой). Жителям России надо то же самое. То есть у нас - одна и та же цель.
да мы собственно, ничего и не имеем против Штатов, основное сражение мы проиграли, но это в прошлом... впереди новые победы. И прежде всего это победы экономические, к которым все стремятся... а штаты... да пускай живут... нам-то что от их существования...
Саддам такой же враг России и Франции, как и США и Великобритании.
Только Россия и Франция исключительно по внутренним причинам (чтобы показать своим избирателям, что типа правительство не идет на поводу) выступают против США.
Уж если начать с того, кто угрожает другим странам, то Ирак начал первым - захватил Кувейт, пытался создать атомную бомбу (как будто Россия спала бы спокойней, если бы Ирак имел атомную бомбу).
Арабы воевали против России в Афганистане, поддерживая там братьев-мусульман (и до сих пор создают проблемы в Таджикистане), поддерживают Чечню, совершают теракты против США и Европы. И Россия их поддерживает?
Так и надо заниматься своей экономикой, а не противодействием США. Только ведь намного проще искать врагов, чем наконец-то создать нормальную экономику. Вот политики и используют это.
Только Россия и Франция исключительно по внутренним причинам (чтобы показать своим избирателям, что типа правительство не идет на поводу) выступают против США.
Уж если начать с того, кто угрожает другим странам, то Ирак начал первым - захватил Кувейт, пытался создать атомную бомбу (как будто Россия спала бы спокойней, если бы Ирак имел атомную бомбу).
Арабы воевали против России в Афганистане, поддерживая там братьев-мусульман (и до сих пор создают проблемы в Таджикистане), поддерживают Чечню, совершают теракты против США и Европы. И Россия их поддерживает?
Так и надо заниматься своей экономикой, а не противодействием США. Только ведь намного проще искать врагов, чем наконец-то создать нормальную экономику. Вот политики и используют это.
Serguei
Вам Это господин Буш (Клинтон, Рейган, Рузвельт и пр.) рассказал? ну тогда извините...
Снимаю свое обвинение с Великобритании...
А ет что за нация такая? из Латинской или Северной америки?
Правильно... Какие же Вы блин демократы если в попку не даете? А простому народу что надо - бабу потолще, хавать побольше и работать поменьше...
И чтоб телек бесплатно... ) ну в крайнем случае просто зрелища какиенить... И размножаться почаще... не так?
Снимаю свое обвинение с Великобритании...
А ет что за нация такая? из Латинской или Северной америки?
Правильно... Какие же Вы блин демократы если в попку не даете? А простому народу что надо - бабу потолще, хавать побольше и работать поменьше...
И чтоб телек бесплатно... ) ну в крайнем случае просто зрелища какиенить... И размножаться почаще... не так?
А что бы Вам нужно было на их месте? Если другая сторона имеет ядерное оружие, то последнее что Вы на самом деле хотите, это чтобы той стороне стало плохо и она решила решать свои проблемы шантажируя окружающих своим оружием.
А из контекста непонятно?
А почему Вас так интересует анальный секс, что даже разговаривая о политике Вы только о нем думаете? И какое отношение сексуальные предпочтения имеет к политическим взглядам кого-либо?
А из контекста непонятно?
А почему Вас так интересует анальный секс, что даже разговаривая о политике Вы только о нем думаете? И какое отношение сексуальные предпочтения имеет к политическим взглядам кого-либо?