патриарх умер! да здравствует он же

Diesel

Житель города
#41
просто даже стало интересно... а для целей КОГО необходимо объединять миллиарды людей?... и ещё, что такое "энергия людей"?
Для целей самых святых людей на земле. Энергия человека - его жизненная сила, чем больше людей тем больше силы, а следовательно, энергии.

2Diesel о! вот тут однозначно согласен! ни черта действительно не изменится. особенно если зарытся головой в песок и промолчать. так и будем с патриархом, нанотехнологиями, текстовым векторным фидонетом, русской операционной системой, незаконным айфоном и венцом всего - великим планом путина. объяснять как объединять миллионы людей я не буду. достаточно лишь вспомнить, что религии у нас вобще-то 70 лет небыло.
опять синергетика:
...синергетический эффект (то есть когда энергия многих людей объединяется, для достижения целей того, кто их объединил). да уж... это называется эффективный менеджмент персонала, вот как это называется. не надо прикрываться наукой. вы ж любите религию ей и прикрывайтесь. вот напрмер можно сказать: "я слышал, ayling, бог сказал мне что твои посты говно" - я и спорить не буду.
Во первых религия была и в эти 70 лет, просто планы правителей СССР не стыковались с планами церкви. Менеджмент персонала это понятие из другой области
 

ayling

Гость города
#42
"Во первых религия была и в эти 70 лет" - ну коммунизм все таки религией назвать трудно. религия основана на вере, а теоретика коммунизма, все таки сочеталось с бывшими (на тот момент) научными мировоззрениями, потом же когда стало понятно, что научная основа марксизма рухнула, ее крах предопределил крах экономики, а потом и политического строя страны. впрочем суть не в этом, к тому же это мое мнение не подкрепленное никакими доказательствами.

я абсолютно не собираюсь убеждать оголотелых поклонников путина-РПЦ-ФСБ в и мне если честно глубоко плевать на все подобные изыски, как см. ниже (от Mitya). я просто считаю, что льющийся с экранов поток лицемерия и лжи должен быть остановлен здесь.
заходил к бабушке: посещение совпало с новостями на втором канале. угадайте тему выпуска?

2Белла (к цитате "Обработали меня? Ну да, ну да. О.к.") Ага и гордится тут нечем кстати :)

2Mitya провокация в том, что на личности я не перехожу никогда. так что комментариии по поводу "удаления говна" рекурсивно подпадает под свое же определение))

2CERBER вот именно! ЛИЦЕМЕРИЕ! у меня просто бешенство вызывают эти выпуски именно поэтому! если уж патриарх и был таким замечательным, как его расписывают в телевизоре, то икается ему за все это очень не слабо
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#43
Поражают меня новые персонажи на форуме.
Вот тут нам всем безбожник рассказывает о том что он прав, выливая нечистоты на умершего человека. Прикольные способы высказать своё мнение.
Бог тебе судья ayling...
 
#44
Мить, а ты не замечал, что практически любую серьезную тему ты превращаешь в опускание оппонентов? Новеньких, стареньких.. Причем в очень грубых выражениях.. Почему ты на дарка не накидываешься или цербера? Тут же не против Бога или веры возмущаются.. А против того, как людишки на земле извлекают из нее выгоду..
 

Partizan

Армавирский КОТ
#45
Ну если честно,я скорее ЗА автора темы,чем Против!!!!

Он достаточно обьективно и грамотно мотивирует свою точку зрения,а вот остальные....:)Крайне не убедительно...
 

Partizan

Армавирский КОТ
#46
Ути, сколько мы написали.
Обработали меня? Ну да, ну да. О.к.)
Тут речь не о церкви и ее представителях, а об элементарной порядочности. Но это видимо как и вера. Не доступно пониманию.
Большевики когда то решили, что без веры можно жить. И сделали страну, говоря современным языком. Вытравили и убили всех самых достойных, кто в ней жил.
Сопсно потомки их эксперимента - вот они. Далеко ходить не нужно.
Предполагаю, что те представители авангарда компартии, в ком была порядочность, а такие наверняка существовали, просто их "обработали",
ежлиб смогли сейчас взглянуть на плоды своей бурной деятельности....наверняка сами пустили бы себе пулю в лоб.
Надо бы им почитать. Об отношении к женщине. Об отношении к родине. К умершим, и прочие перлы. Чтоб в гробу перевернуться. От стыда.
Рискую предположить,Белла,что вы одна из тех,кто считает,что если бы в Российской Империи не было революции(я о Великой Октябрьской),то сейчас Россия была самой-самой и т.д.Ничего подобного:если это случилось,значит должно было случиться.Это не переворот был.Большевики опирались на достаточно большие массы населения.Так что ваша мечта не более,чем мечта :)
 

Partizan

Армавирский КОТ
#47
Большевики смогли построить великую державу, которую просрали за "сникерс" и "свободу слова".
Молодёжи не хватает идеологии. С хуя б она появилась, когда люди, сравнивая сегодня и вчера, мечтают о прошлом.
Дебилы были и при монархии. Дело даже не в отношении к вере, а к морально-этическому уставу человека, который ему вдалбливают родители и общество.
Не надо лицемереить относительно заслуг покойного патриарха. Он успешно сотрудничал с администрацией до и после развала СССР и это не показатель его продажной сущности, это показатель гражданской сознательности. Единственное, что режет глаз и слух, так это его причисление к лику святых через 50 лет. Это с какого, извините, перепуга? Это как с Николашкой 2? Так тот хотя бы был император-мученик, хотя за веру *цензура* не страдал, просто формальная зачистка семьи Романовых, как того требует любая революц.инструкция при свержении любого правительства (см. также Н. Макиовелли).
А что сделал такого Алексий, чтоб заслужить канонизацию: погиб за веру, остановил войну, имел государственный вес духовного реформатора и т.д.?
Вот эти крайности для меня не понятны.
Насчёт великой державы больше всего понравилось :)Почему-то все вавилонские халдеи,кельские друиды,буддийские монахи,армавирские прорицательницы думают,что если бы не Сталин,то России был бы полный п*здец :).Тоесть в Двадцатом веке иначе,как по-советски(и тоталитарно) развиваться она не могла.Ну вот не могла и всё:)

Великую державу просрали не сникерс и свобода слова,а то,что всему этому предшествовал длительный кризис системы,так же как Российскую Империю просрали коммунисты(ну если так рассуждать :),...ну или временное правительство в 17-м.
 

ayling

Гость города
#48
Мить, а ты не замечал, что практически любую серьезную тему ты превращаешь в опускание оппонентов? Новеньких, стареньких.. Причем в очень грубых выражениях.. Почему ты на дарка не накидываешься или цербера? Тут же не против Бога или веры возмущаются.. А против того, как людишки на земле извлекают из нее выгоду..
по поводу грубых выражений: тов. Белла, напрмер, сказала об этом так: "Монахи(например) радуются когда их сквернословят. Когда на них клевещут или льют грязь. Считается, что в такие моменты ты платишь по какому то высшему счету. Я в это верю."
я в это не верю абсолютно. на мой взгляд грубые выражения - показатель слабости, неспособности привети аргументы.
далее - касательно бога и религии: я в бога не верю. я типичный деист. но более того, я не люблю лицимерия (я знаю что я повторяюсь). всвязи с этим я НЕ СЧИТАЮ нормальным те дифирамбы, которые я слышу/вижу с экрана телевизора/компьтера каждый день и СЧИТАЮ нормальным высказывать свое мнение на просторах форума своего города. также я НЕ СЧИТАЮ свое мнение говном и т.д., и (в отличие от Mitya) НЕ СЧИТАЮ ЖЕ говном высказывания любого на этом форуме. я имею право дискутировать с каждым по всем вышеупомянутым принципам - в первую очередь по поводу лицимерия и замазывания личности бывшего и настоящего патриарха (ну точнее его приемника) и церкви в общем.
 
#49
Ну тебя и никто не заставляет верить :) я вот тоже не верю) но мне кажется, что люди, орущие об этом так яростно и пылко ничем не лучше тех, которые хватают за руки и навязывают свою веру. Это личное дело каждого. Чем-то недоволен? Ну выключи телевизор. Не читай инет. От того, что вы тут будете спорить ничего не изменится - в Останкино тебя не услышат, а мы (те кто это все читает) никак повлиять на СМИ не можем) так что БЕСПОЛЕЗНО.. только разве местную публику позабавишь..
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#50
Ну если честно,я скорее ЗА автора темы,чем Против!!!!

Он достаточно обьективно и грамотно мотивирует свою точку зрения,а вот остальные....:)Крайне не убедительно...
Автора практически не читала, как и многих других в этой теме. И подоплека мне не интересна, как таковая.
Но я абсолютно согласна с Метатроном, который написал выше: "на мой взгляд, начинать полоскать только-что умершего человека, чье тело даже еще не предано земле, не то что не по-православному, не по-христиански, но просто не по-людски. И не важно Патриарх он или простой посетитель форума."
Именно - не по людски. Не поленюсь повторить. А посему, даже если автор темы семи пядей во лбу и разобьет его о стену, в своих потугах кому-то что-то доказать, для меня это недо человек. В данном, конкретном, его проявлении.
Я мадам категоричная. Не коней, не мнения на переправе не меняю.)

В отношении "мечты" и России...да, я всегда ненавидела советскую власть. И тут останусь при своем.
Быть верным псом системы и считать великими достижения построенные на костях, а простой зачисткой - убийство детей...наверное право выбора гражданина. Но не стоит забывать, что как аукнется, так и откликнется. Это закон жизни. И то, что происходит с этой страной и людьми в ней - следствие. Хотя это мое субъективное.

В отношении веры...нет ничего глупее, чем доказывать то, что люди не готовы принять, понять или просто услышать. Да, я человек верующий. Но обсуждать это ни с кем не собираюсь. Поэтому тему "религия" обошла стороной.
Почему Вам это пишу? Потому что Вы мне симпатичны.))
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#51
Мить, а ты не замечал, что практически любую серьезную тему ты превращаешь в опускание оппонентов? Новеньких, стареньких.. Причем в очень грубых выражениях.. Почему ты на дарка не накидываешься или цербера? Тут же не против Бога или веры возмущаются.. А против того, как людишки на земле извлекают из нее выгоду..
C удовольствием отвечу девушке, которой нравятся хамские выходки Орфиуса, надо будет перед ним извенитья, я на самом деле незнал что у вас садо - мазо беседа была, в следующий раз предупреждайте, вывешивайте обьявление:" Мите не читать, здесь не хамят, а тешаться".
Теперь более серьёзно о данной теме, хотя зачем серьёзно, можно и вот так:

*почесав задницу* god акбар. У ayling бабка умерла, надо пойти поддержать парня, хотя говорят она была первая попоподлизывальщица нашего времени и агентка КГБ... да ему за то что его бабка снюхалась при жизни с наружкой нужно нитку, связывающую уши удалять хирургически. она все равно там не нужна, тут я конечно утрирую, но не сильно.
Ничего личного, просто мозги иногда становятся на место, когда на своей шкуре это почуствуешь только. (сообщение Uploads собрано исключительно из цитат способом копирования). Жаль что очень много авторы удаляют спустя сутки - двое после написания сообщения, видно подумать всёже надо после коментов и прочее.

А тему про религию и её выгоды надо создавать отдельно, а не писать про умершего человека гадости ещё до того даже как его не похоронили.

И ещё чешЫрская кошка, что ты считаешь серьёзной темой? Данную? Более глупой и ошибочно созданной припомнить немогу!
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#52
Бэлла..
Можно иметь какое угодно мнение в отношении "псов системы" и "собак самодержавия" (от этого никому ни холодно, ни жарко), только абсолютно нелепо сравнивать, кто же был на самом деле кровавей: "красные" или "белые". Надо уважать историю своей страны.
Относительно строительных работ на "костях" - в сравнении с той же европой, Россия (исторически так сложилось) вырисовывается, как государство праведников и гуманистов (ну, не резали мы гугинотов, не вели столетние войны, не травили своих государей пачками, просто менталитет у нас такой и плохое воспитание, извините).
Однако, нам присуще ркошетить из крайности в крайность: мы во славу императора и веры идём бить турков и французов, а потом всей толпой свергаем царя и плавим церковную утварь. Самое главное, мы свято верим в то, что делаем и одинаково можем верить и в царство божия, и в светлое коммунистическое будущее.
Правда, разница была в том, что светлое будущее нужно строить в своей стране, а царство божия можно заслужить на территории любого государства, в котором всё уже давно построено.
И как бы покидая не благополучную Родину, можем облегченно выдохнуть:"Прощай немытая Россия, и здравствуй тёплый Мозамбик".


Партизан, с бледной завистью "чебурашки-у-которого-нет-друзей", прочитал о ваших разношерстных знакомствах, но должен заметить, что я ничего не упомянул о Сталине. Собственно, эта тема для меня не запретна и я время от времени могу с кем-нибудь поболтать о репрессиях, массовых растрелах, но я не думаю, что это та тема, в которой можно как-то понять у кого мнение о Сталине длиннее и толще. Ну, в общем, в любом случае мнения - бесполезны.

Собственно, что это мы всё о грусном да о грустном!
У нас патриарх умер и лично я уже выразил в телевизор свои искренние соболезнования по этому поводу, но не смог быть на похронах (на работе нет ТВ, ну и занятость - "хлеб насущный" и всё такое).
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#53
Да, конечно, воспитание плохое. Че там размениваться на резню и воевать с посторонними, когда можно истребить своих же. Причем самых лучших и широко масштабно. Миллионами.
Касательно Мозамбика - да, я очень рада, что я здесь. Спасибо папе. Он хоть был и не подарок и мало во что верил, кроме анархии, но этим героическим туром, тогда еще по советскому союзу, искупил многие свои недостатки. В моих глазах.)
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#54
....Бля, опять "беда за бедой, купили быка и тот с *цензура*"
Бэлла, ну ведь "красные" врывались в те же, к примеру, эстонские города и оставляли после себя школы, больницы, ВУЗ-ы?
Не всё так мрачно было в "империи зла", уйма фактов, "Миллионы". :)
 

Besik

Гость города
#55
"кто верит Магомеда,
кто в Аллаха,
кто в Иисуса,
кто ни во что не верит,
даже в Чёрта, на зло всем..." (В. Высоцкий)

автора, насколько я поняла, раздражает слишком большая шумиха вокруг смерти патриарха. ну что ж поделать, не алкоголик дядя Вася Пупкин умер от перепоя. если б умер Медведев или Путин думаешь меньше шумихи было бы??? да взять хотя бы смерть дочери Колодяжного с год назад... в городе (хотя он уже был в Сочи) траур дня три был... во время похорон кортежи были - Патриар позавидует... там где власть, там всегда и ложь и лицемерие... чем больше властью наделен человек, тем больше помпезности (закон нашего времени).
а не приходило в голову, что сам Алексий свою смерть и похороны не так представлял??? что он хотел уйти тихо..? но "положение обязывает" и его мнение не всчет...
сколько у него было, три инфаркта??? если я правильно помню, один даже вовремя службы (толи Рожественской, толи Пасхальной), "Патриарх замолчал, но через несколько минут службу продолжил..." а ведь мог себе позволить слабость упасть, схватиться за сердце... но на него смотрела почти вся Россия и он дослужил!!! тебе, возможно не знающему, что такое сердечный приступ и уж тем более инфаркт, не понять его (не побоюсь этого слова) героического поступка...

раздражает политика, проводимая Алексием? да, согласна, не все можно понять и принять , но тем не менее он просто как ЧЕЛОВЕК сделал оч много (за что его можно уважать).
попытаться голодные массы задуматься о душе, о том что "не убий", "не укради" в разгул безпредельных 90-х - это много стоит! и ведь получилось...
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#56
да, было такое в "лихие 90-е".
так хотелось что-нибудь с*цензура*, аж зуб крошился.
поскольку всё было уже украдено до меня, пришлось интенсивно думать о душе.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#57
сколько у него было, три инфаркта??? если я правильно помню, один даже вовремя службы (толи Рожественской, толи Пасхальной), "Патриарх замолчал, но через несколько минут службу продолжил..." а ведь мог себе позволить слабость упасть, схватиться за сердце... но на него смотрела почти вся Россия и он дослужил!!!
Это что правда? Мощный человек. Преклоняюсь.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#58
Размышления:
... президентом - был,... премьером - был,... патриархом... О!
 

ayling

Гость города
#60
конечно ж правда! он вообще оказывается терминатором был при жизни!

"но тем не менее он просто как ЧЕЛОВЕК сделал оч много (за что его можно уважать)" - что конкретно? славословия много, конкретных примеров нет.

2Mitya
касательно цитаты (Uploads @ 6.12.2008, 21:57) - не знаю какой смысл было создавать цитату из цитат, а потом отредактировав ее (например слово наружка в этой теме не встречается) выкладывать. это что показатель того что сказать ВООБЩЕ НЕЧЕГО?
"Жаль что очень много авторы удаляют спустя сутки - двое после написания сообщения, видно подумать всёже надо после коментов и прочее." - чушь. ни я ни кто либо другой в этой теме не удалял цитат. не знаю кто такие "очень много авторов", но себя я к ним не отношу.

2Besik "а не приходило в голову, что сам Алексий свою смерть и похороны не так представлял???" - приходило, см. сообщение #42 ,чтож очень жаль если это так, но, в конце концов, ничего личного я ж не знаю чего он хотел. в основном я против телевизора (см. то же сообщение и все остальные тоже)

2Белла (с особым удовольствием)
"Автора практически не читала, как и многих других в этой теме. И подоплека мне не интересна, как таковая." - ну раз не читала, то самое время что нибудь написать. чукча ж не читатель, чукча - писатель :)

з.ы. 2Diesel, diesell - уф! я чуть вас не перепутал, чего-то картинки через раз грузятся))) из разных разделов - разные высказывания)))