культ личности Путина

Aliens · 9 Ноя 2005

Может переименуем тему?
Из "культ личности Путина"
в "пульт кичности Путина" ?

Судя по тому что тут говорят, и второе название подошло бы...

====================

Вообще то тема была о том, господа:
- Насколько есть шансы у Путина стать диктатором? Захватить власть на 3-й срок... путем рекламы или чего-то ещё...

Но, я например считаю что таких шансов - нет. Да и не в Путине дело, а дело в людях кторые стоят за президентом...Вот эти то люди действительно могут быть диктаторами, но они в тени - и их уличить практически невозможно....
Примерно так, как нельзя уличить массонов, за правительством США...

Coole · 9 Ноя 2005

Ответ: культ личности Путина

Что то вы выдумываете Nic....
Причем тут 3 срок и диктатор, если вопрос был о культе личности???
Неужели Путин сверху спускает директивы: иметь всем чиновникам мой портрет на стене или на столе ?(
Или что заставило молчел 23 лет от роду наносить татуировку в виде портрета Путина?

RTNick · 9 Ноя 2005

Объяснения по порядку:

1. Правительство Масхадова Москве фактически не подчинялось => нельзя было считать Чечню полноценным субъектом федерации;

2. Сейчас любой олигарх обязан сотрудничать с Кремлём (надеюсь, после Ходорковского это ни у кого не вызывает сомнений

) => в какой-то мере работает на государство. Ваше возражение по поводу "заставить их работать не на себя никто не может" понятно, но я думаю, что работать на себя и работать для России - не противоречащие друг другу понятия. Считаю, что если какой-либо представитель крупнейшего бизнеса начинает вдруг заниматься своими "непрямыми" обязанностями (например, в политику соваться), с ним следует поступать так, как и с уважаемым МБХ

3.

Это говорит о том, что Путин может настоять на своей точке зрения, а не прислушиваться к разным немцовым и хакамадам, которые как резаные свиньи визжат о "зажимании демократии" в России.

4. Вот именно, что это был первый закон. Тогда ещё сильна была "семейная" элита. Постепенно её представители либо отстранялись от власти новой, "силовой" элитой, либо "семейным" приходилось подстраиваться под новую конъюнктуру управления государством.

Diesel · 9 Ноя 2005

RTNick И все же, то, что ты написал, к Путину не имеет никакого отношения!

RTNick · 9 Ноя 2005

А к кому же тогда имеет?

Aliens · 10 Ноя 2005

Ответ: Ответ: культ личности Путина

Originally posted by Coole

Что то вы выдумываете Nic....
Причем тут 3 срок и диктатор, если вопрос был о культе личности???
Неужели Путин сверху спускает директивы: иметь всем чиновникам мой портрет на стене или на столе ?(
Или что заставило молчел 23 лет от роду наносить татуировку в виде портрета Путина?

Ну это и было бы настоящими признаками культа....

Coole · 10 Ноя 2005

Nic
С Путина... какой диктатор? Диктатор в моем понимании - Кастро, Сталин: волевые, решительные, а здесь только пиар.

У Путина срок еще 3 года. Надеюсь на политической арене появится кто-то кто внушит доверие народу.

P.S. Может создадим тему: Кто будет следующим президентом?

Diesel · 10 Ноя 2005

RTNick
К администрации президента, к Березовскому и т.д.

MadGraph · 10 Ноя 2005

Скажите это матерям мальчишек, продолжающих гибнуть почем зря в этой "возвращенной" Чечне. Джадд здесь ни причем. Идет война и Путин здесь недалеко ушел от своего предшественнкиа ЕБН-а.

Это кого он заставил работать - Ходорковского что ли на зоне? Да Ходор просто не поделился вовремя, вот и сидит теперь, да и не туда сунулся (с его "бабками" он уже в 2008 году президентом был бы).

Ну давайте ему еще поклонимся, что не пошел на поводу у всяких михалковых...

Это кто ж покончил, если первое, что сделал Путин - это гарантировал неприкосновенность главе и членам "семьи" (видать надеется, что и с ним преемник будет также добр)... А опосля устраивает "своих питерских".

Этот политик выдающийся?
При нем потеряна связь с "близкими" ранее нам народами:
- оранжевые революции;
- военные базы НАТО под боком у России;
- миллиардные потери в Ираке (на нефтяном бизнесе);
- каким бы не был Ходорковский, но это потеря престижа России в плане долгосрочных инвестиций;
- и главное, если при Ельцине штаты хоть как-то заискивали перед нами, то сейчас просто ср...т (извините, но накипело).
Да о нас уже Польша, Эстония и т.д. ноги вытирают, а вы говорите...

Коловрат · 10 Ноя 2005

Вот что нас ждёт после Путина

его любовь к иммигрантам и что он даёт

RTNick · 10 Ноя 2005

Ельцин -> правительство Масхадова;
Путин -> правительство Кадырова; недалеко говорите?

Хотя бы того же Абрамовича, который Чукотку из говна поднял. Вы думаете, если бы Абрамович ответил отказом на предложение Путина, он бы остался в России на легальном положении? За что, с моей точки зрения, был посажен Ходорковский, я упомянул чуть выше.

Поясните, пожалуйста. Разве Михалков что-то говорил против своего же текста гимна?

Гы

Это, наверное, единственный аргумент...

) Больше найти не удалось

См. ответ на это возражение выше.

1) Украина -> не спорю, явный проигрыш во внешней политике... Но без ошибок, думаю, не обходился ни один лидер государства...
2) Военные базы -> они ещё при Ельцине появились;
3) Ирак -> причина очевидна, и Путин тут не виноват. К сожалению, остаётся фактом то, что США пока ни с чьим мнением не считаются...
4) Ходорковский -> военные базы НАТО вам не нравятся, а западные инвестиции - пожалуйста? Просто западным инвесторам стало понятно, что если хочешь работать в России, то придётся считаться с мнением государства и его интересами.
5) Ельцин и штаты -> Если Штаты и заискивали перед Ельциным, то только потому, что он в угоду им разрушал Россию.

Diesel · 11 Ноя 2005

Недалеко...

Это вообще ни о чем не говорит!!!

Если ты не понимаешь важности этого документа, ты не понимаешь НИЧЕГО в современной политике!

И еще, Путин просто амеба! Как личность он слаб, а как глава государства он вообще никакой, просто кукла на ниточках!

Мирный человек · 11 Ноя 2005

А как он говорит - в большинстве случаев по карточкам. если нет карточек, то получается мочить в сортире, мухи, котлеты и т.п. нуйня достойная сантехника развитого города

RTNick · 11 Ноя 2005

Ну началось... Отсутствие аргументов в очередной раз выливается в личные выпады...

А вот скажите мне, лидер какой страны никогда не говорил по тексту, написанному в его же администрации специально для публичного выступления? Это вполне нормальное явление. У президента и без того достаточно дел, чтобы ещё тексты для заявлений готовить самостоятельно.

Aliens · 11 Ноя 2005

Демократизируем тему - голосованием

Diesel · 11 Ноя 2005

Если он этого не делает, значит он никто! Имидж ему создали - тот, который сейчас нужен, умеет говорить жестко! "Мочить в сортире" и т.п. Эти изречения были специально им произнесены, ибо после террактов стране нужна безопасность! И президент, как гарант Конституции, заверяет народ, что он, от всего спасет!!! Повышается рейтинг, все "избиратели" довольны...
И те, кто реально управляют, отстегивают очередной гонорар уважаемому вами, марионетке - Путину!

Если это для тебя не аргумент, то чем твои туманные домыслы весомее?

RTNick · 12 Ноя 2005

Для меня утверждение о "первом законе" было аргументом, я на него ответил своим. Далее ничего нового по теме окончания ельцинской эпохи не услышал... MadGraph фактически повторил Ваш довод... Предлагаете мне снова отвечать на тот же самый вопрос? Нет уж, спасибо.

Тексты официальных выступлений для лидеров государств практически всегда пишут их канцелярии, потом руководители стран эти предварительные заготовки читают и изменяют что-то по своему усмотрению! Это нормальная практика, здесь нет ничего ужасающего.

Diesel · 12 Ноя 2005

RTNick
ход твоих мыслей понятен.
что ж, надо отдать должное властям, они стали эффективнее промывать мозги. Здравый смысл прощай, да здравствует Путин!!!

Мирный человек · 12 Ноя 2005

RTNick Жириновский точно без бумажки говорит. Ленин тоже умел Чечрчиль - это действительно выдающиеся (хоть и уроды) личности. Путин - мышь серая

RTNick · 12 Ноя 2005

Это точно

) Вот ему бы бумажка как раз не помешала

Конечно, по сравнению с Черчиллем и Лениным Путин выглядит тускло, спорить не буду. Но то, что имя Путина останется в мировой истории, сомнению не подлежит.

Ваш ход мыслей понятен ещё лучше. При отсутствии аргументов заявлять, что "я ничего не понимаю в мировой политике", "мне промыли мозги", и т.п. Такими фразочками обычно хакамадо-каспаровцы орудуют...

культ личности Путина

Меня знают многие ;-)

Графиня

Гость города

Житель города

Гость города

Меня знают многие ;-)

Графиня

Житель города

Гость города

Гость города

Гость города

Житель города

Житель города

Гость города

Меня знают многие ;-)

Житель города

Гость города

Житель города

Житель города

Гость города