Предложение для форума
- Автор темы keysi_
- Дата начала
Предложение GMX мне нравится, я "за", но сразу оговорюсь:
- я бы все свои темы так и делал, т.е. не вижу смысла уменьшать своих же прав в своей же теме.
Предложение Mauglee - неплохое, но образцово-показательно буквальное... В таком случае, а почему не считать количество цитат на пользователя? Своего рода, индекс цитируемости? У нас же не общество академиков, которых по цитируемости "респектят".
От себя добавлю: мне все уже нравится, но разных тем/стилей добавить надо, с разными цветами, оранжевый там, с серым...обязательно
Еще одна фича: "Клубы пользователей".... это НЕ типа как каждый указывает свои интересы, типа в аське...НЕТ НЕТ!
Это типа: в каждом клубе есть президент (модератор), и он куда-то ставит отметки
1. Стажер
2. Принят в клуб
3. продвинутый клубист такого то клуба
4. авторитет без диплома
5. выдан диплом
6. монстр клубных наук
и т.д.
Смысл, в том, что не просто набор сообщений поднимает общий ранг, а в какой то теме/отрасли ранг увеличивается модераторами.
Есть конечно загвоздка, достаточно ли опытен сам модератор
и достаточно ли он любит своЁ дело
с этой точки зрения не плохо под рукой модератору иметь статистику сообщений пользователя по разделам.
А может быть, даже, пусть ранги сами присваиваются отдельно по каждому разделу, - автоматически- ВОТ!
- я бы все свои темы так и делал, т.е. не вижу смысла уменьшать своих же прав в своей же теме.
Предложение Mauglee - неплохое, но образцово-показательно буквальное... В таком случае, а почему не считать количество цитат на пользователя? Своего рода, индекс цитируемости? У нас же не общество академиков, которых по цитируемости "респектят".
От себя добавлю: мне все уже нравится, но разных тем/стилей добавить надо, с разными цветами, оранжевый там, с серым...обязательно
Еще одна фича: "Клубы пользователей".... это НЕ типа как каждый указывает свои интересы, типа в аське...НЕТ НЕТ!
Это типа: в каждом клубе есть президент (модератор), и он куда-то ставит отметки
1. Стажер
2. Принят в клуб
3. продвинутый клубист такого то клуба
4. авторитет без диплома
5. выдан диплом
6. монстр клубных наук
и т.д.
Смысл, в том, что не просто набор сообщений поднимает общий ранг, а в какой то теме/отрасли ранг увеличивается модераторами.
Есть конечно загвоздка, достаточно ли опытен сам модератор
и достаточно ли он любит своЁ дело с этой точки зрения не плохо под рукой модератору иметь статистику сообщений пользователя по разделам.
А может быть, даже, пусть ранги сами присваиваются отдельно по каждому разделу, - автоматически- ВОТ!
Похоже эта тама была как раз кстати, у людей наболело уже на тему "по вопосам работы форума".
Добавил голосование, "Устраивает ли Вас количество разделов на форуме или Вы считаете, что здесь много лишних разделов, и стоит навести "порядок"?"
Еще есть наболевшие спорные вопросы? Тут можно несколько голосований к теме вешать.
Да простит меня рут за самоуправство
Добавил голосование, "Устраивает ли Вас количество разделов на форуме или Вы считаете, что здесь много лишних разделов, и стоит навести "порядок"?"
Еще есть наболевшие спорные вопросы? Тут можно несколько голосований к теме вешать.
Да простит меня рут за самоуправство