Образы, к которым прибегают американские СМИ, рассуждая на тему «гей-пропаганды» в России, напоминают «истерию, какой не было со времён «холодной войны». В этом признаётся издание Panamerican Post.
Уважаемые новостные каналы и газеты открыто сравнивают закон, налагающий штраф за пропаганду гомосексуализма, с холокостом.
«Они распространяли мысль о том, что в России сам по себе гомосексуализм вне закона, что тысячи невинных представителей движения ЛГБТ сгонят вместе, чтобы очистить от них улицы и посадить их в лагеря и тюрьмы в российской глубинке», – говорится в статье, которую приводит
ИноТВ.
«Внезапно гомосексуализм стал вне закона», – цитирует автор материала журналиста CNN, бравшего интервью у Барака Обамы.
Популярная газета The Washington Post, чтобы не оказаться в стороне, отметила, что «радуга и поцелуи могут стать поводом для ареста». В свою очередь, популярные издания вроде BuzzFeed назвали закон «подавлением прав ЛГБТ».
На этом критика не закончилась, отмечает Panamerican Post. Ведущий MSNBC Томас Робертс, не скрывающий своей нетрадиционной ориентации, написал статью о том, что закон «клеймит и делает преступниками лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов, а также их сторонников в России». Эпатажный шоумен даже выдвинул свою кандидатуру на роль ведущего конкурса «Мисс Вселенная» в Москве, дабы «дать надежду российскому ЛГБТ-сообществу». Правда, в газете Huffington Post высказывания Робертса прокомментировали следующим образом: «Таким активистом быть удобно, поскольку за это щедро платят».
«Не думаю, что по улицам российских городов бродят отряды гомофобов-кагебешников, – рассказывает бывший олимпийский спортсмен Джонни Вейр. – В России всегда было немного непросто быть геем. Путин подписал этот закон, но это не изменило в корне образа жизни обычных россиян».
Как отмечает Panamerican Post, новый российский закон совершенно не такой, каким его изображают западные СМИ. Своими преувеличениями журналисты только вредят ЛГБТ-сообществу. Сторонникам нетрадиционных отношений будет доступно равноправие лишь в том случае, если активисты и журналисты перестанут прибегать к подобным искусственным уловкам.