Отравление Алексея Навального

Vlad

Наблюдатель...
Команда форума
#41
Честно говоря. Долго просто читал и не хотел участвовать в дискуссии. Но всё-таки скажу своё мнение. Что там произошло с Навальным - дело явно не властей. Для них он не опасней назойливой мухи, как и вся оппозиция в принципе.
Последнее время вообще считаю, что реальная оппозиция вообще не имеет власти. Есть энтузиасты, которые хотели бы что-то изменить. Но им явно не до реальных дел... Ни в одной стране. По той самой причине не может быть и революции настоящей... Поясню. Противодействие власти - дело хлопотное и очень денежное. Откуда у простого народа деньги? В таком значении, чтобы что-то реально делать? Нет их. Потому оппозиция состоит в корне из очень богатых товарищей, которые преследуют свои цели, а благо народа и справедливость им до одного места... Конечно, часть людей (особенно молодых) верят им и искренне считают их благодетелями. Когда-то и я наивным был... Теперь уже давно вижу насквозь всю эту их лживость. Отсюда - моё отношение к оппозиции. В любой стране.

А Навального просто жалко. Чисто по-человечески. Надеюсь, он оклемается...
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#42
К тому-же он один из авторов которые дают информацию для ФБК.
Навальный, и соотвественно ФБК, давно не являются друзьями или какими-то товарищами поддерживающими отношения. Поэтому информацией они точно обмениваться не будут. Другое дело что иногда они могут использовать информацию которую он когда-то представлял публике, но точно также они упоминают в своих расследованиях РБК, дождь, новую газету и прочие другие издания и источники.
Митя всякие Ройзманы, Жуковы, Кацы, Варламовы говорить могут много. Но вот когда они будут ещё и подробно показывать с представлением подтверждений своих слов вот тогда и можно о них говорить. А пока что ФБК все равно впереди.
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#43
Честно говоря. Долго просто читал и не хотел участвовать в дискуссии. Но всё-таки скажу своё мнение. Что там произошло с Навальным - дело явно не властей. Для них он не опасней назойливой мухи, как и вся оппозиция в принципе.
Последнее время вообще считаю, что реальная оппозиция вообще не имеет власти. Есть энтузиасты, которые хотели бы что-то изменить. Но им явно не до реальных дел... Ни в одной стране. По той самой причине не может быть и революции настоящей... Поясню. Противодействие власти - дело хлопотное и очень денежное. Откуда у простого народа деньги? В таком значении, чтобы что-то реально делать? Нет их. Потому оппозиция состоит в корне из очень богатых товарищей, которые преследуют свои цели, а благо народа и справедливость им до одного места... Конечно, часть людей (особенно молодых) верят им и искренне считают их благодетелями. Когда-то и я наивным был... Теперь уже давно вижу насквозь всю эту их лживость. Отсюда - моё отношение к оппозиции. В любой стране.

А Навального просто жалко. Чисто по-человечески. Надеюсь, он оклемается...
Влад ну о чем ты пишешь? Ну ты же не следишь за деятельностью Навального, да и вообще за оппозицией. У тебя есть работа на заводе, всякие болячки о которых ты говоришь, родные за которыми следишь, даже иногда творчество в виде музыки. Да я больше чем уверен тебе на Навального вообще насрать посреди всех твоих проблем. Ну откуда тебе знать тогда что и как с ним происходит и кому он мог помешать.
 

Кузя

Известный деятель города
#44
Если исходить из написанного выше, то у Ортодокса ничего такого как у Влада нет, а есть только болезненное наблюдение за деятельностью Навального с его ФБК.
Оно и понятно, чем же еще заниматься из-за океана. Правильно,...... ждать когда ненавистный режим рухнет и вернуться на Родину достраивать Байкало-Амурскую магистраль. Хотя я сомневаюсь в реальность возвращения блудного попугая.
 

Митя

Известный деятель города
#45
Навальный, и соотвественно ФБК, давно не являются друзьями или какими-то товарищами поддерживающими отношения. Поэтому информацией они точно обмениваться не будут. Другое дело что иногда они могут использовать информацию которую он когда-то представлял публике, но точно также они упоминают в своих расследованиях РБК, дождь, новую газету и прочие другие издания и источники.
Митя всякие Ройзманы, Жуковы, Кацы, Варламовы говорить могут много. Но вот когда они будут ещё и подробно показывать с представлением подтверждений своих слов вот тогда и можно о них говорить. А пока что ФБК все равно впереди.
Ройзман много говорит? Ты вообше в курсе что человек для России сделал? Ты следишь за встречами Варламова с мерами городов Россиии за работой его фонда? Ты знаешь программу Каца с которой он шёл на выборы в гордуму Москвы и что он сделал в свои года?
Вот сейчас смотри Кац и Жуков на канале Каца стрим....

По теме. Они все показывают не меньше Навального, меньше только на бизнес классах летают из Америки и Европы и меньше по Швейцариям с семьёй шарахаются.
 
Последнее редактирование:

lestade

Меня знают многие ;-)
#47
Так то тот факт, что сведения о преступлении получены от проелятых вражин, не отменяет факт преступления и его тяжести.
Преступления не отменяет, но и реакции ни какой. И да, чего вы решили, что сведения получены от вражин?
 

lestade

Меня знают многие ;-)
#48
Т.е. вы просто не знаете как получать информацию и поэтому решили что здесь какой-то заговор и заинтересованность каких-то личностей? Еще раз повторю в их видео они периодически упоминают откуда получают информацию, а многие вещи из различных реестров которые совсем не являются секретными. Внимательны будьте в следующий раз..[/QUOTE
У каждого есть своё мнение на данный продукт. Я считаю, это бизнес проект который работает на личное обогащение.
 

Кузя

Известный деятель города
#49
Я вот тоже провел свое расследование и пришел к этому. А чё нельзя?
JaHNTm8WJXw.jpg
?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#50
А что, главный оппозиционер режима обязательно должен быть нищим дном? Жить в шалаше, может быть? Разумеется, ему хорошо платят, он успел купить что то, но и жизнь, его весит на волоске. Что и доказывает, его нынешнее состояние.
Но он все это, как минимум, не спиздил с бюджета, с наших с вами налогов, пенсий, пособий и тд.
 

Кузя

Известный деятель города
#52
Ну с яхтами и виллами Навального - это какбэ голимый стеб. Но, если вам хочется, то пусть забирает. :)
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#54
Ройзман много говорит? Ты вообше в курсе что человек для России сделал? Ты следишь за встречами Варламова с мерами городов Россиии за работой его фонда? Ты знаешь программу Каца с которой он шёл на выборы в гордуму Москвы и что он сделал в свои года?
Вот сейчас смотри Кац и Жуков на канале Каца стрим....

По теме. Они все показывают не меньше Навального, меньше только на бизнес классах летают из Америки и Европы и меньше по Швейцариям с семьёй шарахаются.
Митя зачем вы мне пытаетесь навязать тему которую я не обозначал и даже не собирался обсуждать. Речь про ФБК что значит фонд борьбы с коррупцией. Они занимаются расследованиями случаев коррупции среди чиновников и людей связанными с чиновниками. Я уже вам сказал но вы видимо не понимаете. Я не обсуждаю людей которые принесли какой-то положительный вклад в какую-то сферу. Хороших людей которые делают правильное дело пусть там даже на местном уровне полно в России. Разговор о деятельности ФБК в области коррупции. Ройзман хороший человек, был нормальным (на сколько это было известно) мэром, его помощь наркозависимым тоже войдет в историю как вклад. Но он даже близко не занимался расследованиями коррупции как это делает фонд.
Варламов. Хорошо, он встречается с мэрами городов, что-то делает. Но покажите мне его расследования где бы он затрагивал каких-то серьезных коррумпированных чиновников хотя бы уровня Метельского- может быть я не в курсе. А может быть у него есть даже что-то про Мишустина? Тоже самое про Каца.

Еще раз повторю для вас Митя. Цирцея ответила по поводу деятельности ФБК. Я спросил примеры подобных расследований. Вы влезли не понятно с чем. Надеюсь понятно объяснил.
 

Митя

Известный деятель города
#56
Еще раз повторю для вас Митя. Цирцея ответила по поводу деятельности ФБК. Я спросил примеры подобных расследований. Вы влезли не понятно с чем. Надеюсь понятно объяснил.
Я тебе про Ивана а ты мне про болвана. У каждых из перечисленных мной были достижения в борьбе с коррупцией и были дела которые они доводили до конца в отличии от пустозвонства ФБК.
Продолжу свои примеры т.к. вижу что у тебя пелена на глазах и слепая вера в достижения ФБК.
Общероссийский народный фронт.
Далее цитата:"
Кто у нас в стране наиболее активно борется с коррупцией помимо государственных органов? У меня, как у простого обывателя, сразу в памяти всплывает Общероссийский народный фронт. Массовая организация. Активисты фронта присутствуют в каждом регионе. Регулярно узнаю из новостей о расследованиях ОНФ и конкретных результатах проделанной работы. Вот лишь малая толика этой информации за самое последнее время.
По материалам ОНФ возбуждено уголовное дело в отношении участников дорожного картеля.
После обращения ОНФ глава Челябинской области заявил о запрете на выдачу новых участков на берегу озера Тургояк.
После обращения ОНФ Ивановская областная дума отказалась от закупки iPhone Xs Max.
После призыва телевизионщиков и ОНФ Минкомсвязи скорректировало проект постановления о 22-й кнопке в пользу муниципальных телеканалов.
После вмешательства ОНФ возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с займами под залог недвижимости в Новосибирске.
После обращения активистов ОНФ прокуратура приняла меры к застройщику «новых аварийных» домов и заподозрила в халатности чиновников Уссурийска.
После сигнала подмосковных активистов ОНФ надзорные органы выявили, что мэрия Дзержинского заплатила 75 млн рублей за не построенный ФОК.
По итогам обращения ОНФ УФАС назначило штраф в размере 115 млн рублей за медицинский картель.
За шесть лет работы активисты ОНФ выявили сомнительные закупки на общую сумму более 315 млрд. рублей.
Дело о незаконной вырубке леса, которую остановили калининградские активисты ОНФ, передано в суд.
Активисты ОНФ помогли расторгнуть сомнительную закупку кадастровых работ в заповеднике «Калужские засеки».
По сигналу калужских активистов ОНФ УФАС выявило нарушение при заключении контракта на капремонт теплосетей.
ОНФ в Мурманской области добился привлечения к ответственности компании, загрязняющей Кандалакшский заливе.

УФАС подтвердил информацию ОНФ о сговоре при проведении торгов на благоустройство Новороссийска и оштрафовал участников аукциона.
Предложения ОНФ по поддержке НКО вошли в «Основные направления деятельности правительства до 2024 года».

Даже не сотни, а тысячи благородных дел осуществляют активисты ОНФ. Бьют по рукам нерадивых чиновников и хитромудрых предпринимателей. Сэкономили для государственного бюджета миллиарды рублей, помогли тысячам людей, пострадавших от мошенников."
 

Митя

Известный деятель города
#57
Теперь немного про "достижения" Навального.
Чем же заслужил Алексей Навальный и его ФБК такого уважения от зарубежных партнеров и некоторой части российского общества? Разоблачением коррупционеров? Но давайте посмотрим на результативность этих расследований.
1. Расследование: ПУТИНСКИЙ ПРОПАГАНДИСТ В БУЛОНСКОМ ЛЕСУ, Второй эпизод сериала ФБК о пропагандистах. Наш новый герой — Арам Ашотович Габрелянов.
Суть претензий: В 2018 году Алексей Навальный опубликовал расследование, согласно которому в 2009 году Габрелянов купил квартиру в Париже за 1,9 млн евро. Ссылаясь на обещание Габрелянова, Навальный потребовал подарить ему эту квартиру.
Результат: Габрелянов прокомментировал требование Навального следующим образом: «Я заработал, я купил, и купил её давно! Хомячков не разводил, денег с Госдепа не получал! А то, что я доказываю, что ты шнурок, по любому, и буду доказывать!»

То есть, результат – ноль. Навальный и его фонд осрамились.
2. Расследование: УВОЛИЛИ — ХОРОШО. А ЧТО С ДЕНЬГАМИ? Бывшую жену Пескова уволили за французскую фирму. Но на фирме-то квартира в Париже за 125 миллионов рублей. Об этом очень хочется поговорить.
Суть претензий: После развода с Е. Солоницкой Песков купил бывшей жене квартиру в Париже.
езультат: "Нечего комментировать. Только могу сказать, что там утверждается, что я покупал квартиру в Париже. Это не так. Это не соответствует действительности, это клевета. Поэтому нечего здесь в данном случае комментировать", — приводит Интерфакс комментарий Пескова.

Опять по нулям.

Продолжу после того, как это сообщение понравится 10 участникам форума :) :) :)
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#58
Митя когда копируете надо указывать источник а то Михаил Мельников обидется.
Мне нравится ваш стиль. Вы так упорно пытаетесь мне что-то доказать. Поняли что облажались с Варламовым и Кацем. Теперь у вас пошла тяжёлая артиллерия в виде ОНФ. Хотя казалось бы причём здесь блогеры. Приводите пример полностью прокремлевской и проправительственной организации созданной несменяемым и находящаяся под его крылом. Организация которая и не думала раскрывать свою финансовую деятельность. Митя найдите ее финансовые отчеты пожалуйста за последние годы, сколько она денег получает, от кого, и на что расходует. Вся ее деятельность даже близко не прикасается к главным чиновникам страны, к их незаконному имуществу.
Кстати обратите внимание что пишет Мельников. На те расследования ФБК он просто приводит слова фигурантов расследований которые говорят о том что это всё неправда. И всё блин, достаточно сказать что все неправда и ни у кого не возникает никаких вопросов больше к коррупционерам. Блин Митя вы вообще читали что вы копируете? Вот например про Пескова и его квартиру:
"Нечего комментировать. Только могу сказать, что там утверждается, что я покупал квартиру в Париже. Это не так. Это не соответствует действительности, это клевета. Поэтому нечего здесь в данном случае комментировать", — приводит Интерфакс комментарий Пескова.
Это же просто анекдот. Я представляю на суде убийца говорит "я не убивал", и судья такой "ну раз не убивал значит оправдан". Ну это же пиндец Митя, вам такую писанину не стыдно вообще читать?
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#59
Результат: Габрелянов прокомментировал требование Навального следующим образом: «Я заработал, я купил, и купил её давно! Хомячков не разводил, денег с Госдепа не получал! А то, что я доказываю, что ты шнурок, по любому, и буду доказывать!»
То есть, результат – ноль. Навальный и его фонд осрамились.
Кстати Митя вы вообще историю про квартиру знаете? Габрелянов на информацию о его квартире за рубежом сказал что у него нет никакой иностранной недвижимости, а если кто найдёт он ее подарит тем людям. ФБК документально доказал наличие квартиры. И как вы видите Габрелянов сразу отказался от обещаний. И вот этот случай Митя ваш автор у которого вы скопировали без указания источника пишет что это Навальный с фондом осрамился. Ептвою Митя вы вообще читали этот бред? Т.е. то что Габрелянов обосрался переводится как будто это Навальный облажался. Ну как можно такую херню копировать Митя? И как можно вообще читать этого автора который по факту просто помойка какая-то.
 

Vlad

Наблюдатель...
Команда форума
#60
Влад ну о чем ты пишешь? Ну ты же не следишь за деятельностью Навального, да и вообще за оппозицией. У тебя есть работа на заводе, всякие болячки о которых ты говоришь, родные за которыми следишь, даже иногда творчество в виде музыки. Да я больше чем уверен тебе на Навального вообще насрать посреди всех твоих проблем. Ну откуда тебе знать тогда что и как с ним происходит и кому он мог помешать.
Я думаю, у каждого из нас проблем полно в этой жизни. Со Здоровьем в том числе. Но при чём тут мнение о политике? Я ж говорю - мне просто Навального жалко, как человека. Сочувствую ему, как обычный христианин.
С другой стороны, много Навальный людям "глаза открыл"? Обозвал лишний раз жуликами и ворами правящую элиту? Ой-ой-ой.... Да у нас любой в Армавире может преспокойно рассказать, как прекрасно поменялись новые бордюры на ещё более новые (шило на мыло по сути) и как классно теперь ездить по новому мосту, где по революционным западным технологиям сотворили "новые швы" и теперь каждый водитель может почувствовать разницу! А что толку то? Ничего не меняется. Потому нет смысла травить Навального. Да ещё так громко. К слову, если уж нашим властям надо было его убрать - вкололи бы ему нечто, спровоцировавшее сердечный приступ и точка. Никаких скандалов и дел громких. Перенервничал товарищ... ...