Насчет современной литературы...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
A

Aliens

Guest
#1
Многие читали навреное Гессе, Камю, Абэ, Маркеса и других...
Я недавно прочитал "Парфюмер" Зюскинда и в очередной раз подумал, что нынче литература очень жесткая, даже через край. Кто-нибудь буде писать как Бальзак или нет ?
Хотя если Цвейга отнести к современной литературе, а так оно и есть, то ещё не всё потеряно...
 

Босснер

Гость города
#2
А вы, батенька, почитайте отчественных нобелевских лауреатов....Шолохова, Пастернака......Бродского.....А еще рекомендую Довлатова (Веллера как антипода:))))), Войновича, Солженицина и проч.
 
A

Aliens

Guest
#5
БРррррр, господа ! Я просто забыл про эту тему и не заходил. По порядку...
БОССНЕР, читал Шолохова и Пастернака, но совсем не много и мне совершенно они не понравились ! Кстати, после этого я стал прохладно относиться к нашим современникам.
Довлатова многие рекомендуют, всё руки не доъходят. А вот Солженицына терпеть не могу как человека и поэтому читать не хочу. Странный подход конечно, но всё равно не хочу читать :)
Почти как восхищаться бабочкой и ненавидеть

ДАРКИ, про Алешковского и Ефроим Севела вообще впервые слышу !

На днях прочитал Гессе "Сон о флейте", не фонтан, но если не читали его вообще, то прочитайте ИГРА В БИСЕР...
А ещё Камю, хотя наверное многие это уже прочитали, тем не менее, Миф о Сизифе очень даже ничего...почти ЧУМА :)
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#6
...Шолохов и Пастернак...я как-то к ним равнодушен..Бабель "Одесские рассказы" и прочие это конечно весёлые веСЧицы...К писателям-десидентам аля Солженицын отношусь с неприязнью...с их смакованием страданий ...Булгаков-наркоман..уважаю его творчество...Набоков интересен (грешен он своей "Лолитой" видать был нечужд педофилии...впрочем как и Фёдор Михайлович...кстати "Даун Хаус" сценарий Охлабыстина-весьма интересно смотрит на его произведение "Идиот" :) :) )....Ремарк "Триумфальная арка" весьма интересно....ну а из идиотов...это Генри Миллер "Тропик Рака"-порнография с чёрным юмором (иногда под настроение возникает гаденькое желание перечитать отдельные страницы на нетрезвую голову).....ну и конечно же скандальная вещь Сорокина "Голубое сало" (несмотря на цензуру всёж удалось найти в инете эту сальность) название оправдывает сей скорбный труд...я б за него сам лично застрелил этого литератора......Чтож господа....Я считаю литература современная попрежнему в большом долгу перед эстетом-читателем...столько грязной бульварщины развелось...пора разжигать костры Свяшенной Инквизиции...да-с :)
 

Buffy

Гость города
#7
Наверное, это будет из области современнейшей литературы, но мне из свеженького нравятся Борис Акунин со своим Фандориным и Людмила Улицкая. Очень мило, стильно и ярко. Оба автора - наши современники, Улицкая по-моему лауреат премии Smirnoff-Букер-2001. Проза у обоих авторов замечательная, умная, тонкая… По-своему драматичные сюжеты лаконично вплетены в историю нашей страны.
 

Босснер

Гость города
#8
Баффи, разве Акунин - литература? Не смешите меня!!!!
Улицкая - еще куда ни шло... но меня типает от ее уро-генитальных метафор....
Бон: Солженицын и Пастернак - не средних умов. А Сергей Довлатов почти полностью выложен на моей паге http://bossner.narod.ru
Цербер: Булгаков - наркоман? Возможно, но Вам до него далеко в палне гениальности. А Набоков, да будет Вам известно - классик как русской, так и французской литературы. Более того, "Лолита" для психоаналитиков - что-то вроде учебно-методического пособия. До "Лолиты" многих субъективно-медицинских (гы-гы) терминов не существовало....
звините, работа....а Алешковский и Губерман - вариант....:D
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#9
to Босснер

...Господин Босснер...Моё мнение подкреплено информацией...И всё-таки это моё мнение...О Набокове и Булгакове я высказался достаточно просто, без энциклопедических выкладок...Возможно вы не средний ум...и до Кого вам далеко мне тоже не интересно, это ваша проблема....Здесь высказывают своё мнение, а не разбор полётов в Вашем лице. Так что критика современной литературы здесь вполне умесна, но не участников форума...Это тоже моё скромное мнение.
 

M_Chec

Житель окраин
#10
А кто-нибудь читал Харуки Мураками? Прочитал всего одну вещь "Дэнс, дэнс, дэнс..." очень понравилась эта вещь. Вообще заметил, что мне нравится японское современное исскуство. Кстати Абэ мне тоже рекомендовали почитать.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#11
Ребя я читал Николо Макиавели и Ницше но от этого не поумнел !!!
Это читается чтобы потом показать что типа ты тоже умный...........?????????
 

M_Chec

Житель окраин
#12
Исходное сообщение от Slim
Ребя я читал Николо Макиавели и Ницше но от этого не поумнел !!!
Это читается чтобы потом показать что типа ты тоже умный...........?????????
Я, например, читаю потому что мне нравится читать. А к сожалению Ницше не читал, поскольку меня вообще заставить читать очень трудно, да вот нашло и стал читать, опять же потому что нравится. Много мыслей умных и тех которые я уже знал.. но дело не в том, умнее я стал или нет, просто общий уровень начитанности увеличивается.. а это очень важно при общении, а также даже в том, как много делаю ошибок, словарные обороты и все такое.. Но опять же это все второстепенно, главное - это интересное чтение.
 

Босснер

Гость города
#13
Господин, Цербер! Возможно я вас разочарую, но я - женского полу. Оскорбление Булгакова для меня - личное оскорбление. А литература - это не то, что интересно читается, а то, что интересно перечитывается. Это не мое личное мнение, а общеизвестный факт. Я не верю, что через 100 -150 лет в школах будут писать сочинения на тему "Образ лишнего человека в творчестве Акунина" или обсуждать описание "волосиков внизу живота" Улицкой. По обсуждаемым здесь литераторам и философам люди диссертации защищают (и ни в одном автореферате не мусолится "Булгаков-наркоман"...). Честно говоря, я эту дискуссию считаю бессмысленной. И если хочу узнать что-то о конкретном авторе, читаю его биографию, критику произведений и мнение современников. Иными словами, Анна Ахматова об О. Мандельштаме скажет лучше и точнее, чем Вася Пупкин в аське....dixi
З.Ы.Извините, если что не так.
 
A

Aliens

Guest
#14
Мне дважды в жизни советовали прочитать книги женщины и оба раза опыт был не ахти...
"Ночь нежна" и "16 типов поведения" (на англ.)
Это я так...новая тема для обсуждения ! :D Разная ли литература для женщин и мужчин или нет ?

Ницше...если кто хорошо его знает или любит читать, то могу многое рассказать. Не забывайте, что на его жизнь сильно оказывала действие одна женщина :D (для некоторых это сюрприз).
Да-да, он порой сам себе противоречил. Невозможно делить одну женщину с другом !
Впрочем, его литературу тоже можно делить. Ведь некоторые вещи у него откровенно блистали занудным личным понимаением "человеческих старстей" (почти по Оноре). а некоторые Адольфа воспитывали :D А вообще ЗАРАТУСТРА ФОРЕВА :D

А вот Булгаков...литература у него очень остроумная, но не настолько, чтобы затмить классиков в выборе литературы для чтения. Босснер, не в обиду будет сказано, но в жизни по словам совеременников, Булгаков был полное ничтожество...забитый, молчаливый, немногословный, скучный и занудный...
Хотя можно всё это списать на его гениальность :D
Кстати, я заметил, что Булгакова больше всего любят женщины и редко когда им восхищаются мужчины.

Японская литература весьма специфическая. У меня есть знакомый, который говорит, что её можно понимать, лишь прожив в Японии несколько лет...

Слим, стремиться надо к многомыслию, а не к многознанию. Но второе очень помогает приблизиться к первому. Впрочем, Вам это не грозит. Ни первое, ни второе.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#15
to Босснер

...хм :D ....Личное оскорбление Булгакова в вашем лице...интересно...Надеюсь вы не требуете сатисфакции по этому поводу почтенейшая? :D ....Думаю зароем топор словесной войны :D ...Мне глубоко безразлично, что будут писать в сочинениях даже через 10 лет (т.к. засилие черепашек-ниндзя, людей-ХЭ или там -ИКС и Сникерса доминируют в жизни подростающего поколения, нежели образ Рудина, в одноимённом произведении Тургенева И.С., или хотя бы Е. Онегина...у черепашек всё намного проще :D ) и философски замечу - каждому своё - и как сказал профессор Преображенский в произведении "Собачье сердце" вашего настолного не наркомана -Булгакова М.А. :D : - "Лаской, лаской дорогой Борменталь..Единственное средство обращение с живым существом..."(приблизительно цитирую, но не разделяю мнение профессора :D ), а вы голубушка рветесь на бруствер и поучаете меня общеизвестными фактками, при этом ни разу не улЮбнувшись :D ...гы..румяный критик мой :D ..Тут же игра в вУмных :D ....Но я не в притензии и думаю мы мило поиграли словесами :D ...Ко всему сказанному добавлю...Вы обсолютно правы! :D ...Факты-вешь упрямая, согласен :D ...По поводу Ахматовой скажу, что она бледно и холодновато смотриться на фоне страстей Цветаевой, творчество которой мне ближе по духу....Но как говорил Маугли: "Не буду дёргать смерть за усы..", а то мало ли, мож ещё чем не угожу :D ....Моё почтение :D ....Но остаюсь при своём мнении :D
___________________
Тоска по Родине. Давно
Разоблачённая морока
Мне совершенно всё равно
Где совершенно одинокИМ быть
И по каким камням домой брести
С кошёлкою базарной
В дом и незнающий, что мой
Как госпиталь или казарма...
[
:D :D :D
 

Босснер

Гость города
#16
2Бон: !!!
А еще мужчины интресуются, откуда берутся феминистки!!!!!! Да после таких заявлений как Ваше!!!!!!!!!!!!!!!! Знаете, мне хочется Вам нахамить. Причем сделаю я это словами безмерно уважаемого мною Сергея Довлатова!!!
Итак, это по Вашу душу:
1) "Атеизм предполагает наличие религии. Преступление - наличие закона. Убожество не предполагает НИЧЕГО!"
2) "Все люди, как люди... А ты - хрен на блюде."

2Цербер: Я не сказала, что Булгаков (Ахматова и иже с нею...) - мой любимый писатель, следовательно, вы не можете этого утверждать. Ваше мнение меня не интересует, у меня есть свое.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#17
to Босснер

....Девушка...Не надо так категорично смотреть на высказывание форумцев, не рвите себе печень....На ваше мнение никто не претендует..это сугубо ваше дело. Осмелюсь дать вам совет-терпима будь, а значит будь добра.
 
A

Aliens

Guest
#18
Босснер ! Вы умничка ! Ей Богу, обладать такой скудной внешностью и таким ярким и образованным умом !
Неудивительно, что у Вас на счету Довлатов, Солженицын и Булгаков... Советую приплести Достоевского, он любил описывать таких как Вы, униженных, оскорбленных, которые за непризнание в них гения другими отвечают миру высотой суждений.

И всё-таки за версту видно, когда женщину не **** :D
Кстати, не поленился и глянул на Ваш сайт...Ей Богу, чтобы затащить хорошего мужчину в постель, Вам стоит заняться медициной, чтобы элементарно разбираться в анестезии. Чтобы затащить идиота, Вам стоит опустошить винный погреб :D
Это так, дружеский совет...

P.S. О литературе с Вами спорить бесполезно, у Вас болезненное понимание чужого мнения :D
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#20
Ну, Вы даете!

Скажу честно, из всего перечисленного читал только Булгакова. Да и то, "Мастера и Маргариту" (что считается попсовым произведением). На остальное и не тянет.
В жизни хватает своего дерьма, чтобы читать про чужое.
Так что, предпочитаю фантастику и детективы. Воспринимайте это как хотите...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.