Комментарии: К барьеру!
- Автор темы Simpson
- Дата начала
Simpson
я на ваши ЛИЧНЫЕ высказывания не реагировал, и вы на мои тоже не реагируйте.
Предыдущим постом я комментировал расхождение между тем, что написал Мирный человек, и тем как вы это неправильно трактуете, "для масс" так сказать... Опять таки, ваша цитата приведена исключительно из уважения к вам, если ее убрать из моего поста, а оставить только текст синего цвета, то возможно будет даже лучше
И впредь вам не рекомендую реагировать, так как вы уже отреагировали, своими словами примерно такого содержания : "я не буду реагировать на посты ника"... Просто, все что я пишу - обращено не лично к Вам, поэтому ваша ЛИЧНАЯ реакция мне безразлична.
я на ваши ЛИЧНЫЕ высказывания не реагировал, и вы на мои тоже не реагируйте.
Предыдущим постом я комментировал расхождение между тем, что написал Мирный человек, и тем как вы это неправильно трактуете, "для масс" так сказать... Опять таки, ваша цитата приведена исключительно из уважения к вам, если ее убрать из моего поста, а оставить только текст синего цвета, то возможно будет даже лучше
И впредь вам не рекомендую реагировать, так как вы уже отреагировали, своими словами примерно такого содержания : "я не буду реагировать на посты ника"... Просто, все что я пишу - обращено не лично к Вам, поэтому ваша ЛИЧНАЯ реакция мне безразлична.
1. А что тогда весь этот пост, как не твоя реакция на мой диалог с Мирным??? 8o
2. У тебя монополия на истину - ты сам всегда решаешь кто неправильно трактует, а кто правильно? В медицине это называется манией величия)
3. а я что - иногда высказываю свою НЕЛИЧНУЮ реакцию, и тогда она тебе бывает небезразлична? ?(
повторяю просьбу для словоохотливых nic'ов: не надо комментировать чужие комментарии! Комментируйте ход дискуссии Мирного и С кувалдой! Эта тема была создана мной именно для этого!
Хочется потрещать о чем-то - создайте соответствующую тему!
2. У тебя монополия на истину - ты сам всегда решаешь кто неправильно трактует, а кто правильно? В медицине это называется манией величия
)3. а я что - иногда высказываю свою НЕЛИЧНУЮ реакцию, и тогда она тебе бывает небезразлична? ?(
повторяю просьбу для словоохотливых nic'ов: не надо комментировать чужие комментарии! Комментируйте ход дискуссии Мирного и С кувалдой! Эта тема была создана мной именно для этого!
Хочется потрещать о чем-то - создайте соответствующую тему!
1. Как это: "Россия официально признавала..."? Каким документом? Когда? Когда ставила цербскую принцессу Екатерину Великую на царство?
Известна историческая формула "Православие. Самодержавие. Народность", но никак не "Россия для русских"
2. Это вообще образчик журналистской трех-ходовки-подтасовки:
1) сначала ложь, что лозунг придуман кем-то из великих
2) затем подкрепляющая цитата настоящего, а не мнимого выражения этого великого
3) и затем "покрытие конструкции лаком" из имен других великих, которые якобы поддерживали первого (а заодно и Протасова, тоддерживающего здесь и сейчас лозунг про "Россию...")
Протасов, а туза в рукаве у тебя нет?
Известна историческая формула "Православие. Самодержавие. Народность", но никак не "Россия для русских"
2. Это вообще образчик журналистской трех-ходовки-подтасовки:
1) сначала ложь, что лозунг придуман кем-то из великих
2) затем подкрепляющая цитата настоящего, а не мнимого выражения этого великого
3) и затем "покрытие конструкции лаком" из имен других великих, которые якобы поддерживали первого (а заодно и Протасова, тоддерживающего здесь и сейчас лозунг про "Россию...")
Протасов, а туза в рукаве у тебя нет?
Simpson Столыпин не состоял в ее рядах, а был министр ом внутренних дел и председателем Совета министров Российской империи, а лозунг был именно его
Кто не верит читайте:
1 А.Я.Аврех «П.А.Столыпин и судьбы реформ в России» Москва «Политиздат» 1991
2 Н.Верт «История советского государства» Москва «Прогресс» 1992
3 А.П.Корелин «Краткое пособие по истории» Москва «Высшая школа» 1992
4 П.Н.Зырянов «Петр Аркадьевич Столыпин» Москва «Вопросы истории №6» 1990
А также другие материалы
Кто не верит читайте:
1 А.Я.Аврех «П.А.Столыпин и судьбы реформ в России» Москва «Политиздат» 1991
2 Н.Верт «История советского государства» Москва «Прогресс» 1992
3 А.П.Корелин «Краткое пособие по истории» Москва «Высшая школа» 1992
4 П.Н.Зырянов «Петр Аркадьевич Столыпин» Москва «Вопросы истории №6» 1990
А также другие материалы
Если это и так, то что это меняет?
И великим людям свойственно ошибаться. И еще - было ли воплощение этого лозунга таким же полезным для России как та же аграрная реформа?
Надо не прятаться в дискуссии за имена великих типа "Лозунг Столыпина - и баста", а вести ее аргументировано и рассказать какое конкретно наполнение и воплощение этого лозунга видится тебе в сегодняшних исторических условиях.
А не Финляндий оппонента бесконечно попрекать.
И великим людям свойственно ошибаться. И еще - было ли воплощение этого лозунга таким же полезным для России как та же аграрная реформа?
Надо не прятаться в дискуссии за имена великих типа "Лозунг Столыпина - и баста", а вести ее аргументировано и рассказать какое конкретно наполнение и воплощение этого лозунга видится тебе в сегодняшних исторических условиях.
А не Финляндий оппонента бесконечно попрекать.
Вот брешет, как сивый мерин. Я - протестант. Это единственая религия, где я могу молиться на русском языке в Финляндии. И единственная религия, где тебя не спрашивают, на манер советских парторгов "Ты почему в последний раз не посещал службу?" Так и хотелось ответить: "Если бы я знал, что она действиельно последняя, обязательно бы пришел."
И приписывание меня к католикам, это такое же оскорбление. как если бы я стал уверять форумчан, что ты - мусульманин - ваххабит. Смотри конфликт католиков и протестантов в Сев. Ирландии.
И приписывание меня к католикам, это такое же оскорбление. как если бы я стал уверять форумчан, что ты - мусульманин - ваххабит. Смотри конфликт католиков и протестантов в Сев. Ирландии.
Странно, а кто решил что Россия для русских? Или более коректнее "только для русских". Утопична сама идея сделать именно так. Протасов в Благовещенск съездий, там славяне (мужчины, не женщины) только в тонированных джипах и в очередях за водкой, а все остальные с метлой, в рабочей робе, бегущие в спортивных костюмах по утрам и даже электрик в гостице - китайцы. Я понимаю, что вопрос совсем был не о том, но бонально говорить об этом на Северном Кавказе, где большенство не славяне, не православные, Пушкина только в школе читали ... вообщем до бесконечности можно продолжать признаки их !"нерусскасти"!
Да вы что, всерьёз не понимаете почему Россия для Русских?! Да потому что Русских в современной России более 80% и по международным стандартам Россия является моноэтническим государством,а остальные 15-20% её населения являются национальными меньшинствами, которые должны иметь право на культурную автономию, но не должны иметь права на автономию политическую!!! То есть прежде всего Россия - это Русские и для Русских. И, прошу заметить, это придумал не я и не Мирный человек, это признаёт международное право.
Я понял так. Может быть бонально. Сделаем колючку вокруг Адыгеи и пусть там будет прокурор адыгеец, судьи адыгейцы и очень страшная кара ждёт водителя с 99 ым регионом если он по дороге в Сочи превысит скорость на 40 км.час. тачку отберут - тут же повесив на неё номер с 01 регионом или наоборот присоединят её к краю и Ткачёв назначит и прокурора и судью, а те будут посматривать, что-бы граждане России с исключительно русскими фамилиями Протасов там были журналистами газеты "Вечерний Майкоп" и никаких Ахаджиевых и администратором в Майкопском филиале ЮТК был Кушнарёв, а жену армянку прийдётся бросить навсегда в этот раз. Да, совсем забыл, улицы переименовать во всей стране так, что-бы их доля нерусских названий не привышала 85% и прочее....