Nic Ну, вот опять - «великое стенание о симпсоне»!!!
Да и потом, от чего ты так завелся?
Цитаты: «Поливание грязью пошло...», «Это чисто - ваше предположение, поэтому с логикой в нем что-то нечисто».
Где вы видите грязь? Разве я называл вас больным? Намекал на вашу родственную связи с Борей Моисеевым? Нет, этого не было. Кончай прибедняться. Я стараюсь, не скатываться в «личные разборки».
С логикой все чисто. ДА, это чисто МОЕ предположение. Я так и написал: «Мне думается, что приведенная Владом цитата, из проповеди ….». Можно конечно написать - «Я чисто делаю предположение…» Но это лишнее.
Странно, что «мысль о проповеднике» не пришла в голову ВАМ. Налицо все признаки проповеди типа - «*цензура*лки ни о чём».
Конечно, автор темы мог бы и указать источник «сей мудурости». Молчит…. Видать все же сильно вы его зацепили по этим… ну как ИХ…..
Цитата: «И это изрекает не больной манией величия? Да кому вы нужны, чтобы между вами становится посредником»
Ответ: Это изрекает нормальный реалист. Я - мы/народ-паства/адепт-стадо -- НУЖНЫ, и даже очень нужны, огромной армии посредников. Прибыльный это бизнес. Как видишь, я настолько близок к народу, что не отделяю себя от него.
Ник, насчет, вера вере - рознь, был у нас уже разговор в теме « Про Бога..». Давай не будем «крутить динамо» про Евклида и Лобачевского, Ньютона и Эйнштейна, про мнимые числа и пр. и др.
Мирный человек, совершено определенно написал - о какой вере идет речь. В его трактовке вера – это больше мистическая категория. Порывы души, Провиденье Божье, благодать - все это очень плохо стыкуется с формальной логикой. С этим я не спорю.
И последнее. Меня совершенно устраивает финал вашего сообщения.
Я бы сказал все религии ложны. " Правда - у каждого своя. Истина же - одна. Но она никому, кроме Бога, не ведома." - это только подтверждает мою мысль.
Это и есть тот «богословский клей». Мы «приклеились» и крепко….. УРА! О Боге ни слова.
Давай перейдем к мирским дела. Предлагаю обсудить биологические аспекты проблемы рождаемости.
1.В Природе главенствует Закон Естественного Отбора. Это понятно – погибает все слабое, больное и неперспективное. С точки зрения человеческого разума – это жестоко. Но ведь РАБОТАЕТ – в т.ч. и как регулятор. Люди нарушают этот закон.
Вопрос: Это благо и вред людям?
2.Когда нет пищи, рождаемость у животных снижается или размножение вообще прекращается. Например, у самки слона беременность 36 месяцев и если туго с едой, плод рассасывается даже на 15-ом месяце.
У человека рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни.
Вопрос: Что это глупость или некий защитный механизм от вымирания.
P.S. У меня, есть еще несколько вопросов. Но, я оставляю перечень открытым. Может кто-нибудь его продолжит?
Да и потом, от чего ты так завелся?
Цитаты: «Поливание грязью пошло...», «Это чисто - ваше предположение, поэтому с логикой в нем что-то нечисто».
Где вы видите грязь? Разве я называл вас больным? Намекал на вашу родственную связи с Борей Моисеевым? Нет, этого не было. Кончай прибедняться. Я стараюсь, не скатываться в «личные разборки».
С логикой все чисто. ДА, это чисто МОЕ предположение. Я так и написал: «Мне думается, что приведенная Владом цитата, из проповеди ….». Можно конечно написать - «Я чисто делаю предположение…» Но это лишнее.
Странно, что «мысль о проповеднике» не пришла в голову ВАМ. Налицо все признаки проповеди типа - «*цензура*лки ни о чём».
Конечно, автор темы мог бы и указать источник «сей мудурости». Молчит…. Видать все же сильно вы его зацепили по этим… ну как ИХ…..
Цитата: «И это изрекает не больной манией величия? Да кому вы нужны, чтобы между вами становится посредником»
Ответ: Это изрекает нормальный реалист. Я - мы/народ-паства/адепт-стадо -- НУЖНЫ, и даже очень нужны, огромной армии посредников. Прибыльный это бизнес. Как видишь, я настолько близок к народу, что не отделяю себя от него.
Ник, насчет, вера вере - рознь, был у нас уже разговор в теме « Про Бога..». Давай не будем «крутить динамо» про Евклида и Лобачевского, Ньютона и Эйнштейна, про мнимые числа и пр. и др.
Мирный человек, совершено определенно написал - о какой вере идет речь. В его трактовке вера – это больше мистическая категория. Порывы души, Провиденье Божье, благодать - все это очень плохо стыкуется с формальной логикой. С этим я не спорю.
И последнее. Меня совершенно устраивает финал вашего сообщения.
Я бы сказал все религии ложны. " Правда - у каждого своя. Истина же - одна. Но она никому, кроме Бога, не ведома." - это только подтверждает мою мысль.
Это и есть тот «богословский клей». Мы «приклеились» и крепко….. УРА! О Боге ни слова.
Давай перейдем к мирским дела. Предлагаю обсудить биологические аспекты проблемы рождаемости.
1.В Природе главенствует Закон Естественного Отбора. Это понятно – погибает все слабое, больное и неперспективное. С точки зрения человеческого разума – это жестоко. Но ведь РАБОТАЕТ – в т.ч. и как регулятор. Люди нарушают этот закон.
Вопрос: Это благо и вред людям?
2.Когда нет пищи, рождаемость у животных снижается или размножение вообще прекращается. Например, у самки слона беременность 36 месяцев и если туго с едой, плод рассасывается даже на 15-ом месяце.
У человека рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни.
Вопрос: Что это глупость или некий защитный механизм от вымирания.
P.S. У меня, есть еще несколько вопросов. Но, я оставляю перечень открытым. Может кто-нибудь его продолжит?
