О какой журналистской этике может идти речь, когда главред газеты, позиционирующей себя, как "главная городская" носит вычитывать гранки в пресс-службу администрации? О каком профессионализме может идти речь, если главный редактор за год обвалил тираж газеты с девятнадцати до одиннадцати тысяч экземпляров?
Армавирским и краевым СМИ перекрывают возможность публикации вопиющего факта
- Автор темы oops
- Дата начала
О какой журналистской этике может идти речь, когда главред газеты, позиционирующей себя, как "главная городская" носит вычитывать гранки в пресс-службу администрации? О каком профессионализме может идти речь, если главный редактор за год обвалил тираж газеты с девятнадцати до одиннадцати тысяч экземпляров?
Прочитав тему,а чьи-то сообщения пробежала глазами( просто не хотелось ЭТО читать). И такие мысли в голове;
1. Мужская аудитория(в основном) защищает подростков. Видимо потому что и у них были подобные познания первого сексуального опыта, такие как: надурить, обмануть, облапать, посомтреть "письки-жопки". И как же можно ребятишек сажать в интернат за такие невинные шалости, надо их вылечить, воспитать в школе, покормить и сказать вы же не виноваты это виноваты СМИ(интернет и телек с порнографией). И тебя вылечим, и меня вылечим...всех нас вылечим...
2. О девочке в принципе никто не думает. Ни родители, ни СМИ, ни мы с вами(лишь бы языки почесать).
3. СМИ не стоит обвинять, это их работа и они ничего ТАКОГО не показали, не сказали. У нас такие горячие сплетни и без СМИ быстро разносятся(Город маленький, в центре пукнешь, на черемушках воняет), а в новостях же надо о чем-то говрить. В городе ТАКОЕ!! они обязательно должны показать, у них же темы для сюжетов не резиновые, вот и высасывают из ничего 10 минутные новости. А на Армавирский Собеседник так вообще подписывают принудительно в организациях, потому что никто не хочет выписывать эту газету.Еще и говорят-если вы не подпишитесь вы лишите людей рабочих мест.Ну не за что людям зарплату платить..а тут ТАКОЙ!!сюжет назрел.
4.Ребенок ЭТО такой же ЧЕЛОВЕК! как мы с вами, у детей такие травмы ощущаются еще острее(Как подумаю, что изнасиловали девочку которая 2 года как в садике старшую группу закончила брр.). Цитируете тут Макаренко, Менделя..умные все такие, а на самом деле хоть один прочитал всего Макаренко и понял написанное так, как надо понять, а не так, как захотел понять?
5.Следователь когда говорил что не накажут подростков, так как нет им 14 лет, прятал глаза..это и есть самое страшное,сейчас все 10-13 летние дети понимают, если они поиграют в письки-жопки с соседской девочкой им за это ничего не будет, по телевизору следователь разрешил!
1. Мужская аудитория(в основном) защищает подростков. Видимо потому что и у них были подобные познания первого сексуального опыта, такие как: надурить, обмануть, облапать, посомтреть "письки-жопки". И как же можно ребятишек сажать в интернат за такие невинные шалости, надо их вылечить, воспитать в школе, покормить и сказать вы же не виноваты это виноваты СМИ(интернет и телек с порнографией). И тебя вылечим, и меня вылечим...всех нас вылечим...
2. О девочке в принципе никто не думает. Ни родители, ни СМИ, ни мы с вами(лишь бы языки почесать).
3. СМИ не стоит обвинять, это их работа и они ничего ТАКОГО не показали, не сказали. У нас такие горячие сплетни и без СМИ быстро разносятся(Город маленький, в центре пукнешь, на черемушках воняет), а в новостях же надо о чем-то говрить. В городе ТАКОЕ!! они обязательно должны показать, у них же темы для сюжетов не резиновые, вот и высасывают из ничего 10 минутные новости. А на Армавирский Собеседник так вообще подписывают принудительно в организациях, потому что никто не хочет выписывать эту газету.Еще и говорят-если вы не подпишитесь вы лишите людей рабочих мест.Ну не за что людям зарплату платить..а тут ТАКОЙ!!сюжет назрел.
4.Ребенок ЭТО такой же ЧЕЛОВЕК! как мы с вами, у детей такие травмы ощущаются еще острее(Как подумаю, что изнасиловали девочку которая 2 года как в садике старшую группу закончила брр.). Цитируете тут Макаренко, Менделя..умные все такие, а на самом деле хоть один прочитал всего Макаренко и понял написанное так, как надо понять, а не так, как захотел понять?
5.Следователь когда говорил что не накажут подростков, так как нет им 14 лет, прятал глаза..это и есть самое страшное,сейчас все 10-13 летние дети понимают, если они поиграют в письки-жопки с соседской девочкой им за это ничего не будет, по телевизору следователь разрешил!
Коротко.
1.То что должны все знать, правильно. Если не рассказать мальчики так и продолжат. Если девочка будет молчать это никогда не кончиться.
2. Тот что всех интересует это - да, но не в такой форме.
3. Этих мальчиков не посадят, но в сепец. учреждение отправить могут, там им такие же милые мальчики все объяснят.
4. Медведев сказал учиться у США. А там хотели посадить двух 15 летних девушек которые разослали своим одноклассникам свои обнаженные фото. И как это не смешно на 10 лет за совращение малолетних.
Перед тем как что то написать, помни этой девочкой может быть твоя 8 летняя дочь. Единственная и любимая.
1.То что должны все знать, правильно. Если не рассказать мальчики так и продолжат. Если девочка будет молчать это никогда не кончиться.
2. Тот что всех интересует это - да, но не в такой форме.
3. Этих мальчиков не посадят, но в сепец. учреждение отправить могут, там им такие же милые мальчики все объяснят.
4. Медведев сказал учиться у США. А там хотели посадить двух 15 летних девушек которые разослали своим одноклассникам свои обнаженные фото. И как это не смешно на 10 лет за совращение малолетних.
Перед тем как что то написать, помни этой девочкой может быть твоя 8 летняя дочь. Единственная и любимая.
Неистовый, так как ты предлагаешь поступить в отношении этих мальчиков ? ( "мальчики" через силу пишу, Белла правильно назвала их мутантами) Такая неистовая защита подонков - равна сопричастности.
То, что они сделали это преступление. И оно должно быть наказано.
Маленькие детки, которые сами не знают, что делают? Ошибаетесь. Знают и учитывают, что в силу возраста пожурят да и только.
А виноват конечно Путин
То, что они сделали это преступление. И оно должно быть наказано.
Маленькие детки, которые сами не знают, что делают? Ошибаетесь. Знают и учитывают, что в силу возраста пожурят да и только.
А виноват конечно Путин