root:
Саша, ну что я могу на это сказать. Умный делает выводы, глупый - обижается
чешЫрская кошка: на "попытку сумничать" могу сказать только одно: возрастной ценз тут ни при чем. Примеров фильмов, с тем же цензом можно привести массу - они просто имеют много слоев, из них идею выносит и ребенок и взрослый, каждый - свою.
Яркий пример - питерский мультик "Смешарики", вроде как расчитанный на аудиторию "Спокойной ночи, малыши" и которые интересно смотреть даже взрослым.
А в нашем случае дело, пожалуй, во всеобщем гипотетическом отуплении аудитории, ходящей в кино, на которую ориентируются сценаристы. В действие вступет мотивация: "пипл хавает". На выходе получаем мелкого робота, трахающего ногу героини (черт, может, и правда по*цензура*ься, а то тут заметили)). Изначальная же идея "Трансформеров" как пафосной саги про противоборство двух лагерей, как в классическом сериале, тут давно похерена в угоду говнокомедии. Впрочем, об этом вам фанаты расскажут, я "не настоящий сварщик"

Добавлю, речь идет только о второй части. Первая почему-то получилась лучше и даже стоила повторного просмотра.
В качестве примера-антипода возьмем таких же затянутых по времени и по-настоящему многогранных "Темного рыцаря" и "Хранителей", снятых по комиксам же, с которых "блондинки" обоих полов уходили, не доев попкорн со словами "човащезахернятакая" (свидетельствую) и в которых зал не набирал и 30% зрителей (вроде как). Пояснять мысль надо?