В Армавире открылась студия звукозаписи
- Автор темы blast
- Дата начала
- Статус
Поехали.
1. Микшер не нужен, если у тебя есть качественный премп, у нас он есть - четырёхканальный, писал об этом выше не раз. Микшер - это устройство для сведения с зачастую низкими по качеству преампами. Если преампы не нужны, то он тоже отпадает, т.к. можно сразу писать в линию от звуковухи - лишнее устройство в звуковом тракте никчему.
2. Уровни при записи выставляются таким образом, чтобы сигнал звучал как можно громче, но не превышал 0 дБ. Это обеспечивает наилучшее соотношение сигнал/шум соответственно и более широкий динамический диапазон на полученных в итоге дорожках . Это способствует более прозрачному звучание будущего микса. А вот после того как ты всё качественно отписал в цифру, начинается микширование оно же сведение. И никаких трудностей по отстройке уровней там нет. Зато есть несомненные плюсы - всегда можно вернуться к исходному материалу, а это очень важно!
Так яснее?
Да? Опять таки повторюсь, инструменты удобнее и правильнее писать через преамп, либо сразу в линию звуковухи, если сигнал достаточно мощный. Зачем тебе пульт, если ты пишешь голос + инструмент, или два инструмента за раз? Или ты собираешься их миксануть до оцифровки? Просто использовать пульт как преамп смысла тоже нет. Миксовать дорожки до сведения, это вообще без вариантов.
А нафига миксер, если они по одной дорожке за раз пишут?
Долго, да, но на миксере экономия однако
Понятно, что неудобно, на компе быстро уровень не подстроить, но и на ручной тяге тоже особо не.
Проще потом всё повыравнивать, при обработке - но мало кто будет капитално точно равнять - времени-то на трек мало отпущено
Долго, да, но на миксере экономия однако
Понятно, что неудобно, на компе быстро уровень не подстроить, но и на ручной тяге тоже особо не.
Проще потом всё повыравнивать, при обработке - но мало кто будет капитално точно равнять - времени-то на трек мало отпущено
2. Уровни при записи выставляются таким образом, чтобы сигнал звучал как можно громче, но не превышал 0 дБ. Это обеспечивает наилучшее соотношение сигнал/шум соответственно и более широкий динамический диапазон на полученных в итоге дорожках . Это способствует более прозрачному звучание будущего микса. А вот после того как ты всё качественно отписал в цифру, начинается микширование оно же сведение. И никаких трудностей по отстройке уровней там нет. Зато есть несомненные плюсы - всегда можно вернуться к исходному материалу, а это очень важно!
Так яснее?
Да? Опять таки повторюсь, инструменты удобнее и правильнее писать через преамп, либо сразу в линию звуковухи, если сигнал достаточно мощный. Зачем тебе пульт, если ты пишешь голос + инструмент, или два инструмента за раз? Или ты собираешься их миксануть до оцифровки? Просто использовать пульт как преамп смысла тоже нет. Миксовать дорожки до сведения, это вообще без вариантов.
Мне-то зачем это объяснять, я ваши "преампы четырёхканальные" по привычке миксерами. Со встроенным предусилителем, да.
Если у тебя трудности с пониманием - лучше переспросить, чем сразу в атаку бросаться.
Чтобы свести два провода от разных источников в один стереовход звуковой карты, при этом предварительно нормализовав их.
Если у тебя трудности с пониманием - лучше переспросить, чем сразу в атаку бросаться.
Чтобы свести два провода от разных источников в один стереовход звуковой карты, при этом предварительно нормализовав их.
Это разные вещи. И это конкретная глупость.
Это глупость номер два. Какая навиг нормализация? Нормализация, а правельнее сказать лимитирование обычно делается в конце цепочки после димамической обработки, эквализации (порядок может менятся от ситуации) и эффектов. Это аксеома! И попутный вопрос, каким макаром ты на пульту делаешь нормализацию?
п.с. Что у тебя за звуковуха Аудиджи или что похлеще? На нормальных звучках входы идут раздельно. Выложи послушать свои записи.
Это глупость номер два. Какая навиг нормализация? Нормализация, а правельнее сказать лимитирование обычно делается в конце цепочки после димамической обработки, эквализации (порядок может менятся от ситуации) и эффектов. Это аксеома! И попутный вопрос, каким макаром ты на пульту делаешь нормализацию?
п.с. Что у тебя за звуковуха Аудиджи или что похлеще? На нормальных звучках входы идут раздельно. Выложи послушать свои записи.
в один прекрасный момент приедет какой нить чел из далека в твою "студию" и оденет тебе монитор на голову, со словами что за *цензура* где тут студия??, я и дома бы мог с таким же успехом записаться...
на одних понтах и палёном софте не выедешь.
не вводите народ в заблуждение. ваше помещение студией пока рано называть.
минимальное требование для студии
это сугубо на мой взгляд
вокальная /акустическая [стеклянная перегородка] аппаратная
по железу:
мониторы
многодорожечная система записи на диск ;оч желательно с ворд клок
мидиклава
аналоговый синт
семплер оч желательно чтоб читал акаевский формат s1000
звуковай модуль с качественными инструментами пиано стрингз всевозможные пэды.
-----------
микшер исключил,
обработку можно и программную раз бюджет не оч позволяет железячные компресоры и дилеи.
вот с таким набором можно делать приятные разнообразные аранжировки.
а не только читать реп под софтовую драммашинку.
если вы не контора однодневка, то начали бы строить студию свою по нормальному.
а то как можно в одной комнате писаться и монтировать одновременно??
кликов мышки и воя вентиляторов ПК не слышно при воспроизведении записанного??
на одних понтах и палёном софте не выедешь.
не вводите народ в заблуждение. ваше помещение студией пока рано называть.
минимальное требование для студии
это сугубо на мой взгляд
вокальная /акустическая [стеклянная перегородка] аппаратная
по железу:
мониторы
многодорожечная система записи на диск ;оч желательно с ворд клок
мидиклава
аналоговый синт
семплер оч желательно чтоб читал акаевский формат s1000
звуковай модуль с качественными инструментами пиано стрингз всевозможные пэды.
-----------
микшер исключил,
обработку можно и программную раз бюджет не оч позволяет железячные компресоры и дилеи.
вот с таким набором можно делать приятные разнообразные аранжировки.
а не только читать реп под софтовую драммашинку.
если вы не контора однодневка, то начали бы строить студию свою по нормальному.
а то как можно в одной комнате писаться и монтировать одновременно??
кликов мышки и воя вентиляторов ПК не слышно при воспроизведении записанного??
Усиленеи так и называется усилинием. Чесно, я устал читать глупости. Нормализации не может быть при записи. Писать уже нет желания, просто прочитай эту статью и ты поймёшь, что пишешь вигню:
http://recording-studio.ru/2008/06/09/10-m...lizatsii-zvuka/
http://recording-studio.ru/2008/06/09/10-m...lizatsii-zvuka/
в один прекрасный момент приедет какой нить чел из далека в твою "студию" и оденет тебе монитор на голову, со словами что за *цензура* где тут студия??, я и дома бы мог с таким же успехом записаться...
на одних понтах и палёном софте не выедешь.
не вводите народ в заблуждение. ваше помещение студией пока рано называть.
минимальное требование для студии
это сугубо на мой взгляд
вокальная /акустическая [стеклянная перегородка] аппаратная
по железу:
мониторы
многодорожечная система записи на диск ;оч желательно с ворд клок
мидиклава
аналоговый синт
семплер оч желательно чтоб читал акаевский формат s1000
звуковай модуль с качественными инструментами пиано стрингз всевозможные пэды.
-----------
микшер исключил,
обработку можно и программную раз бюджет не оч позволяет железячные компресоры и дилеи.
вот с таким набором можно делать приятные разнообразные аранжировки.
а не только читать реп под софтовую драммашинку.
если вы не контора однодневка, то начали бы строить студию свою по нормальному.
а то как можно в одной комнате писаться и монтировать одновременно??
кликов мышки и воя вентиляторов ПК не слышно при воспроизведении записанного??
на одних понтах и палёном софте не выедешь.
не вводите народ в заблуждение. ваше помещение студией пока рано называть.
минимальное требование для студии
это сугубо на мой взгляд
вокальная /акустическая [стеклянная перегородка] аппаратная
по железу:
мониторы
многодорожечная система записи на диск ;оч желательно с ворд клок
мидиклава
аналоговый синт
семплер оч желательно чтоб читал акаевский формат s1000
звуковай модуль с качественными инструментами пиано стрингз всевозможные пэды.
-----------
микшер исключил,
обработку можно и программную раз бюджет не оч позволяет железячные компресоры и дилеи.
вот с таким набором можно делать приятные разнообразные аранжировки.
а не только читать реп под софтовую драммашинку.
если вы не контора однодневка, то начали бы строить студию свою по нормальному.
а то как можно в одной комнате писаться и монтировать одновременно??
кликов мышки и воя вентиляторов ПК не слышно при воспроизведении записанного??
А, ну да. Разумеется.
А громкость так и называется громкостью. Кто бы мог подумать.
Естественно. Всё бывает только так, как ты научился.
Ну, или вычитал, но не понял, о чём.
Хвастал тут пока только один ты, все остальные - взрослые люди, им письками мериться уже лет 10 как надоело.
И ещё один вопрос.
Миксер с предусилителем, достаточно качественным, как называется?
Удачи на дорогах. Береги руку, Сеня.
А громкость так и называется громкостью. Кто бы мог подумать.
Естественно. Всё бывает только так, как ты научился.
Ну, или вычитал, но не понял, о чём.
Хвастал тут пока только один ты, все остальные - взрослые люди, им письками мериться уже лет 10 как надоело.
И ещё один вопрос.
Миксер с предусилителем, достаточно качественным, как называется?
Удачи на дорогах. Береги руку, Сеня.
Так и называется микшер. Только хороший стоит бешенных бабок и смысла нет в нём (если только на концертах использовать и то вопрос спорный), так как сейчас используют либо интерфейсы навороченные с преампами встроенными, либо сами преампы. Но в навороченных студиях конечно всё модульное, то есть тех же прампов куча целая - у каждого свой окрас и своё применение.
По поводу нормализации. Неужеле трудно признать что ты не прав? Подумай логический, как ты можешь сделать нормализацию в ходе записи? Ты же не можешь предвидеть какой у тебя будет самый громкий пик? Вообще это занятие бессмысленное, я выше уже описывал, как правильно производить запись и никакой нормализации там быть не может.
По поводу нормализации. Неужеле трудно признать что ты не прав? Подумай логический, как ты можешь сделать нормализацию в ходе записи? Ты же не можешь предвидеть какой у тебя будет самый громкий пик? Вообще это занятие бессмысленное, я выше уже описывал, как правильно производить запись и никакой нормализации там быть не может.
напрягает что? правда?
что вам показывать?
у меня нет студии так же как и у вас её нет.
я не звукорежиссёр.
работаю в другой области.
раньше увлекался музыкой, когда не было денег, собирал сам мидиклавы тонгенераторы, потом когда начал зарабатывать купил несколько топовых синтов, ща времени на всё это не зватает, повяз в работе. на хобби времени не остаётся, пойду на пенсию тогда может займусь вплотную ))).
просто если многим раскрыл глаза что ваша "студия" фейк, значет принёс пользу людям -сыкономил их время и деньгм.
заработайте бабла, докупите необходимое оборудование, изолируйте вокалку, тогда и пишите что у вас студия..
а пока как ты правильно сказал лучше сьездить в краснодар!
давайте устроим голосование
1 СТУДИЯ
2 НЕ СТУДИЯ
3 Затрудняюсь ответить.
)))
что вам показывать?
у меня нет студии так же как и у вас её нет.
я не звукорежиссёр.
работаю в другой области.
раньше увлекался музыкой, когда не было денег, собирал сам мидиклавы тонгенераторы, потом когда начал зарабатывать купил несколько топовых синтов, ща времени на всё это не зватает, повяз в работе. на хобби времени не остаётся, пойду на пенсию тогда может займусь вплотную ))).
просто если многим раскрыл глаза что ваша "студия" фейк, значет принёс пользу людям -сыкономил их время и деньгм.
заработайте бабла, докупите необходимое оборудование, изолируйте вокалку, тогда и пишите что у вас студия..
а пока как ты правильно сказал лучше сьездить в краснодар!
давайте устроим голосование
1 СТУДИЯ
2 НЕ СТУДИЯ
3 Затрудняюсь ответить.
)))
- Статус