Ядерная программа Ирана
- Автор темы Aliens
- Дата начала
Roger Дело не в том, кто будет первым, а в том, что окажись у Ирана ЯО, существенно снизится порог для его (ЯО) применения. А первым, по кому применят, может стать и сам Иран... (для нас это тоже весьма пессиместический сценарий)
Metatron
Я не уверен, что прекращение строительства АЭС, существенно отдалит срок, когда Иран сможет производить собственный ядерный заряд. Не представляю, какие политические или экономические меры могли бы их остановить.
Идеальным вариантом, на мой взгляд, было бы продолжение сотрудничества, НО вести работу необходимо настолько тщательно, я бы сказал, гибко и хитро, чтобы иметь максимальный контроль над их ядерной программой. Иными словами, это дело нужно "возглавить и удушить". ОДНАКО (и это может перевесить все вышесказанное), наши политики давненько не демонстрировали, что умеют проводить такое тонкое взаимодействие.
К сожалению, ситуация перезрела, и решение вопроса, скорее всего, становится компетенцией спецслужб, скорее всего не наших (вплоть до диверсионных действий на чужой территории)
.
Metatron
Я не уверен, что прекращение строительства АЭС, существенно отдалит срок, когда Иран сможет производить собственный ядерный заряд. Не представляю, какие политические или экономические меры могли бы их остановить.
Идеальным вариантом, на мой взгляд, было бы продолжение сотрудничества, НО вести работу необходимо настолько тщательно, я бы сказал, гибко и хитро, чтобы иметь максимальный контроль над их ядерной программой. Иными словами, это дело нужно "возглавить и удушить". ОДНАКО (и это может перевесить все вышесказанное), наши политики давненько не демонстрировали, что умеют проводить такое тонкое взаимодействие.
К сожалению, ситуация перезрела, и решение вопроса, скорее всего, становится компетенцией спецслужб, скорее всего не наших (вплоть до диверсионных действий на чужой территории)
.
Originally posted by DrWhat
К сожалению, ситуация перезрела, и решение вопроса, скорее всего, становится компетенцией спецслужб, скорее всего не наших (вплоть до диверсионных действий на чужой территории).
К сожалению, ситуация перезрела, и решение вопроса, скорее всего, становится компетенцией спецслужб, скорее всего не наших (вплоть до диверсионных действий на чужой территории)
.
Поддержать позицию "запада", но не безоговорочно, по возможности, не передавливая себе горло. "Запад" чересчур прямолинеен в своей политике, а Иран - это восток - дело товарища Сухова. Я считаю, что нельзя просто оказаться в оппозиции к Ирану, необходимо пытаться сохранить там максимум политического влияния. И хотя у нас не видно ни "суховых", ни, тем более, "грибоедовых", нужно вести активную партнерскую политику с Ираном, и всеми силами пытаться не допустить появления там возможности самостоятельного изготовления ядерного оружия.
Metatron а вы националист прямо-таки? Чем Иран хуже США? Почему они не имеют права на ЯО или они имеют другой геном, недочеловеки? Что за жидовская политика двойных стандартов? Вот за это вас и не любят. Потому как то что вам выгодно вы считаете хорошим, что нет - плохим. Выгода - у вас главный критерий. а технологии распространять надо. и нечего из персов уродов конченных делать. Вы там были? У них, кстати, бензин в переводе на наши деньги 3 рубля. Пенсия 400 долларов. Вот вам и не дочеловеки. Если они о своем народе заботятся то вряд ли первыми ЯО иранцы когда-нибудь применят.
Первые ядерные державы подписали договор о нераспространении ядерного оружия и технологий.
Цель: не допустить расползания его по разным странам, так как в этом случае повышается вероятность его применения на практике, тем более высокая в странах с непредсказуемым руководством (Северная Корея) или с территориальными претензиями (Пакистан).
Формально ни Пакистан, ни Израиль не являются ядерными державами, по фактически бомбы у них есть.
Если бомбой завладеет еще и Иран, на мой взгляд, безопасней мир не станет.
Цель: не допустить расползания его по разным странам, так как в этом случае повышается вероятность его применения на практике, тем более высокая в странах с непредсказуемым руководством (Северная Корея) или с территориальными претензиями (Пакистан).
Формально ни Пакистан, ни Израиль не являются ядерными державами, по фактически бомбы у них есть.
Если бомбой завладеет еще и Иран, на мой взгляд, безопасней мир не станет.