C этим я с тобой полностью согласен, но я говорю о том когда уже есть навыки компановки, и тогда остальные их недостатки прячутся за красивым качеством фотографии скажем так. А когда у тебя простой фотик ты человека уже качеством зацепить не сможешь, и тогда в действие идет уже само фото его постановка и прочее.
Насчет цветов я с тобой согласен, нынче идет тенденция неестественных цветов, небо никогда таким синим не будет или есть люди которые настолько вытягивают цвета, что трава и деревья, создается такое ощущение что их поливали плутонием.
Коля, меня в пример берешь? =)
По поводу свадеб. Да я бы не прочь срубить денег со свадеб. 15 000 не помешают. раз такая ситуация в городе сложилась.
Недавно посмотрел диск с исходниками и обработкой с армавирской свадьбы за 15000руб. Жесть-фото. Ладно постановка никакая, так и качество отсутствует, хотя и видно, что пользуется светорассеивателем, камера Canon 550D, объектив 18-55 Kit. ISO везде не ниже 400.
кидают бездумно пресеты в лайтруме, зеленые, желтые на один фото-сет.
Думаю не краснеет фотограф.
По поводу фото-художника: Действительно ФОТО(запечатлевает камера) ХУДОЖНИК (выставляет/подбирает свет, компонует кадр, задает ритм и т.д)
просто кисточку заменил фотоаппаратом. получился Фото-художник.
