Это да) наверное у наших ведущих экономистов такие системы стоят))) вот сто процентов) потому и мы там где есть и кризисы бродят по ведущим и цивилизованным)
оо-да, если в бутылку из под коньяка налить заварку, то вкус коньяка в ней не появится
- это я к тому, что исходные данные на качество еще никто не отменял проверять.
p.s. Если даже ТАМ у них и чего-то стоит из мега-пупер систем, то решения принимают не на основе их, а на основе "междусобойчика"
Молоток не будет сам забивать гвозди. Любому, даже самому навороченному молотку, нужен плотник. Так и с этими системами - они помогают работать, но не как не заменяют человека.
Например сейчас кризис, многие поставщики не отгружают, ждут стабилизации, но фраза: "ну отгрузи мне по старой дружбе", часто решает проблему.
не верный ответ)
все отсылы на несколько раз объясненно сыграют с вами злую шутку в результате )
таким манером ничего у вас не выстрелит.
объясняйте терпеливо)
оо-да, если в бутылку из под коньяка налить заварку, то вкус коньяка в ней не появится
- это я к тому, что исходные данные на качество еще никто не отменял проверять.
p.s. Если даже ТАМ у них и чего-то стоит из мега-пупер систем, то решения принимают не на основе их, а на основе "междусобойчика"
А это уже пардоньте организационный вопрос: когда какой-то долбо#еб ошибься парой нулей в введении налогов с какой-то территории, а это в конечном счете привело к завышенному ВВП страны или территории.
Кого нужно ругать: кто ввел, кто не проконтролировал, или кто это внедрил и разработал?!
p.s. я уверен, в 12.00 ВВП скажет - "в кризисе виноваты программисты, которые придумали все эти скайпы, ччаты, контакты и еще с#ка программы не так считают"
Очень тяжело "объяснять терпеливо" людям, которые верят, что мой печально знаменитый однофамилец лечил рак наложением рук и сбивал спутники с орбиты силой мысли )))
А еще сложнее терпеливо объяснять что-то людям, которым объяснения, в общем-то, и не нужны )))
Но это форум, тут формат такой, ничего не попишешь ))
Очень тяжело "объяснять терпеливо" людям, которые верят, что мой печально знаменитый однофамилец лечил рак наложением рук и сбивал спутники с орбиты силой мысли )))
А еще сложнее терпеливо объяснять что-то людям, которым объяснения, в общем-то, и не нужны )))
Но это форум, тут формат такой, ничего не попишешь ))
выделеное, исключительно ваши домыслы) но если вам от этого, легче, пребывайте и дальше в заблуждении)
А в остальном, терпение и труд, все перетрут) попробуйте.
Объяснять нужно именно тем, кому сейчас может и не нужно) тем кому нужно, объяснять вообще ничего не надо, им нужно и этим все сказано.
Тут и да, и нет. Да - в плане того, что нужно объяснять даже тем, кому сейчас не нужно. Нет - в плане того, что у людей есть нужда, но нет возможности понять, как ее закрыть. И тут нужно как раз не "впаривать", пользуясь своим знанием и чужим незнанием (ассиметричность информации на рынке), а объяснять. И, если советы и объяснения помогут, это принесет свои плоды, но в будущем. А если "впаришь" что-то ненужное и это человека добъет - минус в карму и вообще ай-яй-яй. ))