Несколько оскорбительное мнение...
"Простолюдин не должен владеть оружием." - вот так вот лихо всю страну записали в простолюдины, а точнее в рабы. Если честно даже обсуждать не хочется.
Хочется напомнить, что кроме простолюдинов в рашке еще есть:
1. Военные, которые всю жизнь пользуются оружием, защищают при этом мирное население и выполняют задачи правительства.
2. Силовые структуры, которые делают тоже самое но на невидимом фронте.
3. Та же полиция.
4. Различные охранные агенства.
5. Охотники, которые годами владеют огнестрельным, однако не кинулись во дворы палить без разбора.
И т.д.
Потом идут те самые простолюдины которым запрещено оружие.
А уже потом бандиты, которым вообще пофигу на законы, на то они и бандиты...
И еще, если бы стаффордширский терьер без намордника, накинулся бы на сына предпринимателя и загрыз его на смерть, как бы наличие травмата у собаковода повлияло на ситуацию? Может быть у Марии Бутиной и есть логические не стыковки, но в приведенном выше тексте, вообще теплое с мягким мешают...
"Простолюдин не должен владеть оружием." - вот так вот лихо всю страну записали в простолюдины, а точнее в рабы. Если честно даже обсуждать не хочется.
Хочется напомнить, что кроме простолюдинов в рашке еще есть:
1. Военные, которые всю жизнь пользуются оружием, защищают при этом мирное население и выполняют задачи правительства.
2. Силовые структуры, которые делают тоже самое но на невидимом фронте.
3. Та же полиция.
4. Различные охранные агенства.
5. Охотники, которые годами владеют огнестрельным, однако не кинулись во дворы палить без разбора.
И т.д.
Потом идут те самые простолюдины которым запрещено оружие.
А уже потом бандиты, которым вообще пофигу на законы, на то они и бандиты...
И еще, если бы стаффордширский терьер без намордника, накинулся бы на сына предпринимателя и загрыз его на смерть, как бы наличие травмата у собаковода повлияло на ситуацию? Может быть у Марии Бутиной и есть логические не стыковки, но в приведенном выше тексте, вообще теплое с мягким мешают...