Образование в России
- Автор темы Aliens
- Дата начала
Для начала надо понять, почему Америка - враг. С тех пор, как коммунизм разрушился и Россия перестала быть супердержавой, США России больше не враг (а если и "враг", то об этом пока только в России знают - США об этом еще не догадываются 
).
Кстати, многие сегодняшние настоящие враги США (арабы разные) именно в США и других западных странах учились.
Мало ли что он говорит - Жириновский себя тоже либерал-демократом называет, только от этого он ни либералом ни демократом не становится.
Пока заметно только то, что Путин постепенно власть под себя подбирает.
).Кстати, многие сегодняшние настоящие враги США (арабы разные) именно в США и других западных странах учились.
Мало ли что он говорит - Жириновский себя тоже либерал-демократом называет, только от этого он ни либералом ни демократом не становится.
Пока заметно только то, что Путин постепенно власть под себя подбирает.
Мне кажется, что образование не может быть доступным для всех... По крайней мере уж точно не толщина кошелька должна определять возможность получения образования... Не могут все быть спецами с высшим образованием и занимать руководящие должности, быть т.н. "белыми воротничками". А кто работать будет?
Безусловно образование для государства очень важно, но это должно быть под стать избранным. В перспективе страну на этом поприще ждет полная жопа. Численность населения уменьшается, вузовские места не сокращаются, а наоборот, появляются новые, в том числе негосударственные, доступные практически каждому...
Таким образом с каждым годом падает уровень набора в средние учебные заведения, которые и должны давать рабочих спецов.
В дальнейшем среднее образование исчезнет, за его ненадобностью. А ВУЗы будут испытывать нехватку абитуриентов. Уже сейчас число вузовских мест больше, чем число желающих получить высшее образование. Что дальше будет?
Безусловно образование для государства очень важно, но это должно быть под стать избранным. В перспективе страну на этом поприще ждет полная жопа. Численность населения уменьшается, вузовские места не сокращаются, а наоборот, появляются новые, в том числе негосударственные, доступные практически каждому...
Таким образом с каждым годом падает уровень набора в средние учебные заведения, которые и должны давать рабочих спецов.
В дальнейшем среднее образование исчезнет, за его ненадобностью. А ВУЗы будут испытывать нехватку абитуриентов. Уже сейчас число вузовских мест больше, чем число желающих получить высшее образование. Что дальше будет?
Нгуен динь-Тьеу, образование должно быть бесплатным - именно это нужно понимать под доступностью. А вот брать учиться всех подряд не стоит, это уж точно. Учится должны только те, кто:
1) Способен на это и имеет хорошие результаты обучения в школе
2) Собирается работать по выбранной специальности. Не секрет, что в тех же педвузах большинсовто студентов никогда не собирается работать в школе. Зачем же их учить, если отдачи все равно не будет? Только потому, что они за это платят?
1) Способен на это и имеет хорошие результаты обучения в школе
2) Собирается работать по выбранной специальности. Не секрет, что в тех же педвузах большинсовто студентов никогда не собирается работать в школе. Зачем же их учить, если отдачи все равно не будет? Только потому, что они за это платят?
С этим я полностью согласен. В отличие от наших лейбористов, которые все время пытаются увеличить количество студентов в университетах.
А как это можно проконтролировать? Человек поступая в ВУЗ может говорить, что он хочет работать в школе, а потом просто сказать, что он передумал или не нашел работы по специальности.
А как это можно проконтролировать? Человек поступая в ВУЗ может говорить, что он хочет работать в школе, а потом просто сказать, что он передумал или не нашел работы по специальности.
Зачем убразднили распрелеление??????? Пусть каждый закончивший университет отработает принудительно по данной специальности лет 5, тогда хоть какой-то толк будет!!
Вот, например, в Белоруссии и Казахстане до сих пор существует такое понятие как "распределение" после ВУЗа!!! У нас в РФ это понятие осталось в прошлом.
Кстати, Путин по этому поводу заикался в 2004-м.... и чё то опять тихо....
Вот, например, в Белоруссии и Казахстане до сих пор существует такое понятие как "распределение" после ВУЗа!!! У нас в РФ это понятие осталось в прошлом.
Кстати, Путин по этому поводу заикался в 2004-м.... и чё то опять тихо....
Nic, не откосить, а воспользоваться отсрочкой в соответствии с действующим законодательством. Нам вообще молоко бесплатно давать надо! И распределение не такая уж фигня. Сегодня слишком многие не могут найти работу, тем более по специальности, после выпуска из техникумов, институтов и т.д.
Serguei, контролировать сложно, но при желании можно. Хотя бы тем же распределением, о котором сказал C а н я. 5 лет, конечно, многовато, но 1-3 года - вполне приемлемо.
Serguei, контролировать сложно, но при желании можно. Хотя бы тем же распределением, о котором сказал C а н я. 5 лет, конечно, многовато, но 1-3 года - вполне приемлемо.
А теперь представьте - Вы оканчиваете ВУЗ, очень хороший студент, нашли хорошую работу недалеко от дома, а Вам не разрешают на той работе работать, а посылают вместо этого за гроши в далекую станицу, где Вам придется жить в общежитии. Именно так работала система советского распределения.
И представьте, как удобно распределение работодателю - можно Вас заставить работать за гроши не создавая для Вас никаких условий, потому что по сути Вы - раб.
И представьте, как удобно распределение работодателю - можно Вас заставить работать за гроши не создавая для Вас никаких условий, потому что по сути Вы - раб.