Догхантеры

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#21
Не надо выгуливать собак на детских площадках. В видео не сказано что кто-то из детей пострадал.
За ребёнком нужно смотреть, чтобы он не поднимал куски колбасы и фарша.
Задолбало собачье говно на тротуарах, возле и на детских площадках. По траве пару шагов не сделать.
Собачники сами виноваты в сложившейся ситуации.
Кали, из предосторожности буду по полочкам сообщение раскладывать...

1. Не надо выгуливать собак на детских площадках. - согласна...
2. Задолбало собачье говно на тротуарах, возле и на детских площадках. По траве пару шагов не сделать... - согласна, выгуливать собак в местах, парках общественного пользования, там где гуляют дети, нужно запрещать настрого.
3. За ребёнком нужно смотреть, чтобы он не поднимал куски колбасы и фарша. - согласна, но с корректировкой...
Если у тебя один ребенок, это проблем не составляет, но когда их 2 и больше - это уже проблематично, особенно если все маленькие... все бегут в разные стороны и делают каждый что им хочется. Пока одного поймаешь, другие могут что-нибудь натворить, вплоть до "съесть колбаску с земли".
Что же их теперь, как собак выгуливать в намордниках и на коротком поводке?
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#22
Укусит тебя бешанная собака из твоего питомника и помрешь так и не воспользовавшись богатствами :)))
А собак просто необходимо отстреливать, дротики или пульки с ядом отличная идея.
Дизель, я надеюсь бешеная собака укусит тебя гораздо раньше меня.... :)
Главное, чтобы сам себя не укусил, во время очередной остроты :)
 

absent

Известный деятель города
#23
Илья, единственное с чем я не согласна в твоем сообщение, это отстрел... Мечтаю, что когда-нибудь, когда стану богатой ( :) ) открою в Армавире питомник для беспризорных животных. )
Может кто-нибудь сделает это раньше меня... )
Фло, немного разочарую. Питомник не содержит собак неограниченное время. Их держат максимум неделю, и, если не находится хозяин, или как в фильмах не находится семейка, готовая взять себе бетховена из питомника - собак, кошек и прочих хомячков усыпляют и в крематор. Но не спорю - это более гуманно.
 

absent

Известный деятель города
#24
2. Задолбало собачье говно на тротуарах, возле и на детских площадках. По траве пару шагов не сделать... - согласна, выгуливать собак в местах, парках общественного пользования, там где гуляют дети, нужно запрещать настрого.
Да, но тогда возникает резонный вопрос - а где их вообще выгуливать?
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#25
Да, но тогда возникает резонный вопрос - а где их вообще выгуливать?
в специально отведенных для выгула местах... у нас вон весь Комсомольский парк (или сквер?) для выгула собак... негласно )
а ещё лучше, сделать как за границей... выгуливаешь собаку, будь добр за ней на улице какашки убирать... совочек, пакетик и соблюдай чистоту :)
 

Арчил_Йобашвили

Поликарбонат - это Макро.
#26
Илья, единственное с чем я не согласна в твоем сообщение, это отстрел... Мечтаю, что когда-нибудь, когда стану богатой ( :) ) открою в Армавире питомник для беспризорных животных. )
Может кто-нибудь сделает это раньше меня... )
Всех не спасешь...
Лучше зоопарк еще один открой.
Или беляшную.
 
Последнее редактирование:

Strontium

Известный деятель города
#27
Задолбало собачье говно на тротуарах, возле и на детских площадках. По траве пару шагов не сделать....
Калинина, вот ты бы не чуралась в говно иногда наступать, так и жизнь была бы куда приятнее))) Вон Сердюков специально заказывал к себе к дому 5 кубов говна еженедельно и как бы нечаянно туда наступал и делал 20-30 шагов, это потом он перешел на куриный помет и вот что получилось
 

Калинина

Меня знают многие ;-)
#28
3. За ребёнком нужно смотреть, чтобы он не поднимал куски колбасы и фарша. - согласна, но с корректировкой...
Если у тебя один ребенок, это проблем не составляет, но когда их 2 и больше - это уже проблематично, особенно если все маленькие... все бегут в разные стороны и делают каждый что им хочется. Пока одного поймаешь, другие могут что-нибудь натворить, вплоть до "съесть колбаску с земли".
Что же их теперь, как собак выгуливать в намордниках и на коротком поводке?
Зачем в намордниках. Учить ничего не тащить в рот.
И снова - нечего собакам на площадках детских делать и в зонах отдыха.
Или действительно, пусть смотрят за своими собаками, как за детьми родители. Ведь собачники часто апеллируют тем, что собаки гораздо человечнее. "Подтереть" за "деточкой" никак?
 
#29
Кали, из предосторожности буду по полочкам сообщение раскладывать...
3. За ребёнком нужно смотреть, чтобы он не поднимал куски колбасы и фарша. - согласна, но с корректировкой...
Если у тебя один ребенок, это проблем не составляет, но когда их 2 и больше - это уже проблематично, особенно если все маленькие... все бегут в разные стороны и делают каждый что им хочется. Пока одного поймаешь, другие могут что-нибудь натворить, вплоть до "съесть колбаску с земли".
Ой... а как же управляются воспитатели в детсадах и учителя в школах??? Если мамашка сама не в силах совладать с дитятком - прав открывать рот на педагогов у нее нет!

По теме - нападали и бродячие и домашние. Стрелял бы в первую очередь тех кто доводит животных до такого состояния - выбрасывают на улицу или воспитывают уродов. Конкретно бы штрафовал тех, кто не убирает дерьмо за своим питомцем. Но! Бродячим животным в городе не место! Это однозначно!
 

Diesell

Троглодит
#30
Все пишут наказывать людей кто выгоняет собак на улицу и т.п. А часто ли вы видите в стаях бродячих собак - породистых? Я например не припомню, что бы на мусорке в стаю дворняг затесалась такса, или какой нибудь мраморный дог бегал гонял кошек по двору... Бродячие звери это именно звери. Домашние питомцы настолько рафинированы, что сдохнут в первый год бродячей жизни. А дворнягам хоть бы хны, они уже в нескольких поколениях не знали хозяев и должны быть уничтожены. Это городские крысы, только чуть крупнее и более опаснее для нас с вами.
 
#32
Вообще жалко животин, да.
Но в целом, наверное, что-то делать с этим нужно. В этой же теме напрягает перекос какой-то.
Проблема в чём?
В том что собаки шляются без присмотра и контроля, серут кругом и могут нападать? Ну так правильная отрава как раз решит эту проблему точечно и эффективно, не делая при этом дискриминационных различий между псами без намордника (и/или с не следящими за ними хозяевами) и бродячими шавками. Что напрягает в этой схеме? Или тоже любите выгуливать собаку в песочницы?
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#34
А собак просто необходимо отстреливать, дротики или пульки с ядом отличная идея.
По данным института психиатрии им. Сербского и Скотланд-Ярда, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления против людей, ранее издевались над животными. Промежуток времени, в течение которого убийца животных, не получивший наказания и общественного порицания, может перейти к убийству людей, по данным исследований, составляет 2-3 года.

По этим причинам в американском ФБР заведено правило: при расследовании тяжких преступлений против личности в обязательном порядке проверять в качестве подозреваемых всех зоосадистов.

И. о. директора Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе прокомментировал случай отстрела безнадзорных собак:
"Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый – человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, – это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали."

Корреспондент газеты «Комсомольская правда-Украина» Лилия Пичхнарашвили в своей статье опубликовала психологический «портрет догхантера», составленный по её просьбе гештальттерапевтом Алексеем Щербиной из Днепропетровска и детским психологом, кандидатом психологических наук, ведущим научным сотрудником Института психологии им. Костюка Натальей Бастун.

По утверждениям данных специалистов, многие из догхантеров добились определённых жизненных успехов (должность, образование, устойчивая позиция в обществе), привыкли добиваться жизненных целей «любыми способами». Однако, вместе с тем, назвать их личностями успешными, не представляется возможным, так как успешные люди — это люди счастливые, не нуждающиеся в подобных способах реализации себя. Это люди «агрессивные и циничные», которых также и смелыми назвать нельзя, так как люди смелые не боятся открыто, в отличие от догхантеров, отстаивать свои интересы. По мнению этих психологов, многие из догхантеров получают от данной своей деятельности «что-то вроде радости или самоудовлетворения». В окончании своей характеристики Алексей Щербина и Наталья Бастун делают и тот вывод, что догхантеры — «однозначно социально опасные личности».
Психологический портрет "догхантера" ("кроухантера")
По экономическому положению большая часть "кроухантеров" и "догхантеров" относится к среднему классу. Часто – это лица мужского пола в возрасте от протуберантного до зрелого. Увлечение этих людей убийством птиц и животных возникает как психологическая реакция на тяжёлое течение фаз полового созревания и возмужания, а также различных фрустраций в зрелом возрасте. Убийство для них становится самой доступной эмоциональной разрядкой. Можно сказать, что они "отстреливаются" от жизненных проблем, которыми не способны управлять.

Конечно репрессивному давлению общества подвергаются многие молодые люди, но только очень немногие начинают стрелять во всё живое. Решающую роль здесь играет дополнительное сочетание личностных и социальных особенностей. Глубинная склонность к насилию у подобных людей должна находить слабое препятствие в виде сдерживающих культурных барьеров. Эмоциональная неразвитость, неспособность к человеческим отношениям, прямолинейная ментальная организация – всё это усугубляет положение и заставляет их фиксироваться на самых примитивных поведенческих паттернах – враг, агрессия , наказание.

Социальный портрет вполне бесхитростный. Если это подросток, то почти всегда из семьи со средним достатком и большим эмоциональным дефицитом. Его мало любят, он никому не нужен и т.д. и т.п. В общем, заурядный и банальный типаж. Убийство животных для него – это способ и расплатиться с обидами и почувствовать себя значительным и сильным. У догхантера(кроухантера) в более зрелом возрасте личностная модель и мотивы не меняются. Только работа добавляет дополнительный катализирующий стресс. В итоге, всё та же психологическая мастурбация на воронах или других животных ("враг, ненависть, убийство, победа"), становится постоянной эмоциональной потребностью.

По профессиональному признаку в "группу риска" потенциальных "догхантеров" входят специальности с высоким стрессовым и фрустрационным уровнем - менеджеры среднего звена, мелкие клерки, служающие различных силовых структур. Если эти, в целом обычные люди, не справляются со своей социальной жизнью и оказываются несостоятельными, то при указанных выше условиях, "догхантерство" может стать для них эрзацем самореализации. Социально и профессионально успешный человек редко когда деградирует то такого.
На подобных форумах часто встречается упоминание об "особом кайфе" в предварительной подготовке, в предвкушении и в самом волнующем акте убийства. А также добивании жертвы или наблюдением за её агонией. Эти описания полны прямо-таки чувственностью и особым типом эмоционального контакта с жертвой. В эти моменты "кроухантер" ("догхантер") почти её любит и остро в ней нуждается.

Их социальная жизнь сосредоточена на нескольких форумах, которые, собственно и формируют сообщество. Этому сообществу присуща заметная эмоциональная несбалансированность и невысокий суммарный интеллект. Очевидно это объясняется преобладанием на таких форумах подростков и молодых людей, болезненно озабоченных проблемой самоутверждения. Большинство из них, по мере взросления, отходит от своего увлечения. Инфантильные личности, т.е. те, кто не может повзрослеть, остаются и составляет своего рода "элиту". Их бравада и отеческие наставления собирают свой круг поклонников из числа неофитов. Подобная социальная реализация в своём игрушечном сообществе с её психологическими бонусами, становится для них не менее важной, чем сам акт убийства. Можно задаться вопросом о том, а просуществовало бы движение хоть неделю, если бы у них не было возможности бахвальства на форумах своими подвигами, винтовками, удалью и т.п.

Забавно, что любой "догхантер" на форуме пытается выстраивать свой образ, сочетая в разных мерах атрибутику типажей "брутального мачо", "сурового охотника" или "старого воина", а также "знающего человека", который что-то там такое понимает о жизни и смерти. Это создаёт забавное явление поразительной похожести их друг на друга и усугубляет процесс деиндивидуализации. Впрочем, справедливее будет сказать, что именно изначальное отсутствие подлинной индивидуальности заставляет этих людей сбиваться в сообщество подобного типа – мобилизационное с обязательной враждебной средой, "правым делом", оружием и хитрыми, но неизменно побеждаемыми, врагами. А сообщество лишь отшлифовывает своих участников, придавая им приятную неотличимость и стилизованность, предсказуемость и скучность. Более всего их сообщество напоминают нечто среднее между пионерским лагерем и казармой
Занятным дополнением к психологическому анализу их мотивации является анализ антропологический. Действительно, их отличает некоторый особый и нарочитый примитивизм в мыслях, суждениях, интонациях и т. д. Это не может быть простой случайностью или стилизацией под мачизм. Можно предположить, что им, как древним народам, присущ мифопоэтический способ познания мира. Они осмысливают и переживают мир и его события в мифологических понятиях. Это многое проясняет.

Основными персонажами мифологического пространства для них является животное, Несгибаемый "Догхантер" ("Кроухантер"), его Верная Винтовка и Подлый Зоозащитник. На периферии этого пространства, осуществляя его связь с дольним миром людей, бродит не менее подлая, чем зоозащитник, но более хитрая тварь. Это Лживый Журналист. В этом бесхитростном мире догхантер вновь и вновь изживает все основные героические мифы человечества, получая от этого чувство приобщения к первоистокам культуры вообще.

Итак, в основе лежит неудовлетворённое желание изнасилования своей матери и её убийства. Возможно, это и объясняет популярность убийства животных и птиц именно в среде неблагополучных молодых людей. Объяснять подобное увлечение каким-то чувством экологического долга совершенно нелепо.

Возможно, человек со здоровой психикой воспримет этот небольшой культурологический экскурс, как откровенное издевательство над сирыми и убогими. Только отчасти. В качестве настоящего издевательства и шутки предложим ещё одну интерпретацию того факта, что они так поразительно похожи друг на друга. Выдвинем гипотезу, что все они однояйцевые близнецы, дети великого бога смерти от разных матерей, впрочем. У них одно яйцо на всех и уничтожить их можно, только если найти это волшебное яйцо. Только где найти яйцо у этих полумужчин?

Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство из них – это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны.

Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они – навсегда униженные - могли бы чувствовать свою власть и значимость. Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью. Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "женщины легкого поведения" , бомжи, старики и т. д.

Убийство животных доставляет этим людям особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей. В качестве примера можно указать навязчивое убеждение в своей "миссии" по устранению всего злого, наслаждение властью, бесконечное самолюбование и смакование садистических сцен.
 
#37
Нук подвинься, старушенция! Дед гузло притулит! А помнишь как мы форум пгтшный кошмарили??? ))))))))
 

Арчил_Йобашвили

Поликарбонат - это Макро.
#38
Diesell сказал(а):
А собак просто необходимо отстреливать, дротики или пульки с ядом отличная идея.

По данным института психиатрии им. Сербского и Скотланд-Ярда, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления против людей, ранее издевались над животными. Промежуток времени, в течение которого убийца животных, не получивший наказания и общественного порицания, может перейти к убийству людей, по данным исследований, составляет 2-3 года.
Флорет, ты путаешь "хобби" с работой.
Т.е каждый могильщик потенциальный некрофил?