Детский хоккей. Выбор фотоаппарата.

Kolhoz

Житель города
#1
Собственно вопрос в заголовке. У нас в городе есть "ледовый дворец", ну почти ледовый и почти дворец, но это большая , отдельная тема).Сын ходит туда заниматься . Иногда там проходят соревнования и игры. Хоккей. Еще выезжаем в другие города.Нужна камера для сьемки , помогите с выбором. В нашем ледовом для фото очень мало света, в других городах с этим ситуация получше. Зачастую снимать можно только с трибун(20-40 м) , то есть нужен как понимаю телевик. Но тут вопрос светосилы... плюс спорт хоть и детский (8-9 лет), но скорости на площадке не малые)).Бюджет не большой поэтому скорее б/у. Допустим в 30000 вообще реально уложиться?. Или при таких вводных входная планка выше?
И ещё вопрос что все же лучше по сабжу новую зеркальную камеру начального уровня или полупро , но б/у? При равном бюджете ?
 

Муслим Магомаев

Меня знают многие ;-)
#2
если тушка+телевик светлый,то 30 000 это оч мало.
Вообще среди фотографов (этих триклятых) бытует мнение,что Nikon репортажные камеры делает,а Canon для свадеб-рекламы..
на самом деле хз,все аппараты разные,одни имеют боле жесткий конструктив и пылезащиту,другие более подвержены поломкам.
Единственное могу отметить,что парк бу объективов дешевле и насыщеннее у Canon.
И вот тут вылазит вопрос: какого уровня работа нужна в итоге?
Если более-менее профи,то надо брать ФФ.
Если бытовуха,то конечно кроп тушка.
Среди кропов серия 650-750 (Canon EOS 650D)
Крепкие,надежные.Ценник примерно 11000-15000 за тушку 650(я бы больше не давал)
Но светосильные зумы для них под кроп никогда не делались.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Ценник средний 5000р
более менее хорошее стекло,но довольно темное и на максимальном приближении появляется виньетка.
ценник на бу комплект такого 650+55-250 от 22000 до 25000.
лучшим из этой серии для спорта и объективно с лучшей картинкой для зума в этих расстояниях я считаю
Canon EF 70-200mm f/4L
цена на бу от 15 до 20 примерно.
ценник на бу комплект такого 650+70-200 32-35000р.

Но в этом случае возникает вопрос: нафиг пользовать полнокадровый объектив с кропнутым фотоаппаратом?
Мой личный выбор Canon mark2+EF70-200
mark 2 бу стоит от 25...Нормальная тушка,в хорошем состоянии примерно 30 000.
Но бюджет в этом случае вырастает на 50 килорублей)
 

Kolhoz

Житель города
#4
если тушка+телевик светлый,то 30 000 это оч мало.
Вообще среди фотографов (этих триклятых) бытует мнение,что Nikon репортажные камеры делает,а Canon для свадеб-рекламы..
на самом деле хз,все аппараты разные,одни имеют боле жесткий конструктив и пылезащиту,другие более подвержены поломкам.
Единственное могу отметить,что парк бу объективов дешевле и насыщеннее у Canon.
И вот тут вылазит вопрос: какого уровня работа нужна в итоге?
Если более-менее профи,то надо брать ФФ.
Если бытовуха,то конечно кроп тушка.
Среди кропов серия 650-750 (Canon EOS 650D)
Крепкие,надежные.Ценник примерно 11000-15000 за тушку 650(я бы больше не давал)
Но светосильные зумы для них под кроп никогда не делались.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Ценник средний 5000р
более менее хорошее стекло,но довольно темное и на максимальном приближении появляется виньетка.
ценник на бу комплект такого 650+55-250 от 22000 до 25000.
лучшим из этой серии для спорта и объективно с лучшей картинкой для зума в этих расстояниях я считаю
Canon EF 70-200mm f/4L
цена на бу от 15 до 20 примерно.
ценник на бу комплект такого 650+70-200 32-35000р.

Но в этом случае возникает вопрос: нафиг пользовать полнокадровый объектив с кропнутым фотоаппаратом?
Мой личный выбор Canon mark2+EF70-200
mark 2 бу стоит от 25...Нормальная тушка,в хорошем состоянии примерно 30 000.
Но бюджет в этом случае вырастает на 50 килорублей)
Спасибо за ответ .
Если смотреть по Армавиру, то имеете в виду примерно такой набор?
Тушка + Стекло.
Ну на марковники я даже не смотрю к сожалению.. Не мой бюджет - работаю на заводе. Да и их ведь берут профи, соответственно и пробеги будут другие ..
 

Муслим Магомаев

Меня знают многие ;-)
#6
550d уже совсем старый-пристарый)))
матрицы в принципе вообще идентичные,но исходя из факта,что разница в моделях лет 5,то и все нынеживущие тушки прошли минимум 40 000 и больше,а у него 100 000(заявлено)
650d в принципе это обрезанный 60d,там немного другой конструктив по корпусу и выносливости.И по моему впечатлению (пользовался всеми ими лично) 650 и 60d получше и интереснее,да и вращающийся экран удобен.
Да и промежуточные ISO появились(что в принципе не имеет смысла,если использовать Magiclatern)

CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM темный и имеет внутренний шумный мотор.
Я в принципе не понимаю нафига мотор для фото? Для стабилизации видео-да,для стабилизации спортивного фото-не нужен.

С Ломбард Благо ЮФО уже сталкивался.Ребята имеют "шоурум" напротив автовокзала.
Ради интереса как то зашел и попросил с полки iPhone.
В итоге выяснилось,что гарантии вообще никакой,только тут можно включить и проверить.
Ок! запускаю телефон.кручу в руках,за 1 минуту сел на 2 деления.
Вывод: убитый контроллер зарядки и аккум видимо придется менять.
В итоге ремонта на 3000 без работы.А это 50% стоимости аппарата.
В общем сделал для себя вывод,что работать с этими ребятами не следует,скорее всего оборудование которое у них там лежит в подавляющем большинстве убитое.

Что следует сделать при покупке бу фотоапаарата Canon:
запустить на ноуте утилиту Canon EOS Digital info и проверить кол-во снимков сделанных на нем.
Внимательно проверить его на целостность,покрутив в руках и внимательно проверить наличие всех болтиков.
посмотреть на продавца и попросить 2-3 дня на проверку дома,оплатив полностью,но с возможностью кешбека.Если человек вменяемый и понимает,что с фотиком все норм-никогда не откажет.

https://www.avito.ru/armavir/fototehnika/canon_eos_650d_body_1541701025
Можно поторговаться и купить эту тушку в принципе за 16-17...
 

Kolhoz

Житель города
#8
550d уже совсем старый-пристарый)))
матрицы в принципе вообще идентичные,но исходя из факта,что разница в моделях лет 5,то и все нынеживущие тушки прошли минимум 40 000 и больше,а у него 100 000(заявлено)
650d в принципе это обрезанный 60d,там немного другой конструктив по корпусу и выносливости.И по моему впечатлению (пользовался всеми ими лично) 650 и 60d получше и интереснее,да и вращающийся экран удобен.
Да и промежуточные ISO появились(что в принципе не имеет смысла,если использовать Magiclatern)

CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM темный и имеет внутренний шумный мотор.
Я в принципе не понимаю нафига мотор для фото? Для стабилизации видео-да,для стабилизации спортивного фото-не нужен.

С Ломбард Благо ЮФО уже сталкивался.Ребята имеют "шоурум" напротив автовокзала.
Ради интереса как то зашел и попросил с полки iPhone.
В итоге выяснилось,что гарантии вообще никакой,только тут можно включить и проверить.
Ок! запускаю телефон.кручу в руках,за 1 минуту сел на 2 деления.
Вывод: убитый контроллер зарядки и аккум видимо придется менять.
В итоге ремонта на 3000 без работы.А это 50% стоимости аппарата.
В общем сделал для себя вывод,что работать с этими ребятами не следует,скорее всего оборудование которое у них там лежит в подавляющем большинстве убитое.

Что следует сделать при покупке бу фотоапаарата Canon:
запустить на ноуте утилиту Canon EOS Digital info и проверить кол-во снимков сделанных на нем.
Внимательно проверить его на целостность,покрутив в руках и внимательно проверить наличие всех болтиков.
посмотреть на продавца и попросить 2-3 дня на проверку дома,оплатив полностью,но с возможностью кешбека.Если человек вменяемый и понимает,что с фотиком все норм-никогда не откажет.

https://www.avito.ru/armavir/fototehnika/canon_eos_650d_body_1541701025
Можно поторговаться и купить эту тушку в принципе за 16-17...
Скажите , а шумный мотор, это звук или артифакты на фото?
 

Kolhoz

Житель города
#9
И как у 650 с видео? Просто узнать, в довесок так сказать.
Буду думать о 650. Посмотрю ещё по краю . И объективы поищу. Можно если что понравиться за советом сюда?))
 

Kolhoz

Житель города
#10
с никоном можно попробовать уложиться в 30к за б\у комплект типа 5100 тушки и Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm
Спасибо за ответ.
По Никону в Армавире не так много предложений. Но по краю видел д
D7000 в мой бюджет. Что скажите про D7000 относительно сабжа?
 

Kolhoz

Житель города
#11
В общем при моем бюджете как я понял большую часть цены возьмёт на себя стекло? И какая мин светосила мне необходима?
 

Kolhoz

Житель города
#12

Вот так кенон 600 на автомате работает в нашем ледовом. Фото от одного из родителей.
 

Kolhoz

Житель города
#15
явно без вспышки
650 снимет так же

какой бы вы фотоаппарат не выбрали,без света будут только такие кадры
Ну я насколько понимаю вспышка то туда не добьет? Даже я вижу что с балансом белого тут не все хорошо. То есть камера совсем не настроена.
То есть вы считаете , что в ручном режиме у знающего человека выйдет тоже самое? И все тщетно и фотоаппарат тогда не нужен?
 

Муслим Магомаев

Меня знают многие ;-)
#17
какая разница какой баланс белого? фотошоп,или лайтрум для чего?
камеру настраивать зае...шься!
В каждом конкретном случае разная температура света.Что бы в голове держать все температурные участки нужно быть оч сильно разгруженным...
Я знаю пару основных и куда уходит в теплый,или холодный-этого достаточно.
И на самом деле в чем там ошибка баланса белого? Костюмы же у игроков белые? Значит в белый цвет фотоаппарат попал все таки?
Объектив-это не глаз,он вам "так-же не покажет",матрица так-же не зафиксирует.
Слишком было мало света,матрица интерпретировала этот участок как желтый.
а лед вещь не постоянная в плане оттенков...он в разном освещении будет вести себя по разному,отражая и преломляя от источников света.
 

Kolhoz

Житель города
#19
Canon PowerShot SX230HS. То же место, то же освещение. Это я уже пытался крутить что-то ручками в камере, но это вроде как мыльница.. Хочу результата получше, но Вы говорите, что будет как на том, темном фото? Получается смысла в зеркале нет?
 

Вложения