http://www.consultant.ru/law/hotdoc...ign=twitter&utm_source=twitter&utm_medium=rss
Aliens почитайте тут.
Основная мысль - Таким образом, в случае проведения органом местного самоуправления торгов на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции после 14.05.2013 в отсутствие указанного нормативного акта субъекта РФ такие торги могут быть признаны недействительными.
Может поможет чем-то.
Aliens почитайте тут.
Основная мысль - Таким образом, в случае проведения органом местного самоуправления торгов на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции после 14.05.2013 в отсутствие указанного нормативного акта субъекта РФ такие торги могут быть признаны недействительными.
Может поможет чем-то.
A
По состоянию на 3 июля имеем следующую картину.
Администрация Армавира разослала официальные запросы во все структуры (гаи, газ, энергетики, водоканал, мчс, лига сексуальных меньшинств, комиссия Европарламента по правам человека и так далее), чтобы проверили на соответствие ГОСТам и нормативам рекламные конструкции, которые выигрывает на конкурсах компания "Брендпринт". Замечу, что компания выигрывает земельные участки, которые согласовала до конкурса сама администрация под размещение рекламных конструкций. Также компания "Брендпринт" выигрывает в конкурсах по той технической документации, которую требует администрация Армавира.
В итоге что имеем ?
Изостудия (депутат армавирской городской Думы от армавира) , Гефест (некая першина, бывший работник отдела архитектура города) платят за рекламные места городу от 6 до 12 тысяч рублей. К ним нет претензий, мало того, многие их конструкции стояли и стоят вне закона.
Брендпринт платит городу за конструкции от 25 до 150 тысяч за одно место и это город не устраивает. Они просят проверить, правильно ли стоят щиты, соответствуют ли ГОСТам, нормативам и так далее.
Ну и что жителям города ждать от Главы города, который откровенно лоббирует интересы своих друзей с явным убытком для Армавира ?
P.S. Брендпринт не против проведения общей экспертизы на все рекламные конструкции в городе, только вот как они пройдут у изостудии, гефеста и других, у которых щиты после ветра лежат посреди города ?
Администрация Армавира разослала официальные запросы во все структуры (гаи, газ, энергетики, водоканал, мчс, лига сексуальных меньшинств, комиссия Европарламента по правам человека и так далее), чтобы проверили на соответствие ГОСТам и нормативам рекламные конструкции, которые выигрывает на конкурсах компания "Брендпринт". Замечу, что компания выигрывает земельные участки, которые согласовала до конкурса сама администрация под размещение рекламных конструкций. Также компания "Брендпринт" выигрывает в конкурсах по той технической документации, которую требует администрация Армавира.
В итоге что имеем ?
Изостудия (депутат армавирской городской Думы от армавира) , Гефест (некая першина, бывший работник отдела архитектура города) платят за рекламные места городу от 6 до 12 тысяч рублей. К ним нет претензий, мало того, многие их конструкции стояли и стоят вне закона.
Брендпринт платит городу за конструкции от 25 до 150 тысяч за одно место и это город не устраивает. Они просят проверить, правильно ли стоят щиты, соответствуют ли ГОСТам, нормативам и так далее.
Ну и что жителям города ждать от Главы города, который откровенно лоббирует интересы своих друзей с явным убытком для Армавира ?
P.S. Брендпринт не против проведения общей экспертизы на все рекламные конструкции в городе, только вот как они пройдут у изостудии, гефеста и других, у которых щиты после ветра лежат посреди города ?
Знаю, что выскажу крамольную мысль, но все-таки Опозорить бы их где-нибудь в "Моменте истины", хотя Караулов навряд ли занимается такой "мелкой рыбёшкой". Таких в каждом городе "пруд пруди".
Меня забавляет, когда в отдельно взятом городе начинают бороться с коррупцией, всегда возникает вопрос "А где этого нет?!?" Хотя армавирским чиновникам и это, видимо, не грозит. Живут наши "корольки" по принципу Людовика XV: "После нас хоть потоп", и не ведают что гильотину уже изобрели.
Опозорить бы их где-нибудь в "Моменте истины", хотя Караулов навряд ли занимается такой "мелкой рыбёшкой". Таких в каждом городе "пруд пруди".Меня забавляет, когда в отдельно взятом городе начинают бороться с коррупцией, всегда возникает вопрос "А где этого нет?!?" Хотя армавирским чиновникам и это, видимо, не грозит. Живут наши "корольки" по принципу Людовика XV: "После нас хоть потоп", и не ведают что гильотину уже изобрели.
A
Итак, для тех, кому интересно, как работает коррупция в Армавирских органах местного самоуправления
Коммерческие предложения в конвертах на места под размещение рекламы сдают все организации, которые принимают участие в торгах. Цены не объявляют, просто вскрывают конверты, фиксируют в протоколе и всё, тишина. Через неделю, мол, узнаете, кто победитель. В течение недели идут согласования и замена коммерческих предложений от тех, кто очень хочет победить и решает этот вопрос с работниками администрации города. То есть если дали 26 тысяч, то им дают возможность заменить документы на 70 тысяч, главное, чтобы победили. Прошла неделя, имеем на выходе такие результаты:
Лот № 1 отдельно стоящий рекламно-информационный объект (односторонний рекламный скроллер).
Начальный размер годовой платы по Договору – 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей. Срок Договора – 5 лет.
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 8316 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 49896 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей. Срок Договора– 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 8316 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору– 1995,84 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 1995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 12 474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 8316 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору– 12 474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Лот № 17 отдельно стоящий рекламно-информационный объект (односторонний рекламный призматрон).
Начальный размер годовой платы по Договору – 18711 (восемнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
- допущено к участию в конкурсе четыре заявки:
общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (регистрационный номер заявки 499). Предложение о размере годовой платы по Договору – 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей;
закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (регистрационный номер заявки 518). Предложение о размере годовой платы по Договору – 128 900 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей;
индивидуального предпринимателя Головченко Оксаны Александровны (регистрационный номер заявки 600). Предложение о размере годовой платы по Договору – 70 200 (семьдесят тысяч двести) рублей;
индивидуального предпринимателя Першиной Надежды Михайловны (регистрационный номер заявки 610). Предложение о размере годовой платы по Договору – 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей.
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
Ну и в заключение надо объявить героев того, кто работает на благо города, не жалея себя, своего времени и нервов !!!
Марченко Сергей Михайлович - заместитель главы муниципального образования город Армавир, председатель комиссии.
Мазалова Марина Александровна - начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир,
заместитель председателя комиссии;
Миносьянц Виолетта Юрьевна - специалист 1 категории отдела имущественных отношений управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, секретарь комиссии.
Слюсарева Наталья Александровна - начальник управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Армавир;
Тонкошкурова Евгения Юрьевна - начальник отдела земельных отношений управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир;
Ившин Алексей Владимирович - начальник правового управления администрации муниципального образования город Армавир;
Фисенко Людмила Михайловна - начальник муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства».
Чуть попозже напишу самое главное, пояснение по этим торгам, потому что это просто присвоены номера, а победителей объявят на днях. Напишу, кто будет победителем и по какому лоту, сами понимаете, некоторые "уйдут с этих торгов". В общем, фальсификация рулит ! Завтра в прокуратуру поступят документы по массовой фальсификации итогов торгов и подмене документов.
To be continued...
Коммерческие предложения в конвертах на места под размещение рекламы сдают все организации, которые принимают участие в торгах. Цены не объявляют, просто вскрывают конверты, фиксируют в протоколе и всё, тишина. Через неделю, мол, узнаете, кто победитель. В течение недели идут согласования и замена коммерческих предложений от тех, кто очень хочет победить и решает этот вопрос с работниками администрации города. То есть если дали 26 тысяч, то им дают возможность заменить документы на 70 тысяч, главное, чтобы победили. Прошла неделя, имеем на выходе такие результаты:
Лот № 1 отдельно стоящий рекламно-информационный объект (односторонний рекламный скроллер).
Начальный размер годовой платы по Договору – 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей. Срок Договора – 5 лет.
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (215178 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Торговый дом «Кубаньжелдормаш» (210000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (200000 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (173490 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору – 8316 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (136000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (70600 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (63800 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (60337 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору – 49896 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей. Срок Договора– 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Шейхалиева Абдулгапура Исаевича (655000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Арутюнова Альберта Аркадьевича (605000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (560000 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Торговый дом «Кубаньжелдормаш» (556000 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (116800 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (103850 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (80000 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 8316 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (215000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (110000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (100337 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (91600 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору– 1995,84 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (30000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (20000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Шейхалиева Абдулгапура Исаевича (13996 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 1995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (30000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (20000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Шейхалиева Абдулгапура Исаевича (13996 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно –производственная компания «БрендПринт» (118700 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Вита» (63000 рублей) присвоить № 2.
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (215000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (110000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (80337 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (72600 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору – 12 474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (215000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (110000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (90495 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (87500 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору – 8316 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (82000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (73000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (70000 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (60337 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору– 12 474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (121500 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (118700 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» (80000 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича (76495 рублей) присвоить № 4;
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (142000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (118700 рублей) присвоить № 2;
Начальный размер годовой платы по Договору – 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (215000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (173490 рублей) присвоить № 2;
Лот № 17 отдельно стоящий рекламно-информационный объект (односторонний рекламный призматрон).
Начальный размер годовой платы по Договору – 18711 (восемнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (450500 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Торговый дом «Кубаньжелдормаш» (436600 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (368800 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (129500 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Гефест- 21» (120500 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (116900 рублей) присвоить № 3;
- Лот № 19 отдельно стоящий рекламно-информационный объект (двухсторонний рекламный щит).
- Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
- На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (221000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванникова Ильи Сергеевича (212000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванникова Александра Сергеевича (150000 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (140060 рублей) присвоить № 4;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Торговый дом «Кубаньжелдормаш» (137200 рублей) присвоить № 5;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (116900 рублей) присвоить № 6;
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича (173000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (166900 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (152400 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (163900 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Вита» (63000 рублей) присвоить № 2.
Начальный размер годовой платы по Договору – 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванникова Ильи Сергеевича (84240 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванникова Александра Сергеевича (63000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (50000 рублей) присвоить № 3;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванниковой Наталии Владимировны (41000 рублей) присвоить № 4.
Начальный размер годовой платы по Договору – 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек.Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (118700 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванникова Ильи Сергеевича (102000 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Иванникова Александра Сергеевича (73000 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек. Срок Договора – 5 лет
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (130300 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (118700 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Головченко Оксаны Александровны (65300 рублей) присвоить № 3;
Начальный размер годовой платы по Договору – 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.Срок Договора – 5 лет
- допущено к участию в конкурсе четыре заявки:
общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (регистрационный номер заявки 499). Предложение о размере годовой платы по Договору – 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей;
закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (регистрационный номер заявки 518). Предложение о размере годовой платы по Договору – 128 900 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей;
индивидуального предпринимателя Головченко Оксаны Александровны (регистрационный номер заявки 600). Предложение о размере годовой платы по Договору – 70 200 (семьдесят тысяч двести) рублей;
индивидуального предпринимателя Першиной Надежды Михайловны (регистрационный номер заявки 610). Предложение о размере годовой платы по Договору – 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей.
На основании оценки и сопоставления заявок комиссия по проведению конкурса на право заключения Договора приняла решение:
- заявке на участие в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Гефест-21» (138000 рублей) присвоить № 1;
- заявке на участие в конкурсе закрытого акционерного общества «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» (128900 рублей) присвоить № 2;
- заявке на участие в конкурсе индивидуального предпринимателя Головченко Оксаны Александровны (70200 рублей) присвоить № 3;
Ну и в заключение надо объявить героев того, кто работает на благо города, не жалея себя, своего времени и нервов !!!
Марченко Сергей Михайлович - заместитель главы муниципального образования город Армавир, председатель комиссии.
Мазалова Марина Александровна - начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир,
заместитель председателя комиссии;
Миносьянц Виолетта Юрьевна - специалист 1 категории отдела имущественных отношений управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, секретарь комиссии.
Слюсарева Наталья Александровна - начальник управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Армавир;
Тонкошкурова Евгения Юрьевна - начальник отдела земельных отношений управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир;
Ившин Алексей Владимирович - начальник правового управления администрации муниципального образования город Армавир;
Фисенко Людмила Михайловна - начальник муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства».
Чуть попозже напишу самое главное, пояснение по этим торгам, потому что это просто присвоены номера, а победителей объявят на днях. Напишу, кто будет победителем и по какому лоту, сами понимаете, некоторые "уйдут с этих торгов". В общем, фальсификация рулит ! Завтра в прокуратуру поступят документы по массовой фальсификации итогов торгов и подмене документов.
To be continued...
A
А теперь пояснения для посторонних наблюдателей и всех тех, кто крутится в армавирской теме "наружная реклама". Для всех тех, кто с улыбкой читает эту тему и с некоторым удовольствием относится к тому, что происходит и куда всё это приведёт
На армавирском рынке наружной рекламы на протяжении 3-5-7-10 лет рекламщики (изостудия и гефест, читай ИП кобылин и ИП першина) открыто считали и считают работников администрации Армавира долбоёбами и простофилями, потому что для этого у них всегда были веские основания. Они платили городу копейки, такие же копейки они отдавали работникам администрации в карман, а ДЕНЬГИ клали себе в карман. Их задача по сути сводилась только к одному, плакаться с утра до ночи своим кентам (работники администрации), что нищенствуют и живут займами и кредитами. Теперь же, когда рекламные фирмы вдруг стали предлагать городу по 600 тысяч в год вместо 12 тысяч за одну конструкцию, работники администрации могут только догадываться, на какие суммы их наёбывали годами Чем отличается мелкий чиновник ? Верно, ограниченностью и жадностью. Именно на этом и играли на протяжении многих лет рекламные фирмы пгт, они тупо за копейки покупали конкурсы, торги, аукционы. И вот на их рынок пришла фирма "Брендпринт", которая предложила городу вместо 6 тысяч - 50, вместо 12 тысяч - 120, вместо 50 тысяч - 500. И что имеем ? Всё верно, оказалось, что чиновники города ничего не хотят делать для города. Их совершенно НЕ устраивает то, что за счет аренды рекламных щитов можно сделать много всего полезного для Армавира. Нет, это не наш путь. Мы лучше городу 2 копейки, рубль в карман. Но как же обалдела местная мелкая чиновничья братия от того, что эти самые рекламные фирмы оказались куда хитрожопее их самих ! Им кидают рубль (к слову, даже этот рубль заставлял работников администрации ссаться от счастья), а сами забирали тысячи.
Ну это всё лирика, каждый имеет право на самоуважение и принципы
Теперь по этому конкурсу.
Неделю назад принесли груду конвертов, вскрыли и слегка обалдели от цен, которые дал BrandPrint. Тут же начались звонки, общение, плотные переговоры, в общем "наших бьют". И вот до чего додумались наши "бедные" рекламщики и чиновники с чистой совестью:
лот № 1.
Город просит 4158 рублей. В год. Некий ИП Кобылин Роман (по совместительству родной брат депутата Единой России Сергея Кобылина) предложил 215 тысяч. В 51 раз больше того, что просит город !!! И это ровно на 5 тысяч больше, чем предложил второй участник. Удивительно, не правда ли ? Особенно если учесть, что до этого не приняли конверты и он за эти же конструкции предлагал 13 тысяч.
Лот № 3.
Город просит 8316 рублей. В год. ООО "Изостудия" (кстати, фирма была основана и принадлежит опять же Сергею Кобылину, депутата городской дупы) дало цену 136 тысяч. Второй участник ИП Магомедомаров С.А. дал цену 70600 рублей. А сколько дал Брендпринт ? Да, верно, 63800 рублей. Есть у кого-то сомнения, что фирма Изостудия снимется и победит ИП Магомедаров, который по сути является просто клонов для участия в торгах ? Этакая фикция, которая в предыдущем конкурсе дружно снялась во всех лотах, где победила Изостудия с ценой 13 тысяч в год.
В общем, ждем победителя с ценой 70 тысяч, ибо 136 тысяч от Изостудии это фарс, типа "наебали"
Лот № 4.
Город просит 49896 рублей. В год. Это большая конструкция, поэтому и город вдруг хочет так много !
При такой "Брендпринт" предложил 556 тысяч. И если бы цены объявляли при вскрытии, все только ахнули. Но тут всё иначе, цены правили уже после конкурса. В итоге некий ИП Магомедомаров С.А. дал на 4 тысячи больше ! То есть 560 тысяч ! Это удивительно, но этот предприниматель обладает даром провидения, он не просто угадал, сколько даст Брендпринт, он умудрился четко дать на 4 тысячи рублей больше.
Ах да, по этому лоту ещё дали цены 655 и 605 тысяч. Но это разве важно ? Эти ИП оба снимутся, победитель уже известен, он на 4 тысячи дал больше, чем Брендпринт. Может после этого поста на форуме они расщедрятся и сделают победителем ИП Арютунов А.А. с ценой 605, но тут уже вопрос жадности, всё-таки +45 тысяч в год это не по воробьям из рогатки стрелять
Лот № 5.
Город просит 12474 рублей. В год.
Брендпринт предложил городу 103 тысячи. Но ИП Магомадаров снова предложил больше ! 116800 ! Удивительно ! Но надо отдать должное, решили тут не делать +500 рублей, сделали аз 13 тысяч больше, типа сомнений не будет в справедливости торгов и документов. ХитрО !
Лот № 6.
Город просит 8316 рублей.
ИП Магомедомаров С.А. дал 215 тысяч ! И это при начальной цене 8300 ! Дал лиха ) И ИЗОСТУДИЯ щедра как никогда, дала 110 тысяч. И только скромный ИП кобылин роман дал 100337 рублей. Почему такие цены ? Да потому что Брендпринт дал 91600. Что в итоге ? Всё верно, ИП Магомедомаров С.А. снимаем, победитель один из братьев -роман или сергей, но тут разнца 10 тысяч. Опять же вопрос жадности, сколько платить городу ? 100 или 110 ? Меня тут искренне позабавило то, что не дали цену 91700! Ну что тут скажешь, очень-очень хитрые товарищи !
Лоты № 7 и 8
Город просит 1995 рублей. Ему предлагают 30. Кто ? Конечно ИП Магомедомаров С.А., но тут уже вселенская щедрость, дали на 10 тысяч больше Брендпринта ! Молодцы
Лот № 9.
Город просит 12474 рублей. В год.
Брендпринт предложил 118700 рублей. Вита предложила 63000 рублей. Вы догадались ? Да. Всё верно, Вита не лижет жопу работникам администрации города
Лот № 10.
Город просит 8316 рублей.
Изостудия предложила 215 тысяч ! Вот это щедрость ! Это в 25 раз больше, чем просит город ! Но на втором месте ИП кобылин роман с ценой 80337 рублей. Всё четко, на 8 тысяч больше, чем цена от Брендпринта (72600 рублей). И что Вы думаете в финале ? Всё верно, ИЗОСТУДИЯ снимается с лота и побеждает та же самая изостудия, но с другим названием ! Красота Если победит ИЗОСТУДИЯ с ценой 215 тысяч, я начну верить в то, что Харченко глава города.
To be continued...
На армавирском рынке наружной рекламы на протяжении 3-5-7-10 лет рекламщики (изостудия и гефест, читай ИП кобылин и ИП першина) открыто считали и считают работников администрации Армавира долбоёбами и простофилями, потому что для этого у них всегда были веские основания. Они платили городу копейки, такие же копейки они отдавали работникам администрации в карман, а ДЕНЬГИ клали себе в карман. Их задача по сути сводилась только к одному, плакаться с утра до ночи своим кентам (работники администрации), что нищенствуют и живут займами и кредитами. Теперь же, когда рекламные фирмы вдруг стали предлагать городу по 600 тысяч в год вместо 12 тысяч за одну конструкцию, работники администрации могут только догадываться, на какие суммы их наёбывали годами
Чем отличается мелкий чиновник ? Верно, ограниченностью и жадностью. Именно на этом и играли на протяжении многих лет рекламные фирмы пгт, они тупо за копейки покупали конкурсы, торги, аукционы. И вот на их рынок пришла фирма "Брендпринт", которая предложила городу вместо 6 тысяч - 50, вместо 12 тысяч - 120, вместо 50 тысяч - 500. И что имеем ? Всё верно, оказалось, что чиновники города ничего не хотят делать для города. Их совершенно НЕ устраивает то, что за счет аренды рекламных щитов можно сделать много всего полезного для Армавира. Нет, это не наш путь. Мы лучше городу 2 копейки, рубль в карман. Но как же обалдела местная мелкая чиновничья братия от того, что эти самые рекламные фирмы оказались куда хитрожопее их самих ! Им кидают рубль (к слову, даже этот рубль заставлял работников администрации ссаться от счастья), а сами забирали тысячи.Ну это всё лирика, каждый имеет право на самоуважение и принципы
Теперь по этому конкурсу.
Неделю назад принесли груду конвертов, вскрыли и слегка обалдели от цен, которые дал BrandPrint. Тут же начались звонки, общение, плотные переговоры, в общем "наших бьют". И вот до чего додумались наши "бедные" рекламщики и чиновники с чистой совестью:
лот № 1.
Город просит 4158 рублей. В год. Некий ИП Кобылин Роман (по совместительству родной брат депутата Единой России Сергея Кобылина) предложил 215 тысяч. В 51 раз больше того, что просит город !!! И это ровно на 5 тысяч больше, чем предложил второй участник. Удивительно, не правда ли ? Особенно если учесть, что до этого не приняли конверты и он за эти же конструкции предлагал 13 тысяч.
Лот № 3.
Город просит 8316 рублей. В год. ООО "Изостудия" (кстати, фирма была основана и принадлежит опять же Сергею Кобылину, депутата городской дупы) дало цену 136 тысяч. Второй участник ИП Магомедомаров С.А. дал цену 70600 рублей. А сколько дал Брендпринт ? Да, верно, 63800 рублей. Есть у кого-то сомнения, что фирма Изостудия снимется и победит ИП Магомедаров, который по сути является просто клонов для участия в торгах ? Этакая фикция, которая в предыдущем конкурсе дружно снялась во всех лотах, где победила Изостудия с ценой 13 тысяч в год.
В общем, ждем победителя с ценой 70 тысяч, ибо 136 тысяч от Изостудии это фарс, типа "наебали"
Лот № 4.
Город просит 49896 рублей. В год. Это большая конструкция, поэтому и город вдруг хочет так много !
При такой "Брендпринт" предложил 556 тысяч. И если бы цены объявляли при вскрытии, все только ахнули. Но тут всё иначе, цены правили уже после конкурса. В итоге некий ИП Магомедомаров С.А. дал на 4 тысячи больше ! То есть 560 тысяч ! Это удивительно, но этот предприниматель обладает даром провидения, он не просто угадал, сколько даст Брендпринт, он умудрился четко дать на 4 тысячи рублей больше.
Ах да, по этому лоту ещё дали цены 655 и 605 тысяч. Но это разве важно ? Эти ИП оба снимутся, победитель уже известен, он на 4 тысячи дал больше, чем Брендпринт. Может после этого поста на форуме они расщедрятся и сделают победителем ИП Арютунов А.А. с ценой 605, но тут уже вопрос жадности, всё-таки +45 тысяч в год это не по воробьям из рогатки стрелять
Лот № 5.
Город просит 12474 рублей. В год.
Брендпринт предложил городу 103 тысячи. Но ИП Магомадаров снова предложил больше ! 116800 ! Удивительно ! Но надо отдать должное, решили тут не делать +500 рублей, сделали аз 13 тысяч больше, типа сомнений не будет в справедливости торгов и документов. ХитрО !
Лот № 6.
Город просит 8316 рублей.
ИП Магомедомаров С.А. дал 215 тысяч ! И это при начальной цене 8300 ! Дал лиха ) И ИЗОСТУДИЯ щедра как никогда, дала 110 тысяч. И только скромный ИП кобылин роман дал 100337 рублей. Почему такие цены ? Да потому что Брендпринт дал 91600. Что в итоге ? Всё верно, ИП Магомедомаров С.А. снимаем, победитель один из братьев -роман или сергей, но тут разнца 10 тысяч. Опять же вопрос жадности, сколько платить городу ? 100 или 110 ? Меня тут искренне позабавило то, что не дали цену 91700! Ну что тут скажешь, очень-очень хитрые товарищи !
Лоты № 7 и 8
Город просит 1995 рублей. Ему предлагают 30. Кто ? Конечно ИП Магомедомаров С.А., но тут уже вселенская щедрость, дали на 10 тысяч больше Брендпринта ! Молодцы
Лот № 9.
Город просит 12474 рублей. В год.
Брендпринт предложил 118700 рублей. Вита предложила 63000 рублей. Вы догадались ? Да. Всё верно, Вита не лижет жопу работникам администрации города
Лот № 10.
Город просит 8316 рублей.
Изостудия предложила 215 тысяч ! Вот это щедрость ! Это в 25 раз больше, чем просит город ! Но на втором месте ИП кобылин роман с ценой 80337 рублей. Всё четко, на 8 тысяч больше, чем цена от Брендпринта (72600 рублей). И что Вы думаете в финале ? Всё верно, ИЗОСТУДИЯ снимается с лота и побеждает та же самая изостудия, но с другим названием ! Красота
Если победит ИЗОСТУДИЯ с ценой 215 тысяч, я начну верить в то, что Харченко глава города.To be continued...
A
Лот № 11.
Город просит 12474 рублей.
ИП Магомедомаров С.А. предложил 215 тысяч. Изостудия 110 тысяч. И только скромный ИП кобылин роман предложил 90495 рублей. Почему он так скромен ? Потому что это "чуть" больше 87500 рублей, которые предложил Брендпринт. Все уже догадались, что первые две фирмы снимутся с торгов ?
Лот № 12.
Город просит 8316 рублей.
И снова ИП Магомедомаров С.А., и снова больше Брендпринта ! Но тут уже просто фантастические разница ! Брендпринт 73 тысячи, ИП Магомедомаров С.А. аж 82 тысячи ! Стоит обратить внимание на такую щедрость, могли ведь и 73500 дать ! Ан нет, видимость честных торгов превыше всего
Лот № 13.
Город просит 12474 рублей. ИП Магомедомаров С.А. по традиции круче всех, 121500 ! Следом Брендпринт с ценой 118700. Какие-то 2800 рублей ! И этого достаточно для победы ! Какая проницательность, какое точный просчет необходимой цены для победы ! Тут ещё примечательно, что изостудия дала 80 тысяч. Уникальная скромность, если брать в расчет другие лоты.
Лот № 14.
Город просит 12474 рублей.
Гефест дал 142 тысячи ! Это тем более удивительно, что Брендпринт дал 118700 ! Этой задроченной бедолаге даже не дали поменять цену на 120500 Правильно, пусть платит, если хочет быть участником рынка !
Лот № 16.
Город просит 4158 рублей.
Неудержимый ИП Магомедомаров С.А. дал цену 215 тысяч ! Это очень и очень странно на фоне цены 173490 от Брендпринта. То ли конверт забыли просмотреть, то ли времени не хватило цену поменять, в общем, неординарная оплошность со стороны работников изостудии и верных административных шавок из отдела, который работает с документами по торгам !
Лот № 17.
Город просит 18711 рублей.
ИП Магомедомаров С.А. даёт цену 450500 рублей ! Что в 24 раза больше начальной цены, вот это щедрость ! И это ровно на 13900 рублей больше, чем предложил Брендпринт. Королевская точность !
Лот № 18.
Город просит 9335 рублей. В год.
Брендпринт - 116900 рублей. Гефест 120500 рублей. ИП Магомедомаров С.А. 129500 рублей. Тут очень удивительная ситуация. То ли Гефесту дадут победить и для этого ИП Магомедомаров С.А. снимется, то ли победит Изостудия в лице ИП Магомедомаров С.А. Отсюда вопрос, с чего вдруг першина заявилась на лот изостудии ? Ну либо першина лижет не по-детски и ей отдадут лот. Подождем объявления результатов, всем интересно
Лот № 19.
Город просит 12474. В год.
ИП Магомедомаров С.А. 221000 рублей, что в 17 раз больше начальной цены. Дальше цены 212, 150, 140 и 137200. И лишь на шестом месте скромный Брендпринт с ценой 116900 рублей. Вот тут интересно, кто снимется и кто останется. Ставлю на то, что первые трое снимутся и победит першина, тьфу ты, гефест-21 с ценой 140 тысяч. Ну либо её кинут как дуру, как обычно
Лот № 20.
Город просит 12474 рублей. В год.
Тут классическая схема, ИП Магомедомаров С.А. 173000, на втором месте Брендпринт с ценой 166900. Стоит только изумляться, надо же так четко с ценой угадывать !
Лот № 21.
Брендпринт 163900, Вита 63000. Второй раз делаем вывод, что в Вите работают мужчины, а не педики, которые лижут работникам администрации Армавира
Лот № 22.
Город просит 6237 рублей. В год.
Ну тут целая плеяда каких-то ИП из одной семьи, даже забавно
Победит второе место - Иванников А.С. с ценой 63000 рублей.
Лот № 23.
Город просит 9355 рублей. В год.
Брендпринт на 1 месте с ценой 118700 рублей. Дальше те же Симпсоны
Лот № 24.
Город просит 9355 рублей. В год.
И тут Гефест снова силён ! 130 тысяч ! Это больше, чем предложил Брендпринт ! 130 против 118. Видимо от безысходности уже готова платить больше, чем зарабатывает ! Молодец тётка
Лот № 25.
Город просит 12474 рублей.
И снова Гефест и снова победа ! 138 тысяч ! И снова на 10 тысяч, чем предложил Брендпринт ! Ай маладца
Ну разве не забавно ? Продажная администрация Армавира уже становится БРЕНДОМ. Законы не для них, конкурсные процедуры не для них, федеральные законы не для них. Как говорится, красный наш, зеленый общий. Посмотрим, когда кто-то обратит внимание на то, что происходит в Армавире.
Ну и надо отдать должное компании Брендпринт, которая дала возможность бюджету Армавира получать в 20,30 и даже в 50 раз больше, чем получал бюджет до этого. Также стоит выразить благодарность руководителю Брендпринт за то, что сократилось до минимума количество незаконных конструкций, теперь за всё бюджет будет получать деньги.
Ну а по поводу фальсификаций...пусть занимаются те, кому это положено по долгу службы
P.S. По поводу оплаты в бюджет тех сумм, которые фигурируют в торгах. Да, всё будет платиться в бюджет, потому что за этими торгами и ситуацией уже давно следят и будут проверять каждый рубль Я лично подсказывать о том, что надо бы проверить, пополняется ли бюджет города по этим торгам.
Город просит 12474 рублей.
ИП Магомедомаров С.А. предложил 215 тысяч. Изостудия 110 тысяч. И только скромный ИП кобылин роман предложил 90495 рублей. Почему он так скромен ? Потому что это "чуть" больше 87500 рублей, которые предложил Брендпринт. Все уже догадались, что первые две фирмы снимутся с торгов ?
Лот № 12.
Город просит 8316 рублей.
И снова ИП Магомедомаров С.А., и снова больше Брендпринта ! Но тут уже просто фантастические разница ! Брендпринт 73 тысячи, ИП Магомедомаров С.А. аж 82 тысячи ! Стоит обратить внимание на такую щедрость, могли ведь и 73500 дать ! Ан нет, видимость честных торгов превыше всего
Лот № 13.
Город просит 12474 рублей. ИП Магомедомаров С.А. по традиции круче всех, 121500 ! Следом Брендпринт с ценой 118700. Какие-то 2800 рублей ! И этого достаточно для победы ! Какая проницательность, какое точный просчет необходимой цены для победы ! Тут ещё примечательно, что изостудия дала 80 тысяч. Уникальная скромность, если брать в расчет другие лоты.
Лот № 14.
Город просит 12474 рублей.
Гефест дал 142 тысячи ! Это тем более удивительно, что Брендпринт дал 118700 ! Этой задроченной бедолаге даже не дали поменять цену на 120500
Правильно, пусть платит, если хочет быть участником рынка !Лот № 16.
Город просит 4158 рублей.
Неудержимый ИП Магомедомаров С.А. дал цену 215 тысяч ! Это очень и очень странно на фоне цены 173490 от Брендпринта. То ли конверт забыли просмотреть, то ли времени не хватило цену поменять, в общем, неординарная оплошность со стороны работников изостудии и верных административных шавок из отдела, который работает с документами по торгам !
Лот № 17.
Город просит 18711 рублей.
ИП Магомедомаров С.А. даёт цену 450500 рублей ! Что в 24 раза больше начальной цены, вот это щедрость !
И это ровно на 13900 рублей больше, чем предложил Брендпринт. Королевская точность !Лот № 18.
Город просит 9335 рублей. В год.
Брендпринт - 116900 рублей. Гефест 120500 рублей. ИП Магомедомаров С.А. 129500 рублей. Тут очень удивительная ситуация. То ли Гефесту дадут победить и для этого ИП Магомедомаров С.А. снимется, то ли победит Изостудия в лице ИП Магомедомаров С.А. Отсюда вопрос, с чего вдруг першина заявилась на лот изостудии ? Ну либо першина лижет не по-детски и ей отдадут лот. Подождем объявления результатов, всем интересно
Лот № 19.
Город просит 12474. В год.
ИП Магомедомаров С.А. 221000 рублей, что в 17 раз больше начальной цены. Дальше цены 212, 150, 140 и 137200. И лишь на шестом месте скромный Брендпринт с ценой 116900 рублей. Вот тут интересно, кто снимется и кто останется. Ставлю на то, что первые трое снимутся и победит першина, тьфу ты, гефест-21 с ценой 140 тысяч. Ну либо её кинут как дуру, как обычно
Лот № 20.
Город просит 12474 рублей. В год.
Тут классическая схема, ИП Магомедомаров С.А. 173000, на втором месте Брендпринт с ценой 166900. Стоит только изумляться, надо же так четко с ценой угадывать !
Лот № 21.
Брендпринт 163900, Вита 63000. Второй раз делаем вывод, что в Вите работают мужчины, а не педики, которые лижут работникам администрации Армавира
Лот № 22.
Город просит 6237 рублей. В год.
Ну тут целая плеяда каких-то ИП из одной семьи, даже забавно
Победит второе место - Иванников А.С. с ценой 63000 рублей.
Лот № 23.
Город просит 9355 рублей. В год.
Брендпринт на 1 месте с ценой 118700 рублей. Дальше те же Симпсоны
Лот № 24.
Город просит 9355 рублей. В год.
И тут Гефест снова силён ! 130 тысяч ! Это больше, чем предложил Брендпринт ! 130 против 118. Видимо от безысходности уже готова платить больше, чем зарабатывает ! Молодец тётка
Лот № 25.
Город просит 12474 рублей.
И снова Гефест и снова победа ! 138 тысяч ! И снова на 10 тысяч, чем предложил Брендпринт ! Ай маладца
Ну разве не забавно ? Продажная администрация Армавира уже становится БРЕНДОМ. Законы не для них, конкурсные процедуры не для них, федеральные законы не для них. Как говорится, красный наш, зеленый общий. Посмотрим, когда кто-то обратит внимание на то, что происходит в Армавире.
Ну и надо отдать должное компании Брендпринт, которая дала возможность бюджету Армавира получать в 20,30 и даже в 50 раз больше, чем получал бюджет до этого. Также стоит выразить благодарность руководителю Брендпринт за то, что сократилось до минимума количество незаконных конструкций, теперь за всё бюджет будет получать деньги.
Ну а по поводу фальсификаций...пусть занимаются те, кому это положено по долгу службы
P.S. По поводу оплаты в бюджет тех сумм, которые фигурируют в торгах. Да, всё будет платиться в бюджет, потому что за этими торгами и ситуацией уже давно следят и будут проверять каждый рубль
Я лично подсказывать о том, что надо бы проверить, пополняется ли бюджет города по этим торгам.
Aliens, полагаю, они наладили взаимовыгодное сотрудничество с администрацией в сфере предвыборной агитации и политической рекламы.
Так, в период избирательной кампании арендная плата за размещение платных предвыборных агитационных материалов на щитах несущественна для кандидатов от ЕР, и неподъемна для остальных.