А вот интересный сайт.

[Mauglee]

Собственно, нашёл статью в тырнетах, и сам сайт соответственно.
А рассмотрев повнимательнее, увидел несколько знакомых фамилий - весьма авторитетных для меня историков.

Сама статья:

Миф о том, что несмотря ни на что, Сталин все-таки планировал устроить мировую революцию за счет развязывания мировой бойни....Более того. Какой мог быть смысл для Сталина мечтать и готовить Вторую мировую войну как пролог к мировой революции, если сама суть Сталина - Безопасность? Что, надо опуститься до мысли о том, что ему не было дела до всех невиданных достижений народного хозяйства СССР, чтобы спалить их в мировом пожарище?Война нужна была силам Запада. Потому они и привели Гитлера к власти в Германии. Потому что до его привода к власти приставленный к спине Запада всего лишь как жупел мировой революции кинжал срабатывал, и, несмотря ни на какие потуги, Западу не удавалось организовать нападение на СССР. Только привод к власти такой бандитской партии, как нацистская, мог решить дотоле неразрешимую проблему ликвидации угрозы тылу Запада, а, главное, проблему организации войны против СССР.А когда война отгремела, и особенно когда Сталина не стало, главной задачей Запада явилось перебрасывание всей ответственности за развязывание всемирной бойни на Советский Союз и Сталина. Тем более что коммунистические режимы в ряде стран Восточной Европы уже были созданы. Значит, можно обвинить в том, что Сталин специально это делал и специально спланировал Вторую мировую.

А вот что авторы сайта говорят сами о себе

КТО МЫ?Итак, кто мы? – Мы люди: различных национальностей, вероисповеданий, социальных положений, профессий, возрастов и т.д. Нас объединяет то, что все мы осознаём себя подданными её Величества России-Цивилизации, которые обязаны, и в состоянии внести окончательную ясность в некоторые, сознательно искажённые, моменты её великой истории. Прежде всего, это касается событий конца XIX и первой половины ХХ вв.Д. Оруэлл писал: – «Кто контролирует прошлое – тот контролирует будущее». Из этого следует, что если мы не сумеем восстановить Правду о нашем прошлом, то нам никогда не удастся жить по Правде в будущем. Иначе говоря, всем нам грозит возможность: – навсегда остаться «Иванами, не помнящими своего родства», вынужденными влачить жалкое, ничтожное существование, совершенно неспособными к созиданию и постепенно распродающими все свои природные богатства. Тому, кто забыл и не ценит прошлое своего народа – в будущее дороги нет!

 

[Mauglee]

И ещё, оттуда же:
Об якобы существовавшем "секретном дополнительном протоколе" к Договору о ненападении.
Для умеющих читать и ранее об этом не знавших - вынос мозга и полный отвал бошки.
Так сказать, полный разрыв шаблона.

2009 год выдался не простым не только из-за разбушевавшегося мирового финансово-экономического кризиса. Близится 70-летие одного из глобальных событий в мировой истории ХХ века - 70-летие подписания между СССР и Германией Договора о ненападении от 23 августа 1939 г. Об этом, прозванном Пактом Молотова-Риббентропа договоре написано чрезвычайно много, а копей в спорах вокруг него сломано еще больше. Особенно же по вопросам о том, когда и почему Сталин принял решение подписать такой договор, а также был или не был к этому договору «секретный дополнительный протокол», по которому «два диктатора» якобы «распилили» между собой Восточную Европу. Надо сказать, что это излюбленный конек западной пропаганды, только и знающей, что обвинять Сталина, на которого тот же самый Запад в годы Второй мировой войны отчаянно молился, ибо только он и его верные солдаты, по признанию Черчилля, могли спасти мир от гитлеровского рабства. Однако все течет, все изменяется, как говаривали древние. За десятилетия обеспеченного мощью и доблестью советского оружия послевоенного мира из без того весьма слабенькой памяти Запада начисто исчезло понятие о том, кому этот Запад вообще-то обязан тем, что он жив до сих пор. И не только жив, но и вполне упитан, и даже в состоянии позволить себе некоторые «шалости» в виде «утверждения демократии» всевозможными «цветными революциями», высокоточными бомбардировками целого ряда государств - как в Европе, так и на Ближнем и Среднем Востоке - а также мирового финансового кризиса.

 

[Partizan]

Ну по сути ничего там нет
Авторы хотят причислить Сталина к лику ангцев божьих?не получится Приход к власти основан на терроре.Режим являлся тоталитарным.Соглашусь в одном:диктатура "азиатского султана" была достаточно продвинутой в плане индустриализации страны.А что,буржуазная Германия достигла меньших успехов?Или другие страны,типа США и т.д.?А НЭП?
Вы лучше Маугли подумайте о том,что бы было с Россией,если бы не было той самой революции 17-го.А так,пурга обычная там написана.Креатив для крестьян 21 века

 

[Mauglee]

Ты статьи читал?
Если нет, о чём говорить?

 

[Partizan]

Ты статьи читал?
Если нет, о чём говорить?

Ну давайте поговорим Для начала,Маугли,во всех статьях поменяйте слово Сталин например на Николай Второй.А партократию на буржуазию.Ничего не напоминает? Вы,собственно для чего тему открыли,что доказать пытаетесь?

 

[Mauglee]

Ты не читал, ясно.

Как документы, касающиеся Пакта о ненападении Молотова-Риббенропа напоминать Николая второго и буржуазию?

Сказать то чего хотел? Или так, поумничать?

Доказывать ничего не собираюсь.

Читай внимательнее название темы и пояснение.
Ну и топикстарт, до цитат.

Если умеешь, конечно.

 

[Partizan]

Вы чего,Маугли,как девочка ломаетесь,Вам последний вопрос повторить?

По теме:читал..бегло.Обычный груз.Но это долго обьяснять.Правда "Пакт" прочёл очень бегло,но а что это меняет? (если бы не было пакта)Обьясните неразумному?

 

[Mauglee]

Тебе по теме есть что сказать обоснованно?

 

[Partizan]

Тебе по теме есть что сказать обоснованно?

Так ведь я уже написал Сайт обычная пропаганда.Ну это примерно как поверить в то,что Спартак был провидцем Мировой Революции пролетариата Понимаете,о чём я?После любой революции появляется диктатор.А у диктатора есть силы на которые он опирается.По другому никак А Вы на мой вопрос ответите:чего Вы нашли в этом сайте?

 

[Mauglee]

Много интересных исторических фактов, о которых раньше не подозревал.
Множество вещей, о которых догадывался или знал, но не то.

Много всего, касаемо истории Великой Отечественной и нескольких лет перед ней.

Ну по сути ничего там нет
Авторы хотят причислить Сталина к лику ангцев божьих?

Это высказывание на чём основано? Где ты такое вычитал?
Или ты в любой информации видишь только лишь одни подтверждения собственных теорий?
Тогда мне остаётся только позавидовать тебе

 

[Partizan]

Это высказывание на чём основано? Где ты такое вычитал?
Или ты в любой информации видишь только лишь одни подтверждения собственных теорий?
Тогда мне остаётся только позавидовать тебе

Ну там же ясно написано-всё х*йня,а Сталин хороший...Вот я и написал,что это не так Чего спорить?

 

[Mauglee]

Ну я даже не знаю, лично я вычитал, что Сталина всего лишь необоснованно обвиняют в том, чего он не делал.

Историк Мартиросян неоднозначный, согласен.

Но с обоснованием у тебя туго, цитату приведи или ещё как.
"Я же сказал" и "Там же написано" - это из разряда "Да это же всем известно!!!".

То есть, на уровне начальной школы, может чуть старше.

 

[Eesof]

Сталин? А что Сталин? Да он просто приказывал убивать всех, кто рожей не вышел. Ничего хорошего в нем не вижу.

 

[Mauglee]

А младенцев, младенцев жрал живьём?

А то народ волнуется!

 

[чё!?]

<a href =http://yandex.ru target =_self>жми сюда</a>

 

[Strontium]

Блин, сегодня наткнулся на пгт один...
раньше думал, что он - выдумка

у него даже свой сайт есть http://krizhopil.at.ua

 

[Heathen]

Блин, сегодня наткнулся на пгт один...
раньше думал, что он - выдумка

у него даже свой сайт есть http://krizhopil.at.ua

Ну ты и темнота, Стронций...

 

[Strontium]

Прослушал...
Что сказать... уж лучше в сумерках жить, чем "просвещаться" такими песнями