А вообще рекомедую посмотреть работы местных мастеров:
Александр Ковязин имхо его фотоарт оч сюрреалистичен,я его фанат "поле скворечников".
Павел Мирчук работы говорят сами за себя.
Сергей Николаенко портретист(мой лучший друг)
я видел, мы знакомы с ними. часто приходится обращаться за советом, никогда не отказывают, и вообще очень сильно поддерживают. я безумно благодарен им
leasantry:. для меня это люди, на которых я стараюсь ровняться, опыт которых я стараюсь учитывать, и за советом к которым регулярно обращаюсь (хотя уже и достал наверное
). чтобы достигнуть их уровня, нужно работать и работать. я занимаюсь съемкой не так давно, так что это вопрос времени/опыта
то, что у меня не все сейчас получается, так как у них, не значит, что я должен бросить камеру и идти огородами. это означает только то, что я должен работать дальше и мне есть к чему стремиться. об этом я никогда не забываю. не бывает взять камеру в руки и сразу наклепать шедевры. не бывает снимать кошек, а потом сразу начать создавать крутые портреты людей. нужно работать, спотыкаться, но продолжать, тогда рано или поздно получится лучше. в любом случае, думаю, что уже сегодня у меня получается гораздо лучше, чем у многих, кто называет себя pro всю сознательную жизнь длиной лет в 40.
P.S. первые две фотки ОЧЕНЬ понравились, третья, ИМХО, брак. по поводу развалин я так и не понял. это речь о коноково или есть в армавире? насчет пары тушек... думаю, когда они начинали, вряд ли ходили на работу с двумя тушками (у Гляна и сегодня одна, насколько мне известно. и это ему не мешает офигенно снимать. вряд-ли количеством тушек тут вообще что-то измеряется. Николаенко снимает свадьбы вполне круто и без рассеивателя, как говорил мне. Мирчук - гуру. но свадьбы не снимает практически. Ковязин крут. мне нравится у него не все, но то, что нравится - нравится до одурения)
