Тема для программистов

[Aliens]

Есть ли такая конструкция в каком нибудь языке? И если нет то почему?

 

[taliban]

Да на любом языке этот алгоритм можно реализовать: Java, Basic, PHP, C, Asm, Processing и т.д. Второй вопрос не понял

 

[Aliens]

Пример тогда.

 

[Coole]

ЕСЛИ Хорошая погода и Лето Тогда
Поедем на море
Иначе
Пойдем в лес
КонецЕсли
Язык знаешь.

 

[Aliens]

Катя, ромбики на блок схеме означают контрукцию ЕСЛИ да ТО... ИНАЧЕ... и их 2!
А теперь сама посмотри что ты написала:
ЕСЛИ Хорошая погода и Лето Тогда
Поедем на море
Иначе
Пойдем в лес
КонецЕсли

 

[Coole]

Соединила условия.

 

[Aliens]

Так нельзя делать, это совершенно меняет алгоритм.

 

[Раздолбайкер]

сигареты не найдётся?
Нет => пролёт
Да => А спички?
Нет => пролёт
Да => покурил

 

[skif]

Так нельзя делать, это совершенно меняет алгоритм.

Если рассматривать языки с предсказуемой последовательностью перебора условий, то это не может изменить алгоритм. Либо блок схема не отражает задачу.
Поясни, почему ты считаешь, что нельзя объединять условия в этом случае?

 

[GMX]

))))

if (statment1 and statement2) then {result1} else {result2}

по результату равно

if (statement1) {
  if (statement2) {
      result1
  } else {
      result2
  }
} else {
  result2
}

только последнее выглядит как говно. Coole норм все написала.

 

[GMX]

Вообще ходят слухи, что Coole выучила учебник по формальной логике и стала мужиком.

 

[Canniballissimo]

Diesell, а почему тебя не устраивает вариант засунуть блоки кода в две функции и вызывать их в обычном if'е? Там какие-то сверхстрогие ограничения на размер кода? Вряд ли оно хоть чуточку будет быстрее работать, если найдётся язык с таким вариантом конструкции выбора.

 

[skif]

Такой вариант конструкции выбора закодированный на ЯП (трололо пример у GMX) – это лютая наркомания
Coole предложила правильное решение поставленной задачи.

 

[Pixel-AQ]

мне кажется предложенная конструкция есть в любом языке программирования

 

[GMX]

Такой вариант конструкции выбора закодированный на ЯП (трололо пример у GMX) – это лютая наркомания

Наркомания? Да что вы знаете о наркомании???

int main() {
  if (check()) {
    result1();
    return(0);
  } else {
    result2();
    return(0);
  }
}
 
boolean check() {
  switch (statement1):
  {
    case(true): {
      switch (statement2):
      {
        case(true): {
          return(true);
        }
        case (false): {
          return(false);
        }
      }
    case(false): {
      return(false);
    }
  }
}
 
void result1() {
  result1;
}
 
void result2() {
  result2;
}

India style!

 

[Aliens]

Вы все ничего не поняли!
Во первых конструкция: Если (УСЛОВИЕ) Тогда {...}
Подразумевает любое составное УСЛОВИЕ, но! Это составное условие рассчитывается сразу, например многие компиляторы используют метод обратной польской записи (Ну что там многие, почти все), так вот, если мы зададим составное условие вида:
(СуществетОбъект(Объект)=Да)и(Объект.Атрибут=1)
Компилятор тупо проверит существоние объекта и значение атрибута этого объекта, в случае если объект существует все нормально, но если объекта нет, тогда вторая часть составного условия вызовет исключения типа обращение к несуществующему объекту, области памяти, нарушение доступа и т.д. на вкус компилятора.
Поэтому в таких проверках придеться использовать 2 конструкции Если (if), первой проверяем существование объекта и если он есть, то его атрибут.
Алгоритм который написал Раздолбайкер правильный с точки зрения задачи и реализации на любом языке, но в нем есть минус 1 и тот же блок кода приходится переписывать 2 раза! (в версии Раздолбайкера "пролет")примерно так:

Если "сигареты не найдётся" = нет
{
пролет
}
иначе
{
Если "спички есть" = нет тогда
{
Покурил
}
иначе
{
пролет
}
}

Блок-схема в топике, иллюстрирует немного другую конструкцию, она позволяет выйти из второго условия в другую ветку первого. Так вот вопрос: почему ее нет в языках?
Можно конечно так написать:

Если "сигареты не найдётся" = нет
{
goto l1
}
Если "спички есть" = нет тогда
{
Покурил
goto l2
}
:l1 пролет
:l2 ....

Но как известно в открытую использовать безусловный переход на метку не православно...

 

[GMX]

Ну так выдели пролет в процедуру или функцию, и не парься.

 

[Aliens]

Ну это пример простецкий, а если в этом блоке меняются значения локальных переменных, что мне их все в процедуру кидать? А если таких блоков в реальном листинге несколько десятков, а если вложенность подобных условий многоуровневая? А если язык не позволяет пользоваться указателями (например их там просто не существует)) )?

 

[GMX]

Ладно, ладно, не нужно приумножать сущности сверх меры...

int check()
{
  if (not statement1) { break; }
  else if (not statement2) {break;}
  else {
    result1;
    return(1);
  }
  result2;
  return(0);
}

 

[Aliens]

break прерывает выполнения цикла, а не выводит из условия