А я извиняюсь, люди,которые ставят разнообразного размера колеса на машину разве не нарушители? 
ведь главное что бы на одной оси были одинаковые шины
нарушители
- Автор темы кулибин
- Дата начала
да блин на передке на13 на задке 14 иль на оборот ,тоесть на одной оси одинаковые колёсики ,а это не как не было приравнено к нарушению,и не являлось таковым.
ведь главное что бы на одной оси были одинаковые шины
ведь главное что бы на одной оси были одинаковые шины
C
Я про ваши не знаю, в моем техпаспорте стоит рамер предписанной резины 155/70 R 13 и какбэ поставлю что-либо другое-техосмотр не проду,мне казалось это логично в принципе,назвисимо от страны. Ну и 13 и 14 это все-таки разная резина. Видать,у вас там другая логика
Так что искренне удивлялась,не подумай,то спорила или типа того.
Так что искренне удивлялась,не подумай,то спорила или типа того.
Я про ваши не знаю, в моем техпаспорте стоит рамер предписанной резины 155/70 R 13 и какбэ поставлю что-либо другое-техосмотр не проду,мне казалось это логично в принципе,назвисимо от страны. Ну и 13 и 14 это все-таки разная резина. Видать,у вас там другая логика
Так что искренне удивлялась,не подумай,то спорила или типа того.
Так что искренне удивлялась,не подумай,то спорила или типа того.
Я про ваши не знаю, в моем техпаспорте стоит рамер предписанной резины 155/70 R 13 и какбэ поставлю что-либо другое-техосмотр не проду,мне казалось это логично в принципе,назвисимо от страны. Ну и 13 и 14 это все-таки разная резина. Видать,у вас там другая логика
Так что искренне удивлялась,не подумай,то спорила или типа того.
Так что искренне удивлялась,не подумай,то спорила или типа того.
F
То есть проезжая направо мы какое то расстояние едем по ефремова и уже проезжаем тот перекрёсток на который действовал знак.
А на ВАШЕМ примере обе полосы (А и Б) находятся в пределах одного прекрёстка.
Получается пример некорректен(притянут за уши)
В нашей ситуации получается так- водитель поворачивая едет по А,и через 10 метров перестраивается на Б
Логически рассуждая этот знак стоит для того чтобы придурки не перлись налево по встречке и прямо под знак.
Где ответ !!!
Да или нет !!!
А на ВАШЕМ примере обе полосы (А и Б) находятся в пределах одного прекрёстка.
Получается пример некорректен(притянут за уши)
В нашей ситуации получается так- водитель поворачивая едет по А,и через 10 метров перестраивается на Б
Логически рассуждая этот знак стоит для того чтобы придурки не перлись налево по встречке и прямо под знак.
Где ответ !!!
Да или нет !!!
В Госдуму поступили, и вскоре будет приняты следующие поправки в ПДД:
1. В населенном пункте движение со скоростью ниже 85 км/час - Запрещено.
2. Знаки приоритета и разметка отменяются навсегда.
3. Первыми проезжают те, у кого больше наглости, круче автомобиль и инвалиды по зрению.
5. Если визуально это определить невозможно, необходимо обменяться условными сигналами типа – «Баран, куда прешься».
4. Одновременно говорить по сотовому, пить кофе и бриться - Запрещено.
Только по раздельности.
5. Изменены функции регулировщика. Теперь он должен, подсказывать водителям, как быстрее добраться до закусочной.
1. В населенном пункте движение со скоростью ниже 85 км/час - Запрещено.
2. Знаки приоритета и разметка отменяются навсегда.
3. Первыми проезжают те, у кого больше наглости, круче автомобиль и инвалиды по зрению.
5. Если визуально это определить невозможно, необходимо обменяться условными сигналами типа – «Баран, куда прешься».
4. Одновременно говорить по сотовому, пить кофе и бриться - Запрещено.
Только по раздельности.
5. Изменены функции регулировщика. Теперь он должен, подсказывать водителям, как быстрее добраться до закусочной.