Элитные школы и др. заведения для детей

[Vlad]

Последнее время вошли в моду так называемые "элитные школы", "частные дет. сады" и прочее. Т.е. для тех родителей, у кого есть бабки. Получается, что ДЕТЕЙ уже с малых лет делят на "белых" и "чёрных". Может ли это быть правильным? Каковы будут последствия?

К тому же - способности ребёнка не зависят от мат. благополучия семьи! Как могут быть элитные школы для богатых и одарённых?! А если человек одарён, но не богат? Мир - Россия, в первую очередь! - возможно, лишится учёного? А вместе с ним и каких-нибудь открытий, достижений?

Как вообще можно было допускать появление подобных заведений? Образование должно быть сугубо прерогативой государства и никак иначе! Знаю, что сия тема не изменит ситуации - просто интересно услышать мнения.

 

[Canniballissimo]

Да глупость эти претензии, я думаю. Есть и пусть будут, хочется родителям выделяться.
"Как могут быть элитные школы для богатых и одарённых?!"
Одарённость здесь может выступать лишь как замануха для родителей, так что расслабься

 

[Andrey1977]

Последнее время вошли в моду так называемые "элитные школы", "частные дет. сады" и прочее. Т.е. для тех родителей, у кого есть бабки. Получается, что ДЕТЕЙ уже с малых лет делят на "белых" и "чёрных". Может ли это быть правильным? Каковы будут последствия?

К тому же - способности ребёнка не зависят от мат. благополучия семьи! Как могут быть элитные школы для богатых и одарённых?! А если человек одарён, но не богат? Мир - Россия, в первую очередь! - возможно, лишится учёного? А вместе с ним и каких-нибудь открытий, достижений?

Как вообще можно было допускать появление подобных заведений? Образование должно быть сугубо прерогативой государства и никак иначе! Знаю, что сия тема не изменит ситуации - просто интересно услышать мнения.

Частные школы имеют право на существование, лишь бы бесплатные школы не превращались в порнографию. Государство должно задавать тон качество образования, а сейчас вообще непонятно что творится - бардак в образовании. Фурсенко давно уже гнать в шею надо.

Да глупость эти претензии, я думаю. Есть и пусть будут, хочется родителям выделяться.
"Как могут быть элитные школы для богатых и одарённых?!"
Одарённость здесь может выступать лишь как замануха для родителей, так что расслабься

Естественно. Опасность частных школ - выдаивание денег на всякие рюшечки. Если ребенок дебил, то хоть сколько денег вкладывай, толку не будет.

 

[Rewrite]

Частные школы имеют право на существование, лишь бы бесплатные школы не превращались в порнографию.

это да. правильно.
вообще наверное плюсы хорошие только у преподавателей - какбы и зарплата должна быть выше тогда.
а вот о качестве обучения я не знаю.

 

[Aliens]

Andrey1977,

Фурсенко давно уже гнать в шею надо.

Согласен! Из образования сделали какую-то порноту всеми этими "бюджетными и коммерческми" поступлениями.

 

[Andrey1977]

Andrey1977,

Согласен! Из образования сделали какую-то порноту всеми этими "бюджетными и коммерческми" поступлениями.

А что творится в вышке, бакалавры, магистры и прочая хрень. Зачем идти по западному пути ? Непонятно. Мы как обезьяны - повторяем всё то что у них. Только у нас было лучше чем у них, а у них лучше ещё небыло.

 

[MoHax]

Тут, мне кажется есть два аспекта. Во первых, как говорили в "Дух времени", школы государственные. И кто платит, тот и имеет результат. То есть государству выгодно плодить неумных граждан. И безусловно нужна грамотная "элита", но вот какой институт отвечает за воспитание "элиты" это вопрос. У буржуев более или менее понятно. Буш - выпускник йельского университета, однокурсники недалеко. У нас тоже вроде как Ленинградский какой то там институт. Но вот заявление, что этот институт является кузницей элиты и в будущем спорно. А во вторых является ли школа сама по себе благом и кузницей элиты. Учитывая обилие двоешников миллионеров, успешных ученых, далеко не золотых медалистов. И наоборот, сколько золотых медалистов пробились куда-нибудь.

 

[Andrey1977]

Тут, мне кажется есть два аспекта. Во первых, как говорили в "Дух времени", школы государственные. И кто платит, тот и имеет результат. То есть государству выгодно плодить неумных граждан. И безусловно нужна грамотная "элита", но вот какой институт отвечает за воспитание "элиты" это вопрос. У буржуев более или менее понятно. Буш - выпускник йельского университета, однокурсники недалеко. У нас тоже вроде как Ленинградский какой то там институт. Но вот заявление, что этот институт является кузницей элиты и в будущем спорно. А во вторых является ли школа сама по себе благом и кузницей элиты. Учитывая обилие двоешников миллионеров, успешных ученых, далеко не золотых медалистов. И наоборот, сколько золотых медалистов пробились куда-нибудь.

А частные школы плодят сплошь умных ? Вы наивный до нельзя. Мне приходилось сталкиваться с частными ВУЗами. Это кошмар - профанация, а не обучение. Студенты которые там учатся двух слов связать не могут А следовательно коррупция.

 

[Aliens]

Ничего частные школы не дадут - это способ "доения"... но не в этом дело...
Обществу навязываются ложные представления что люди бывают 1-го и 2-го сорта, причем по генетическому признаку наследования финансовых средств.

узаконеный ГЕНОЦИД...

Значительно более полезной была бы многоуровневая система отсева по способностям, которую в СССР и даже до последнего времени поддерживали МФТИ, МГУ, МВТУ... Там действительно доходил до 6-го курса только хороший спец! Тех кого отчисляли с других курсов - охотно подбирали другие ВУЗы, так как известно какая там была система обучения... троечка в МФТИ - это в большинстве ВУЗов Москвы 4 и 5, а то и 5+

Сейчас, к сожалению, "обертка будет не соответствовать содержимом", выпускник престижного заведения может оказаться и дебилом
А это значит, конечному предприятию нужно иметь свою мощную систему отбора кадров, это дополнительные расходы во всех отраслях ...
От внедрения западной системы заблуждений - пострадает все страна...