Пенсионная реформа: Франция и Эрэфия

Aliens

Меня знают многие ;-)
#22
пожалуйста, для начала один - называние ее по имени, а не исковерканной аббревиатурой
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#23
Lexx Да не расстраивайтесь вы так из-за пятой колоны.
Ну дали им немного побормотать, пусть себе. Прищемить и хвост, и язык никогда не поздно :lol:
 
#24
Как отмечалось выше, тема пенсий тухлая, для большинства форумчан в силу их младости неактуальная. А вот предложение руководителя РСПП закрепить норму права о двенадцатичасовом рабочем дне в трудовом законодательстве очень прелюбопытна.
Ранее он же предлагал упростить порядок увольнения по инициативе работодателя до банального "выкинь Васю на мороз"
 

Vlad

Наблюдатель...
Команда форума
#25
Как отмечалось выше, тема пенсий тухлая, для большинства форумчан в силу их младости неактуальная. А вот предложение руководителя РСПП закрепить норму права о двенадцатичасовом рабочем дне в трудовом законодательстве очень прелюбопытна.
Ранее он же предлагал упростить порядок увольнения по инициативе работодателя до банального "выкинь Васю на мороз"
За песнии - просто ОЧЕНЬ обидно за людей, которые всю жизнь гробили себя "во имя общего блага" (когда-то это без ковычек писалось!), теперь же получается, должны опасаться очередных "мер необходимых", увеличивающих вероятность недожить до пенсии и - уж точно - меньше времени на ней провести... Правители пали ниже плинтуса. Это всё, что можно сказать по этому поводу!

На счёт 12-часового рабочего дня.. Это вообще нонсенс. Очень бы хотелось всех этих новаторов заставить вначале опробовать предложенные методы на себе. И не штаны протирая, а реально вкалывая... Посмотрели бы люди на них тогда... Слов нет... :lol: :) :)
 
C

Carrie

Guest
#26
Не понимаю к чему этот пафос,стучание себя пяткой в грудь и злоба!
Везде,во всех странах мира пенсия-это договор поколений. Работающие платят взносы,чтобы было на что жить старикам. А так как демографически все выглядит так,что работающих уже меньше,чем раньше (а дальше будет только хуже),то путей несколько. Или повышать пенсионные взносы (надо ли к гадалке ходить,чтобы понять,что это не понравится работающим?) или повышать планку выхода на пенсию.

В той же Германии каждый пятый житель старше 65-ти лет. Вычесть детей, безработных (около 13%) и что в сухом остатке? Сегодняшние рожденные дети будут иметь ожидаемую продолжительность жизни около ста лет! А на пенсию будут выходить в 65! То есть почти полжизни будут на шее налогоплательщиков. Других вариантов у проблемы нет. Ну и делать то что? Выход какой? Разве что детей рожать по трое (минимум) в семье.

Не пишу про Россию,ибо цифр и статистики не знаю,думаю та ж петрушка и у вас.
 
A

alexs

Guest
#27
пенсионеры как правило никому не нужны в обществе с неправильным(несправедливым)распределением доходов-как не крути но благополучие общества зависит от кол-ва товаров на полках(в конечном итоге)-чем прогрессивнее технологии производства товаров -тем общество (можно и назвать гос-во)более благополучно и самодостаточно-НО!если в этом обществе за одну еденицу вложенного труда -производители товаров получают- несоответственное вознограждение за свой вклад(труд)-то есть- одни имеют доход в сотни превышающий доход других-- а система налогооблажения работает по принципу со всех одинаково---то получается дефицит средств для поддержания нетрудоспособной части населения ---как правило эти тэнденции особо сильно проявляются в капиталистических системах распределения доходов(где сравнимо небольшая составляющая этого общества решает как распределить доходы от производства)---попросту единицы купаются в роскоши а остальные влачат нищенское существование---и на пенсионеров также не хватает средств--------------вывод-в обществе с кап.развитием нужно применять диффиринцированные налоги-чем больше доход тем больше процент налога и соответственно уменьшать расходы гос. аппарата на обслуживание пенсионного фонда------в социалистическом а тем более коммунистическом обществе-существует единый фонд заработанных средств ( принадлежащий всему обществу)из которого в разумных уравнивающих пределах бюджет распределяется на всех и каждого в том числе и пенсионеров!-----в обеих системах и капит. и социал.(коммунист.) есть один огромнейший недостаток -это недостаточно высокий уровень человеческого социума!попросту алчность людей их корысть сводит к краху все достоинства обеих обществ(систем) !!!!!
 
C

Carrie

Guest
#28
С большим трудом прочла очередной пост алекса и,как обычно,мало что поняла.
Чтобы помочь вам в попытках изобрести велосипед,чтобы разрулить вопрос о капиталистическом обществе и диффЕренцированных налогах,спешу обрадовать-давно все дифференцировано. У немцев тех же,к примеру, 19,9% от брутто заработка (который,как понятно,у всех разный).
И еще это вот ..."единицы купаются в роскоши а остальные влачат нищенское существование".
Вы пошутили,наверное. Или что-то с азией какой перепутали:lol:

Lexx, назовите, пожалуйста критерии беззаветной любви к родине.
Я знаю. Мне знакомый недавно называл. Это Жуков, песни Розенбаума и русские березки.
 
C

Carrie

Guest
#30
А чо докатилось,уж давненько все знали,что это вопрос времени и примут все равно с 67-ми лет.
А тут эта курица на новом посту.

Ах да,демонстраций не наблюдалось:lol:
 

Metadrot

Житель окраин
#31
Специально для рабочего класса:Поправки в «Трудовой кодекс» одобрены на заседании РСПП
17 ноября 2010 г. 15:54

Сегодня на заседании бюро управления РСПП были одобрены поправки в Трудовой кодекс, разработанные профильным комитетом под руководством Михаила Прохорова (текст документа см. в приложении). Документ будет доработан за две недели и внесен на рассмотрение правительства, Госдумы и профсоюзов через две недели.

По словам президента РСПП Александра Шохина, причиной для создания документа стал опыт 2008-2009 гг., а также приведение законодательной базы в соответствие с практикой трудовых отношений, сложившейся к настоящему времени. За предстоящие две недели будет внесен ряд поправок в документ, а также положения о возможности заключения срочных трудовых договоров с высокопоставленными иностранными работниками. Шохин оговорился, что принято решение остановиться на самых очевидных поправках, в числе которых работа на удаленном доступе, возможности работы до 60 часов в неделю по инициативе работника, а также введение в Трудовой кодекс понятия форс-мажорных обстоятельств и экономических ситуаций.

Источник: Ведомости
 
A

alexs

Guest
#32
это называется "приплыли" и добавлю"и дурно пахнем"-60 часов!если 7ми дневка то по 8часов +4часа ночью?или 6ти дневка по 10 часов или 5ти по 12часов!4ёхдневка по 15часов!3х дневка по 20часов!----------кто не понял я не виноват! :lol:
 
C

Carrie

Guest
#33
Помниццо,повеселил меня факт из сериала "Секс в большом городе",когда Миранда (адвокатша) после рождения ребенка,чтобы быть с ним побольше времени, попросила своего начальника сократить рабочую неделю до 60-ти часов.
Добавить,что они там не полтора или три года сидят с дитями после рождения,а три (что ли,не помню) недели,так вообще хренею как там люди пашут.
 
A

alexs

Guest
#34
в общем для работников которым платят по "часовой "оплате -это благо!вышел порисовался пару часов на "работе "а начальник нарисовал все 12часов в день(ведь можно и тем более" по закону")-а затем работник ему со своей зарплаты отстегнет половину!все довольны!--------а вообще радует фраза в ..."по инициативе работника" а не по инициативе работодателя!