Один в один

Росна

Модераторы
Команда форума
#1
Вот прям порадовало меня телевидение этой новой программой "Один в один". Случайно попала на нее недели 3 назад и с удовольствием теперь смотрю каждое воскресение. Не избито, талантливо, доброжелательно, юморно. Кто смотрит, какие впечатления?
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#3
Росна, про что передача то? ) Эфирных каналов и программ тыщу лет не смотрела...))
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#4
Флорет , по вервому каналу в 18 часов по воскресеньям. Можно в интернете поискать, я прям набирала "Один в один", выход на первый канал и можно посмотреть сюжеты. Суть кратко: 12 артистов каждую передачу должны изображать других известных отечественных и зарубежных исполнителей. Кто кому достанется решается случайным образом, мужчина может в женщину перевоплощаться и наоборот. Супер-команда гримеров и постановщиков, такое с ними делают, если б не знала кто это на самом деле, не догадалась бы иногда ни за что. В жюри 4 человека: Людмила Артемьева, Любовь Казарновская, Александр Ревва и Геннадий Хазанов. Ну это что-то! Сегодня лучшими признаны Юлия Савичева в роли Стаса Михайлова и Тимур Родригес - Людмила Гурченко. Суть не только во внешней похожести, а в манере исполнения, фишках разных, ну прикольная очень программа, хоть что-то новое и очень качественно сделано
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#5
Меня обычно на всякие шоу хватает максимум на 5 минут. Это посмотрел 2 штуки почти полностью.
Кое-что понравилось, а на некоторых участников стал смотреть другим взглядом.
Одно бесспорно, все 12 участников люди одаренные.
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#6
Да, некоторые открылись с неожиданной стороны. Чумаков Леша, например, бесспорный лидер по сумме всех прошедших "раундов", никогда бы не подумала, что он так сможет, не зря говорят, что он хлеб у пародистов забирает. И, главное, все так тактично, уважительно. А в прошлой передаче Ева Польна - Меладзе :D , ну как она могла не рассмеяться во время выступления (когда все вокруг просто катаются от ржачки), да и после не выходить из образа, я бы не выдержала наверно, ну профи все, чего уж там... уважаю
 
#7
Как раз Лешу Чумакова за яйца тянут. Из всех программ - только одну более - менее вытянул... А так - УБОЖЕСТВО. За то судейская коллегия ( ну как и принято у нас в стране - не важно - одарен или нет - важное - проплатили.... остальное - быдло хавает... а там и до звезды не далеко......)
грусть берет видеть метров в купленной роли....
Сегодня Чумаков ваще не пел. ШЕПТАЛ.. не более... но Казарновская ( как и на остальных передачах ) анус вылизала ему на славу!...
противно!!!
Хочется побыть Кадыровым!!!!!
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#9
Спорить не буду, на вкус и цвет, как говорится, останусь при своем мнении :) Мож мне цинизма не хватает, но я понимаю, что все это огромный труд и драйв, а уж что родилось, то родилось... И буду с удовольствием смотреть дальше.
Ну и, кстати, достаются им персонажи тож не всегда гении жанра
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#10
Согласен с бриском, высказывания жюри вызывают рвотное желание. Такое ощущение что им за каждое лестное слово по 100 баксов дают. А так, сами перевоплощения актеров интересны.
 

Pluto

Известный деятель города
#11
нашла рандомный выпуск и перекрутила на такое же рандомное выступление - попалась пародия на Эллу Фитцджеральд в лице Кортнева... не знаю, каким надо был идиотом чтобы замахнуться на такой уровень. Убого и пОшло, а главное - абсолютно нет ничего общего с пародируемым артистом. Лучи минусов программе, дальше даже смотреть не захотела.
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#13
Плуто, ну у Кортнева вообще все не очень получается, эт да. А замахиваются они не по своей воле, жребий тянут. Ну это так, к слову
 

Ева

Первая женщина
#14
а я случайно у подруги посмотрела в прошлое вск. На самом деле мне понравилось, учитывая, что я отвыкла от эфирных программ давно уже. Там как раз Ева Польна копировала Меладзе. Ну зрелище не для слабонервных. Тимур Радригес копировал Леонида Агутина - получилось пошло как то. ну а так для забавы посмотреть на этакую клоунаду - ниче нормально. учитывая, что кроме работы я ничего не вижу, прям пойдет. Что мне интересно - как накладывают гримм, как копируют голос, как копируют жесты и мимику... - это правда интересно. кто-то вживается в оль душой и уже становится единым целым с изображаемым лицом, а есть просто запомнили основные ключевые движения и как попугаи копирут - в таком случае не получается пародия.
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#15
Да, Ева, все правильно. Но мне кажется не пошло (там во всей передаче пошлости на удивление очень мало), а скорее упрощенно, но опять-таки повторюсь, если сам объект подражания плоский, что уж тут с него вылепить. А голос не всегда похож, больше интонации передают, особенности какие-то. Вот грим, да, как они выдерживают в накладках этих по несколько часов... В целом новая легкая развлекательная передача, меня лично не коробит и видно, что они сами кайфуют от того что делают. А раскритиковать можно все и любой человек кому-то нравится, а кого-то раздражает
 

Ева

Первая женщина
#16
Я думаю, полшость на сексуальном подтексте, а в способе передачи искусства чужого лица, пошлость как раз в неумении качественно пародировать
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#17
Так они ж на пародистов и не учились. Пародия - это попытка выпятить мелочи (не обязательно недостатки) и этим насмешить. И задача у них не пародировать, а попытаться имитировать, а тут уж как получится... А пошлость, по-моему, это не только секс-подтекст, а плоскость подачи, неуважение к объекту пародии и касается, в основном, профессионалов-пародистов, которые дешево выезжают, самодеятельность с претензией на исключительность, уж извините, тов. Петросян. Вот театр Винокура (которого прежде очень уважала) кроме жалости ничего у меня не вызывает, так... потуги неэффективные.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#18
Выступление Родригеза в образе Гурченко было пока что лучшее на мой взгляд. Родригез показал высочайший класс перевоплощения, при этом не оскорбив зрителей пошлостью пародии на покойную Людмилу Марковну. Это не было пародией, это был пример актерского мастерства в союзе с талантом. В общем-то, Агутина он тоже прекрасно сделал и чумаковская Успенская была на уровень ниже по качеству исполнения, не говоря уже о Стиве Уандере, но почетное второе место в моем личном хит-параде естественно у Чумакова. Дальше.. уже как-то сложно оценить, но вот Кунгуров.. вообще бревно. Создается впечатление, что он либо тупой, либо прогуливает пытки и допросы, на которых участников как-то пытаются внедрить в образ той или иной звезды, поэтому "скрипач не нужен" там вообще. Кортнев тоже разочаровывает, а ведь вроде неплохой актер и с голосом вроде бы нормально. Пенкин..не смотря на выдающиеся голосовые данные, стремится внести какую-то пиdopaстическую импровизацию в каждом выступлении. Поимпровизировал с Л.Армстронгом - режет слух уж слишком не армстронговский "wonderful world", так же пытаясь изобразить Лещенко, получился Винокур тех славных времен, когда пародировать Лещенко было ещё смешно. Савичева великолепно сделала Стаса Михайлова и это тот самый случай, когда настоящему таланту не составляет труда за недельный срок вжиться в образ настолько,насколько Михайлову понадобится целая эволюция, чтоб вжиться в образ Савичвой. Стоцкую жаль,пашет, но как-то пока не везёт. Ева..Выступление в образе Меладзе было просто великолепно подготовлено гримерами, что касается лажи с совпадением голоса в первом куплете как-то никто не отметил, но спас припев, подпевка и как-то все удачно пошло. Анита Цой удивила Хабанерой Кармен, вообще не мог представить, что она так может прекрасно петь (почему же тогда в попсовые будни поёт херню всякую?-загадка). Сати Казанова...вообще не оставляет никаких впечатлений. А что касается вопроса "об жюри", то... Что там делает А.Рева? Как он может кого-то судить, будучи ..Артуром Пирожковым и бабулькой -это всего лишь два удачных образа и то в формате комеди клаб, но этого слишком мало, чтоб назвать его профессионалом в каком-то жанре и не дает ему право остальных членов (и не только) жюри называть "коллеги", я бы на месте Хазанова, например, обиделся и заметил Реве, что его коллеги в овраге лощадь доедают. Людмила Артемьева...насколько я знаю, она всегда играла мужебаб в фильмах и сериалах и судя по репликам, как-то всё-таки ..случайно оказалась на этом шоу, как будто в последний момент кто-то отказался, а она согласилась.. Любовь Казарновская вроде как не считается оперной дивой мирового класса, хотя это конечно же утверждают злые языки, но её присутствие в жюри крайне полезно. Она объективно судит о том, насколько человек работал и смог соответствовать по всем параметрам выступления именно "один в один"...В общем, первый канал внезапно оказался не таким уж и унылым, вслед за проектом "Голос" появился теперь "Один в один" и это не может не радовать, а главное...я потом ещё успеваю посмотреть программу "Время" и "Дом 2", чтоб снова спокойно уснуть с мыслями о суициде.
 

Ева

Первая женщина
#20
Что там делает А.Рева? Как он может кого-то судить, будучи ..Артуром Пирожковым и бабулькой -это всего лишь два удачных образа и то в формате комеди клаб, но этого слишком мало, чтоб назвать его профессионалом в каком-то жанре и не дает ему право остальных членов (и не только) жюри называть "коллеги", я бы на месте Хазанова, например, обиделся и заметил Реве, что его коллеги в овраге лощадь доедают.
Плохо вы следите, Цербер, за творчеством А. Ревы! Образ Артура Пирожкова - это дешевая пародия на Адама Сэндлера в фильме "Не шутите с Зоханом"


не знаю, что я нажала, простите за этот потрясающий шрифт)))