Мысль.

Aliens

Меня знают многие ;-)
#21
Мирный человек Да, у нас с тобой разное мировоззрение, но это не значит, что твое априори правильное, а мое - нет. И это не значит, что тот, кто думает иначе, чем ты - враг России. От такого сталинско-людоедского подхода как раз Россия и пострадала больше какой бы то ни было другой страны.

И мне тоже не по хрену то плохое, что есть в нашей жизни, только рецепты - что же делать, чтобы это плохое искоренить - у нас разные.

В качестве ОТВЕТНОЙ (выделено для модераторов!) меры на твои настойчивые попытки записать меня в евреи, враги народа и вообще перевести разговор на тему национальности отвечу следующее:
среди врачей, коим ты являешься, евреев значительно больше, чем среди представителей других профессий, так что насчет твоей национальности есть большие вопросы.

P.s. Ссылка на Карпенко выглядит смехотворной: этот деятель любил большие мистификации с якобы положенными в его машину деньгами и с взрывом собственной квартиры в Курганинске. Странно, что авторитет такого человека, сидящего сейчас на нарах, для тебя выше, чем данные переписи и собственные здравые размышления насчет того где живут эти 89 тыс. человек, на которых Карпенко увеличил численность Армавира?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#23
Дело я думаю в деградации власти.
Это выражено в том, что власть перестала заботиться о благосостоянии народа (еще при СССР). Проявляет эту заботу только перед выборами, чтобы увеличить свою популярность. В остальное время "благополучно делит добычу между своими", и более ничем не занимается.

Настоящая социальная политика власти на сегодня - пустой звук. Хотя, галочка такая у них проставлена - мол есть идеи и выполняются. А то что реально народ вымирает, это их мало заботит. Главное: формально они ВСЕ делают для выполнения своих постановлений (а то что они это делают "мизинцем левой ноги" - никто из народа не узнает...).

Почему у нас такая власть?
- Вот это вопрос сложный. Много есть факторов:
1) Там своего рода мафия, законы не хуже уголовных. Если их нарушает новый руководитель, - то дорога его "вон отсюда"! А если выполняет эти неписанные законы, - то его продвинут дальше...

2) Деньги. До какой то степени место во власти можно купить...

3) Родственные связи.

4) Национальность.

Все это создает ситуацию обособленности власти. Там не действуют обычные законы, которые для всех. Там, как уже сказано: свои понятия. В каждой из 4-х категорий немного различные...

Обособленность - это одна из необходимых предпосылок развития эгоизма. И он нам демонстрируется, как сказал выше PinkFloyd.

Как прервать преемственность коррупции-власти? Как видим, сама власть это сделать не в состоянии. Конечно, очевидно, многие хихикнут: - геволюция.
Все дело в том, что хихикать можно. Но никто народ поднять на нее не сможет, кроме самого народа...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#24
Ответ: Мысль.

Originally posted by PinkFloyd
Мы живем в стране,где строятся казино, рестораны, развлекательные и торговые центры. Но мы в них не развлекаемся, не играем и почти ничего не покупаем. Мы живем в другой стране. Власть в другой. Просто географически это одно и то же. Звучит глупо с точки зрения науки, но так оно и есть.
не моя. Но как звучит?!
Казалось бы...причем тут власть? "Зарабатывай и трать, как хочешь".

Но, люди которые так говорят, просто морочят другим голову или не понимают очевидного.
Все наши проблемы обусловлены ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКОЙ, которая и определяется властью. Сюда входит и налоговая политика, и политики распределения средств и прочие. Кроме того, власть в состоянии влиять на любые ситуации на рынках (товарном, рабочей силы, услуг и т.п.), совершая, так называемые "финансовые диверсии" - это тоже часть внутренней политики.

Но все ее влияние сводится к накоплению средств, которые затем она распределяет опять не в пользу блага народа.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#25
Предвижу, квази-демократы начнут разглагольствовать: "демократические ценности" утверждают, что влияние власти в экономике должно быть минимальным.


В самом деле: влияние власти должно быть минимальным, при условии, что ситуация развивается в правильном направлении.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#27
Ответ: Ответ: Мысль.

Originally posted by Nic
Все наши проблемы обусловлены ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКОЙ, которая и определяется властью. Сюда входит и налоговая политика, и политики распределения средств и прочие. Кроме того, власть в состоянии влиять на любые ситуации на рынках (товарном, рабочей силы, услуг и т.п.), совершая, так называемые "финансовые диверсии" - это тоже часть внутренней политики.
Это азбучные истины (но истины ради замечу, что диверсии совершали партизаны в годы войны, а экономический термин называется "финансовые ИНТЕРВЕНЦИИ" :D ). Никто не говорит, что нынешняя власть, нынешнее правительство проводит безупречную внутреннюю экономическую политику - скорей наоборот.

Теперь представим себе как оппозиционеры-консерваторы в Англии называют лейбориста Блэра оккупантом, жидом, учатником всемирного заговора против Великобритании и королевы Елизаветы II и призывают к революции. Бред и дикость!
Именно так предлагает действовать автор темы и Мирный человек.
 
#28
Metatron Почему бред - банкирский дом Ротшильдов очень много нагадил Британии. И ротшильды не одни жиды на островах - их достаточно много....
 

DrWhat

Гость города
#31
Как прервать преемственность коррупции-власти? Как видим, сама власть это сделать не в состоянии. Конечно, очевидно, многие хихикнут: - геволюция.
Революция, говоришь... Хихикать почему-то не хочется...
Знаешь, Nic , для революции есть, конечно, и заказчики (http://www.echo.msk.ru/news/290978.html ), и технологии (http://www.inosmi.ru/translation/224154.html).
Но, просто так свергать власть имущих - бессмысленно. Более того, даже вредно, ибо на смену сытой, просто обожравшейся народной собственностью элиты, придут "голодные", которые способны только на раздел собственности, вплоть до еще большего дробления страны и прислуживание тем, кто их верхней элитой сделал. Что мы, к сожалению, и наблюдаем в "недалеких" странах после победы "разноцветов". Их цели не шли дальше, чем разрушить текущее положение вещей. После, им ничего не остается, как обратить взоры на Запад.
Совершенно другой подход использовался в Индии. Ганди дал народу образ будущего без англичан. Как только народ этот образ будущего принял всем сердцем, так власти англичан пришел конец и почти без крови. Рухнул этот колос на глиняных ногах. И не люди сами по себе сплотились без всякой на это причины - сплотила их вместе одна общая на всех цель - образ будущего индийского народа, в котором каждому человеку из любого слоя общества было свое место, которое в любом случае было гораздо лучше, нежели при колонизаторах.
К сожалению, наблюдая перепалки, почти всегда с переходом на личности, на этом форуме, и не только на нем, я не вижу того образа, который мог бы овладеть умами и сердцами подавляющего большинства. Следует заметить, что живой образ - это не лозунг и даже не программа какой-нибудь партии. А коль нет его (образа), основной задачей является тщательное, бережное и постепенное взращивание его в себе, соотнося с мировоззрением окружающих, сохраняя преемственность с предшествующими, и, передавая последующим.
Скорость таких изменений, конечно, значительно ниже, нежели у революций, но эффективность - неизмеримо выше.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#33
Знаете друзья-оппоненты (почему-то нет у меня неприязни),
но....

"Финансовые ДИВЕРСИИ" звучит более правильно, иногда, ибо, например, инфляцию 90х годов, иначе как "диверсия" не назовешь...
Могла ли власть обойтись без неё, без этой "зверской" инфляции 5-кратной в год?
Ответ: да могла, она имела всё необходимое,чтобы ее не было... но, она предпочла сделать народу "шок"...


Я не бухгалтер, и не попка-дурак, чтобы повторять вам статьи налогового законодательства. Захотите сами прочитаете. Но, как видим: люди не довольны. А это самый важный фактор, для возникновения революционной ситуации....


Конечно, - и я против революции. Зачем кровь проливать? Но, иной путь сама власть не осуществляет... следовательно остается только этот...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#34
Originally posted by Nic

Я не бухгалтер, и не попка-дурак, чтобы повторять вам статьи налогового законодательства. Захотите сами прочитаете.
Чтобы повторять надо самому сначала их почитать и знать. А мы-то почитали и надрываем животы над твоей безграмотностью в этой области: одни "финансовые диверсии" и "налог на бездетность" чего стоят!
Умора! :D :D :D

В "Магии и колдовстве", ей-богу, у тебя лучше получается!
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#35
Metatron Мне кажется, что вы цепляетесь к несущественным мелочам и отвлекаете внимание от темы главного топа.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#36
Извините, но о "финансовых диверсиях" в этой теме не я разговор завел. Или вы считаете, что эти самые "диверсии" строго соответствуют главному сообщению темы?
Если да, то значит и я по теме пишу :D
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#37
Давайте не будем придираться. Да, я согласился уже, что не специалист - бухгалтер. Что вам Metatron еще надо? "В ножки вам упасть, на коленках поползать, прощения попросить"?

Ей Богу, уймитесь. Мои неточности вполне подчеркивают тему. И человек, в поисках более точного, может быть, чего то найдет...
А вот ваши придирки, они совершенно не побуждают человека к самосовершенствованию... и, кстати, верно замечено - отвлекают от темы.



Давайте заканчивать этот базар. Лично мне теперь интересно услышать самого автора темы, а не кого бы то нибыло другого...
 

PinkFloyd

Гость города
#38
Аффтар темы удивлен, что чужая мысль, настолько ему понравившаяся на другом форуме (кстати, там модераторы эту тему нещадно удалили целиком), на этом форуме вызвала такую бурю обсуждения. Еще афтар польщен, что большинство разделяет его мнение.