Кто убил русских в Ираке?
- Автор темы Aliens
- Дата начала
Саддам - это выдающийся Монарх... назвать его диктатором - это как назвать русского Петра I диктатором...
При его правлении уровень жизни в Ираке в среднем стал сравниваться европейским, а по некоторым качествам и превзошел.
Он начал заниматься превращением своей страны в сверх державу... пытался создать какое-либо производство, ибо нефть не бесконечна.
Именно это не понравилось американской власти, а не мифическое оружие, которого не нашли!!!
"Диктатор" - это наглая ложь выпендрешей америкосов.
При его правлении уровень жизни в Ираке в среднем стал сравниваться европейским, а по некоторым качествам и превзошел.
Он начал заниматься превращением своей страны в сверх державу... пытался создать какое-либо производство, ибо нефть не бесконечна.
Именно это не понравилось американской власти, а не мифическое оружие, которого не нашли!!!
"Диктатор" - это наглая ложь выпендрешей америкосов.
Саддам - типичный восточный диктатор-самодур, ВСЕ действия которого были направлены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сохранение своей личной абсолютной власти в стране.
Про "наглую ложь" ты поведай тем иракцам, десятки тысяч близких которых просто расстреляли и зарыли. А также иракским курдам, в отношении которых Саддам вел политику настоящего геноцида (а не того псевдо"геноцида", о котором ты частенько вопишь на форуме).
Говорить, что диктаторство Саддама - наглая ложь, - то же самое, что говорить, будто Сталин, убивший голодом и ГУЛАГОМ не один десяток миллионов соотечественников, тоже не был диктатором.
Но всё написанное мною выше не значит, что американцам позволено вторгаться в Ирак.
Впрочем, когда в Камбодже полпотовцы уничтожили 3 млн. соотечественников из 6 млн. жителей, а вьетнамская армия вторглась в Камбоджу, чтобы остановить эту кровавую бойню и свергнуть Пол Пота, то Советский Союз приветствовал это. Да и мировое сообщество тоже.
Про "наглую ложь" ты поведай тем иракцам, десятки тысяч близких которых просто расстреляли и зарыли. А также иракским курдам, в отношении которых Саддам вел политику настоящего геноцида (а не того псевдо"геноцида", о котором ты частенько вопишь на форуме).
Говорить, что диктаторство Саддама - наглая ложь, - то же самое, что говорить, будто Сталин, убивший голодом и ГУЛАГОМ не один десяток миллионов соотечественников, тоже не был диктатором.
Но всё написанное мною выше не значит, что американцам позволено вторгаться в Ирак.
Впрочем, когда в Камбодже полпотовцы уничтожили 3 млн. соотечественников из 6 млн. жителей, а вьетнамская армия вторглась в Камбоджу, чтобы остановить эту кровавую бойню и свергнуть Пол Пота, то Советский Союз приветствовал это. Да и мировое сообщество тоже.
а я и не говорил, что в Ираке была демократия - совсем наоборот: там была жесточайшая кровавая диктатура.
А насчет экономического процветания путем диктатуры и насчет того, что якобы этого никто еще не добивался при помощи демократии, то это полный бред.
США, послевоенная Германия, Южная Корея, Великобритания, наконец, и т.д. и т.п.
А насчет экономического процветания путем диктатуры и насчет того, что якобы этого никто еще не добивался при помощи демократии, то это полный бред.
США, послевоенная Германия, Южная Корея, Великобритания, наконец, и т.д. и т.п.
"Демократия - это дрянь. Но, к сожалению, люди не придумали ничего лучше" Уинстон Черчиль.
Да, там нет "демократии" в твоем буквальном понимании "власти народа" (кстати, а что такое - абсолютная и непогрешимая власть народа?). Зато простое "участие в выборах" позволяет тамошнему населению иметь "устойчивое положение в мире" и "экономическое процветание", которые и не снились ни иракцам при Саддаме (и сейчас тоже), ни жителям Северной Кореи (в отличие от Южной)
Да, там нет "демократии" в твоем буквальном понимании "власти народа" (кстати, а что такое - абсолютная и непогрешимая власть народа?). Зато простое "участие в выборах" позволяет тамошнему населению иметь "устойчивое положение в мире" и "экономическое процветание", которые и не снились ни иракцам при Саддаме (и сейчас тоже), ни жителям Северной Кореи (в отличие от Южной)
Простое "участие в выборах" не имеет никакого отношения ни к "устойчивому положению в мире", ни к "экономическому процветанию".
Власть Монарха или "фиктивная демократия"? Да какая нахрен разница...
Я просто хочу сказать, что вероломное вторжение США это не оправдывает, как впрочем и действия СССР в своё время...
"Сильные мира сего" продолжают делить мир, и к сожалению США противопоставить уже не кого... разве что некий альянс государств мог бы возникнуть, чего и хотел Саддам... он хотел создать такой альянс против США, куда бы вошли страны востока, но увы, его свергли америкосы...
Власть Монарха или "фиктивная демократия"? Да какая нахрен разница...
Я просто хочу сказать, что вероломное вторжение США это не оправдывает, как впрочем и действия СССР в своё время...
"Сильные мира сего" продолжают делить мир, и к сожалению США противопоставить уже не кого... разве что некий альянс государств мог бы возникнуть, чего и хотел Саддам... он хотел создать такой альянс против США, куда бы вошли страны востока, но увы, его свергли америкосы...