И как?
- Автор темы Lain
- Дата начала
) И с какой операционки лучше начинать после виндувс? 
Nazzi
В операционках семейства *nix, типа Линукс и всего такого, есть дружественный графический интерфейс, куча мультимедийных программ, а для виндовс-игрушек - эмуляторы типа winex. Однако придется учесть, что БОЛЬШИНСТВО игрушек привычных пользователям виндовс под *nix не прут!
Что касается офисных приложений, то проблема совместимости с майкрософт оффис в LINUX в частности решена почти полностью (OpenOffice.org, koffice etc.)
Так что можно с уверенностью утверждать, что домашние пользователи могут использовать линукс и фрибсд, и тому подобные системы, правда придется еще многому научится в процессе использования.
В операционках семейства *nix, типа Линукс и всего такого, есть дружественный графический интерфейс, куча мультимедийных программ, а для виндовс-игрушек - эмуляторы типа winex. Однако придется учесть, что БОЛЬШИНСТВО игрушек привычных пользователям виндовс под *nix не прут!
Что касается офисных приложений, то проблема совместимости с майкрософт оффис в LINUX в частности решена почти полностью (OpenOffice.org, koffice etc.)
Так что можно с уверенностью утверждать, что домашние пользователи могут использовать линукс и фрибсд, и тому подобные системы, правда придется еще многому научится в процессе использования.
Я не очень понял автора темы....
Помоему - ей скучно и она ищет приключений , только и всего...
Уважаемая, если вы не можете обращаться с Виндовс, то уж никакая другая система вам не поможет - проще просто нету...
И XP - довольно безглючна, у меня вот работает 20 компов с ней ... многие работают уже 3 года без переустановок.... на нескольких однажды переустановили...
Помоему - ей скучно и она ищет приключений , только и всего...
Уважаемая, если вы не можете обращаться с Виндовс, то уж никакая другая система вам не поможет - проще просто нету...
И XP - довольно безглючна, у меня вот работает 20 компов с ней ... многие работают уже 3 года без переустановок.... на нескольких однажды переустановили...
vovka, Linux - это не совсем Unix, а? Появился позже, писался, основываясь на опыте двух различных операционок - это как минимум. И если честно, может я и отстал от жизни, но я не слышал, чтобы сам по себе Unix имел графический интерфейс. Сегодня моежт быть уже и есть, не знаю. Раньше не было точно. Кроме того Unix не предназначен для обычных рабочих станций, по крайней мере не для повседневого "домашнего использования". Я не большой специалист в Unix, но глупо кричать, что Windows - это плохо, только на опыте работы с Win 3.11. Так же мне непонятно, почему приравнивают Linux к Unix, если все-таки это разные OC. Даже Win 98 и Win XP в работе отличются, как слон от аиста.
Nazzi
Linux - это операционная система семейства UNIX!
Также, как фрибсд, нетбсд, соляра, и тому подобные!
Сам по себе юникс графического интерфейса не имеет - это бред!
Если ты хоть отдаленно слышал о XFree86 - так вот это то самое оно, а устанавливать его или нет - дело конечного пользователя (у меня например его нет!)
Говорить, что эти оси не подходят для домашнего пользования - говорить ЧУШЬ!
Хоть один аргумент, кроме того, что не идут игрушки (да и то не все)???????????????????
И кто кричит что WINDOWS - плохо??? А?
Linux - это операционная система семейства UNIX!
Также, как фрибсд, нетбсд, соляра, и тому подобные!
Сам по себе юникс графического интерфейса не имеет - это бред!
Если ты хоть отдаленно слышал о XFree86 - так вот это то самое оно, а устанавливать его или нет - дело конечного пользователя (у меня например его нет!)
Говорить, что эти оси не подходят для домашнего пользования - говорить ЧУШЬ!
Хоть один аргумент, кроме того, что не идут игрушки (да и то не все)???????????????????
И кто кричит что WINDOWS - плохо??? А?
vovka тогда я не понимаю, чего ты возмущаешься? Я всего лишь возразал Димаполиусу, который предложил девушке использовать Unix сам по себе. Я уверен, что для домашнего пользователя это не подойдет, потому что графический интерфейс необходим. Я не ругаю ни Unix, ни Windows, просто говорю, что Unix в этой ситуации не подойдет. Linux - пожалуйста. Но это ведь не Unix, верно?
Lain, э... может, MS-DOS + Norton?
Lain, э... может, MS-DOS + Norton?
По-моему мы не о том говорим и спор наш не имеет никакой смысловой нагрузки. Потому что говорим мы о разных вещах!
Извини если что не так, по-моему Димаполиус имелл ввиду как раз-таки один из "клонов" UNIX.
К тому же сейчас можно поставить себе графику на любой дистрибутив.
Но я решительно не понимаю, почему *NIX не может использоваться как рабочая офисная станция, или как домашний компутер???
Извини если что не так, по-моему Димаполиус имелл ввиду как раз-таки один из "клонов" UNIX.
К тому же сейчас можно поставить себе графику на любой дистрибутив.
Но я решительно не понимаю, почему *NIX не может использоваться как рабочая офисная станция, или как домашний компутер???
Линукс = ядро Юникс + расширения, в том числе и графические
Так что Линукс - больше, чем Юникс... Nazzi вполне обоснованно возражал....
С другой сторны, возможно Димаполиус хотел обобщить и назвал все возможные *уксы вмесе взятые... такое обобщение не совсем конечно подходит Lain, поскольку *Nix - не обязательно имеет графический интерфейс....ведь в случае такого обобщения - можно "ткнуть пальцем" в ту самую Юникс ...которая его не имеет, потому что никогда не имела...
Так что Линукс - больше, чем Юникс... Nazzi вполне обоснованно возражал....
С другой сторны, возможно Димаполиус хотел обобщить и назвал все возможные *уксы вмесе взятые... такое обобщение не совсем конечно подходит Lain, поскольку *Nix - не обязательно имеет графический интерфейс....ведь в случае такого обобщения - можно "ткнуть пальцем" в ту самую Юникс ...которая его не имеет, потому что никогда не имела...