Загадка! (экономическая)
- Автор темы Aliens
- Дата начала
Поэтому продуманные (и (или) "умудренные опытом") предприниматели берут залог без возврата. 
В магазине, конечно, нет, а вот когда жилье на море бронировали, пришлось залог подарить хозяевам. Оно и понятно: мы забронировали, потом не смогли или передумали, они за это время могли бы найти постояльцев, а ждали нас - деньги потеряны... естественно, залог (не просто залог, а бронь), хоть как-то компенсирует им ущерб. Я не в обиде.
Кстати, по задаче... если это был просто залог, без гарантии, что человек твердо намерен остановиться в гостинице, со стороны хозяина гостиницы было крайне опрометчиво брать деньги и рассчитываться ими с долгами. С чего он решил, что эти деньги уже его и он может ими распоряжаться? Это было оговорено устно или подписано соглашение/договор? Я оставляю деньги и иду смотреть, но ведь велика вероятность, что мне ничего не понравится... как и случилось. А хозяин с деньгами уже убежал... И если бы не "круговая порука" по долгам в этом городке, что бы хозяин отдавал туристу? Остался должен туристу 100$? Или занял бы у туриста 100$, чтобы отдать ему его же 100$, и остаться должным на будущее 100$?
В магазине, конечно, нет, а вот когда жилье на море бронировали, пришлось залог подарить хозяевам. Оно и понятно: мы забронировали, потом не смогли или передумали, они за это время могли бы найти постояльцев, а ждали нас - деньги потеряны... естественно, залог (не просто залог, а бронь), хоть как-то компенсирует им ущерб. Я не в обиде.
Кстати, по задаче... если это был просто залог, без гарантии, что человек твердо намерен остановиться в гостинице, со стороны хозяина гостиницы было крайне опрометчиво брать деньги и рассчитываться ими с долгами. С чего он решил, что эти деньги уже его и он может ими распоряжаться? Это было оговорено устно или подписано соглашение/договор? Я оставляю деньги и иду смотреть, но ведь велика вероятность, что мне ничего не понравится... как и случилось. А хозяин с деньгами уже убежал... И если бы не "круговая порука" по долгам в этом городке, что бы хозяин отдавал туристу? Остался должен туристу 100$? Или занял бы у туриста 100$, чтобы отдать ему его же 100$, и остаться должным на будущее 100$?
Поэтому продуманные (и (или) "умудренные опытом") предприниматели берут залог без возврата.
В магазине, конечно, нет, а вот когда жилье на море бронировали, пришлось залог подарить хозяевам. Оно и понятно: мы забронировали, потом не смогли или передумали, они за это время могли бы найти постояльцев, а ждали нас - деньги потеряны... естественно, залог (не просто залог, а бронь), хоть как-то компенсирует им ущерб. Я не в обиде.
В магазине, конечно, нет, а вот когда жилье на море бронировали, пришлось залог подарить хозяевам. Оно и понятно: мы забронировали, потом не смогли или передумали, они за это время могли бы найти постояльцев, а ждали нас - деньги потеряны... естественно, залог (не просто залог, а бронь), хоть как-то компенсирует им ущерб. Я не в обиде.
Да и вообще, если не письменно составленный договор, то деньги должны вернуть.
Но опять же это претензии, суды и т.д
Вообще да, но это не случай нашего конкретного хозяина отеля. Если б не этот залог, ему получается нечем было бы отдать долг мяснику, видимо номера не разлетались как горячие пирожки. А остальное Флорет написала, не было же гарантии, что цепочка не оборвется, так что отельщик еще и самонадеянный жулик 