Выходка " Самсунга"

[Heathen]

И на закуску. Самая мякотка )

Для не понимающих ангельский:
"Мы (Apple, имеется в виду) никогда не стыдились воровать прекрасные идеи". Стив Джобс, 1996 г.

 

[skif]

На самом деле процесс Samsung vs Apple имеет очень большое значение для всей индустрии.

Сейчас произошло создание прецедента, американская судебная практика подтвердила, что воровство тонких материй и PR модели – это вполне обычное воровство. Можете подобрать более удачное определение того, что украл Самсунг.

Если бы суд отклонил иски Apple, это означало бы, что все у кого нет ресурсов и талантов для создания чего-то революционно нового могут и дальше свободно перенимать чужие разработки.
И воровали бы все и у всех более нагло. Не нравится Apple? Ну подставьте вместо этой компании любую другую, симпатичную вам, – MS, Twitter, Google, Oracle, Canonical и т.д.

Копировать успешные новаторские решения несравнимо проще чем их создавать. Если дрессированные обезъянки с отложенным производственным конвейером будут безнаказанно копировать решения, на создание которых были потрачены миллионы и миллиарды, то в недалеком будущем у нас уже не будет успешных инновационных продуктов.

 

[Игруля]

Но тут верно подметили - Apple тоже много чего украла и прекрасно использует в своих продуктах. Кстати сказать многозадачность в Андроидах была заложена изначально, в iOs же она появилась кажется с версии 3.0, и судя по реализации самого механизма - была честно слизана с андроида.

 

[root]

нужно патентовать, кидать иск, на эпл неоднократно покушаются и бывает эпл тоже проигрывает, так что все ок

 

[Aliens]

[quote name='симпапуся' timestamp='1346327297' post='523415']
Сегодня услышала в новостях, что штраф, который Самсунг проиграл Эплу за то , что тот стибрил 6 разработок и воткнул в свою продукцию в размере ... вот не помню сумму, но что то очень много, привезли на 30 грузовиках копейками( в смысле монетами). Первая мысль, которая была у меня- ну и придурки. Солидная, вроде, фирма и такая истерическая бабская реакция. Ну своровали, попались, проиграли суд ( хотя могли б до суда и не доводить по умному)- отдайте награбленное в мозолистые руки. Нет. Даже это сделать не могли. Правильно тошнит меня от Самсунга))) Эпл рулит!!!
[/quote]
это же утка из желтой прессы. не надо верить всему, что пишут.

 

[root]

Наззи, уже все вкурсе

 

[Симпапуся]

С добрым утром,Нази)))! Проснулся.

 

[Azrael]

Суд в Токио постановил, что южнокорейская Samsung Electronics Co. не нарушала патентов американской Apple Corp., сообщило в пятницу 31 августа 2012 г. агентство Bloomberg.

 

[GMX]

Ребятки, вы еще не забывайте, что по дебильным пендосским законам дело рассматривалось судом присяжных. Это ж блеать какой-то бред. Как могут присяжные рассматривать такого рода споры? Они же совершенно не рубят фишку (в смысле: патентное законодательство настолько сложно и специфично, что позволять копаться в нем обывателям с улицы просто нонсенс).

 

[Симпапуся]

Таааак! Суд Токио нуна взорвать! А при чем тут, кстати, Токио, если Самсунг корейская фирма?

 

[absent]

[quote name='симпапуся' timestamp='1346409211' post='523627']
Таааак! Суд Токио нуна взорвать! А при чем тут, кстати, Токио, если Самсунг корейская фирма?
[/quote]
Потому что действие американского суда не распространяется на другие страны, а значит, нужно судиться в каждой отдельно взятой стране. Естественно американский суд встал на сторону американской фирмы, а не корейской, а вот в других странах все обстоит по-другому.