ВСЕМ: Готовится Всероссийский Референдум.

Активист.

Гость города
#1
МАНИФЕСТ
Межрегионального Общественного Движения
"За ответственную власть"
Москва, 2008 год


К настоящему историческому моменту в России сложилась такая политическая система, в рамках которой народ – граждане страны – лишь косвенно участвуют в принятии политических решений, не могут реально повлиять на проводимый политический и экономический курс, не имеют возможности дать заслуженную оценку действиям властей, которая носила бы характер всенародного вердикта.
Не только в России, но и в других странах мира, считающихся «демократическими», сложилась такая же практика: народ принимает конституцию (основной, но весьма общий и в ряде пунктов весьма расплывчатый закон), а затем в исполнение конституции узкая группа людей (законодателей) от имени народа разрабатывает и принимает всю ту совокупность законодательных норм, по какой народ и живет.
Даже если представить эту систему в «чистом» виде, свободной от коррупционных проявлений, все равно будут очевидны ее существенные недостатки. В такой системе народ, граждане страны по сути отделены от принятия политических решений и только весьма опосредованно могут влиять на них. Новые законы и политические решения разрабатываются и принимаются ОТ ИМЕНИ народа, но не более того. Очень часто, если не сказать всегда, они разрабатываются и принимаются в интересах самих властей, а также в интересах стоящих за ними олигархических групп, лоббирующих их принятие.
Согласно Конституции РФ, Россия есть демократическое государство (Статья 1).
То есть по смыслу термина "демократия" - это такое государство, в котором высшей властью является народ. В Статье 3 Конституции РФ прямо сказано: "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. /.../ Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."
Таким образом, право граждан принимать на референдумах коллективные решения, обязательные для исполнения на всей территории страны, ПРЯМО ГАРАНТИРОВАНО Конституцией России. Однако, в последние годы конституционные права граждан России различными способами ограничиваются, урезаются. Приведем конкретные примеры.

1) Запрет на проведение референдумов в последний год полномочий Президента РФ и в последний год полномочий Государственной Думы.

2) Крайнее усложнение процедуры организации и проведения референдумов.

3) Запрещение выносить на референдум определенные вопросы.

4) Снятие нижнего порога явки избирателей на выборах.

5) Исключение из избирательных бюллетеней графы "Против всех".

6) Отказ от формирования высшего представительного органа (Государственной Думы) путем выборов по одномандатным округам и переход на избрание депутатов только по партийным спискам, что само по себе нарушает еще одно положение Конституции – право граждан быть избранными в представительные органы государственной власти. Получается так, что если ты не член какой-либо политической партии, то ты не можешь реализовать свое конституционное право.
В сложившейся ситуации единственно правильным, востребованным и вместе с тем абсолютно конституционным решением является становление и расширение практики всенародных референдумов по принятию ключевых решений и законодательных норм, в соответствии с которыми должна развиваться страна.
Народ, граждане России должны иметь возможность регулярно на практике осуществлять свои властные полномочия, гарантированные Конституцией. Референдум, как форма осуществления этих полномочий, должен стать нормой, обычным делом, неотъемлемой частью общественной жизни свободного человека и гражданина. К компетенции Референдума следует отнести утверждение важнейших федеральных законов, таких, например, как Закон о Референдуме, Закон о выборах, Земельный кодекс, Налоговый кодекс и ряд других.
Кроме того, необходимо развивать законодательную инициативу снизу, с тем чтобы граждане России не только одобряли (утверждали) на Референдумах законы, разработанные федеральными органами власти, но и сами активно предлагали и обсуждали новые (потенциально необходимые) законодательные нормы через независимые СМИ и Интернет, а впоследствии выносили их на Референдум. Конституция России дает нам такое право.
И НАКОНЕЦ, САМОЕ ГЛАВНОЕ : к компетенции всенародного Референдума необходимо отнести решение о вынесении вердикта сменяемым представителям выборных органов государственной власти. Выражаясь в современных деловых терминах, президенты, депутаты, мэры, все избираемые должностные лица страны, – это высшие топ-менеджеры, которым граждане России доверили временное оперативное управление своей страной и платят за это зарплату. С президента любой крупной компании очень жестко спрашивает собрание акционеров. Перед ними он несет прямую ответственность. Но любая компания – слишком малая величина по сравнению с целой страной и миллионами ее граждан. Поэтому в последнем случае, когда "цена вопроса" несоизмеримо выше, топ-менеджеры (президенты, депутаты) аналогичным образом должны нести ответственность перед своими избирателями – перед гражданами России.
Движение "За ответственную власть" ставит своей ближайшей целью принять поправки к действующему законодательству России, в соответствии с которыми руководители страны будут нести уголовную и материальную ответственность за результаты управления перед народом – гражданами России, своими избирателями.
Граждане России должны получить право и возможность регулярно оценивать деятельность руководителей государства за результаты управления страной.

Суть предлагаемых законопроектов заключается в следующем.

На очередных выборах избиратели будут не только избирать своих представителей (президента, депутатов), но и в качестве присяжных давать оценку деятельности представителям власти, отработавшим свой срок. При положительной оценке уходящие в отставку Президент и депутаты Федерального собрания получат все причитающиеся им по закону вознаграждения и льготы. Но если большинством голосов избирателей работа Президента и депутатов Федерального собрания будет признана неудовлетворительной, то все они должны быть лишены свободы на такой же срок, который они находились у власти.
Тем самым в политическую систему будет добавлен недостающий элемент мотивации к качественному управлению, так как не бывает ответственности без заранее предусмотренного наказания.
ГРАЖДАНИН РОССИИ!
ИСПОЛЬЗУЙ СВОЁ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО В ПОЛНОЙ МЕРЕ - ЗАСТАВЬ ВЛАСТЬ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ!
 

The Final

Стёршийся Иероглиф
#4
Хорошо пошутили.;)Какие референдумы господа в современной России? Народ уже не нужен, там и без нашего участия всё решат ( увеличение сроков президентства и депутатских полномочий тому реальное подтверждение).
 

GMX

schizophrenic
#5
Правакацыйя. ;)

Гыы... про УК - улыбнуло. Асобенно в разделе "преступления протиф мира и бизапаснасти чилавечества".

может и пачетаю :D
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#6
Конституция отодвигается на второй план, это так, но есть нечто более важное.

Голова! Нельзя возвращаться к временам 90х, когда головы во власти активно портились, до невменяемости.
Данный проект не своевременен и скорее бы привел новой анархии, подобной 90-м годам.


Сейчас власть В.Путина вменяема. Пытается хоть что-то делать...
Экономически граждане контрабандисты далеко не самые обездоленные.
Делиться с пенсионерами немогут, по причине нелегала. А раз так, то это значит закрыть их - решение вполне оправданное.
Польза от них государству или вред?
Я незнаю... у меня денег на машину нет...
 

GMX

schizophrenic
#8
Вряд ли топикастер к нам вернеццо. А если вернеццо - было бы интересно подискутировать. На предмет профанаций и популизма.
 

Активист.

Гость города
#9
Дать власть толпе?:rolleyes: а не страшно?)
Не толпе, а народу! Это две большие разницы. И вообще: как выбирать, так мы - народ, а как требовать результат - толпа! Нет, так не пойдёт - или-или.


Народ уже не нужен, там и без нашего участия всё решат ( увеличение сроков президентства и депутатских полномочий тому реальное подтверждение).
Был бы не нужен - не было бы и выборов, а в целом, на сегодняшний день, да - согласен.


Пачетай лучче!


Конституция отодвигается на второй план, это так, но есть нечто более важное.
Конституция как раз придвигается вплотную, это сейчас эти её отодвинули!




Сейчас власть В.Путина вменяема. Пытается хоть что-то делать...
Экономически граждане контрабандисты далеко не самые обездоленные.
Делиться с пенсионерами немогут, по причине нелегала. А раз так, то это значит закрыть их - решение вполне оправданное.
Причём тут контрабандисты? Это как раз пример того, как делать не надо! С другой стороны: у них разрушили промышленность и подсадили на эти машины. Теперь отнимают. А что же им делать, где работать, чем семьи кормить. Отсюда и волнения. Но ещё раз - не того требуют! И снова: сейчас вменяема, а раньше - что? И почему? А теперь - поздно!

Когда есть все - тоже чего-то нехватает. :))
Это у кого же есть это самое "всё"? Если у вас, то вам всё это, конечно же неинтересно. Но подумайте вот о чём: сегодня есть, а завтра - нет Сколько раз в человеческой истории это случалось? А мы хотим, чтобы было у всех и всегда!
 

GMX

schizophrenic
#10
Проведение Всероссийского Референдума назначено по итогам работы на осень 2009 - зиму 2010гг.
Кем назначено?
Учите матчасть, т. е. ФКЗ "О референдуме Российской Федерации". :rolleyes:

Блин, точно нада пачитать. Предвижу много смешного.
 

Активист.

Гость города
#11
Вряд ли топикастер к нам вернеццо. А если вернеццо - было бы интересно подискутировать. На предмет профанаций и популизма.
Чтож, я вернулся и готов. Давайте только сразу определимся в терминах. Объясните для начала, что вы понимаете под:
1. Профанация.
2.Популизм.
 

GMX

schizophrenic
#12
Итак, отлично. Поехали.

1. Профанация. Явный непрофессионализм аффтаров проекта и незнание действующего законодательства.

2. Популизм - утопические и принципиально неосуществимые идеи, направленные на привлечение внимания недалеких слоев электората.
 

Активист.

Гость города
#14
Итак, отлично. Поехали.

1. Профанация. Явный непрофессионализм аффтаров проекта и незнание действующего законодательства.

2. Популизм - утопические и принципиально неосуществимые идеи, направленные на привлечение внимания недалеких слоев электората.
1. В чём выражен этот непрофессионализм? В чём выражено незнание действующего законодательства? Что вы знаете такого, чего не знаем мы? Поделитесь, только больше конкретики.
2. В чём состоит принципиальная неосуществимость этой идеи о проведении референдума по принятию такого закона? И тоже, по пунктам, если не трудно.


Ну учитывая, что у нас бОльшая часть населения политически и экономически неграмотная, то дать власть вы хотите именно толпе.
Ещё скажите - вообще неграмотная! Ничего, как показывает практика, когда речь заходит о своей и своей семьи, жизни и благополучии, все сразу, ух!- какими грамотными становятся! И я говорю это без малейшей иронии. Так что, народ-то не обманешь, он всегда разберётся - что к чему и почему.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#15
Так что, народ-то не обманешь, он всегда разберётся - что к чему и почему.
Ржач...
Примеры про соль, одна Москва поглащала месячный обьём в день, неоторые до сих пор кушают из того мешка :rolleyes:
Подсолнечное масло, уж и непомню по каим причинам оно подорожало в считанные дни, а потом дешевело в течении месяца и стало дешевле прежнего, в итоге дефицит из-за возросшего спроса. С крупами было такаяже фигня... вообщем фигня это всё.
Манифест - прикольно. А где про то: кто авторы, под каким соусом народ будут "опрашивать" в момент дифицита бюджета?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#16
В настоящий момент её поддерживают и продвигают в жизнь, кроме нас - МОД"ЗОВ", следующие общественно-политические организации: Армия Воли Народа, Национальная Ассамблея РФ, в которую входят депутаты от многих организаций различной политической направленности, и являющаяся по этой причине объединяющей силой для этих организаций. Из них самые крупные: Объединённый Гражданский Фронт, НБП (Лимонов), "За Союз и Компартию Союза", "КПСС" (Шенин). Так же - движение "17 марта", Международный Союз Советских Офицеров" и др. Столь пёстрая политическая палитра объясняется тем, что порядок нужен всем, а бардак - никому, кроме кучки воров. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Выделены жирным ЧЁРНЫМ те организации из-за которых за вами НЕ пойдут! (естественно лично моё мнение)
 

Активист.

Гость города
#17
Выделены жирным ЧЁРНЫМ те организации из-за которых за вами НЕ пойдут! (естественно лично моё мнение)
Они уже идут и я именно об этом и написал.


Ржач...
Примеры про соль, одна Москва поглащала месячный обьём в день, неоторые до сих пор кушают из того мешка :rolleyes:
Подсолнечное масло, уж и непомню по каим причинам оно подорожало в считанные дни, а потом дешевело в течении месяца и стало дешевле прежнего, в итоге дефицит из-за возросшего спроса. С крупами было такаяже фигня... вообщем фигня это всё.
Манифест - прикольно. А где про то: кто авторы, под каким соусом народ будут "опрашивать" в момент дифицита бюджета?
Причём тут соль и спички, а если даже и причём, подумайте - почему люди всё это делали? Не потому ли, что приучены всеми этими годами: если по ТВ говорят, что всё отлично, это значит - спасайся, кто может!
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#19
2. В чём состоит принципиальная неосуществимость этой идеи о проведении референдума по принятию такого закона? И тоже, по пунктам, если не трудно.
В отсутствии идеологической составляющей. Вы хотите улучшить материальные условия жизни, допустим что я поверю вам, что ВСЕХ граждан России. Но, заговаривая о духовной составляющей вы её даже не пытаетесь раскрыть. Конечно, её раскрыть полностью невозможно, но общий ракурс, направление, примеры ....можно дать. А то приходят СМС-ки "порно видео здесь <ссылка>" не от вас ли случайно?

И поддерживать вас никто не будет за калач, тем более, в первую очередь - ВАШ калач. Если хотите борьбы - создайте идеологию или религию, чтобы вам поверили...

Я сам думал лет 5-6 назад о демократии, о том, что "представительская демократия" (депутатская) не сможет никогда удовлетворить настоящих чаяний народа, а нужна "непосредственная демократия", но меня и тогда на этом форуме утопили в дерьме, и вас сейчас же утопят...

Не нужно излагать абстракции. Детям объяснять надо по-детски.
 

GMX

schizophrenic
#20
1. В чём выражен этот непрофессионализм? В чём выражено незнание действующего законодательства? Что вы знаете такого, чего не знаем мы? Поделитесь, только больше конкретики.
2. В чём состоит принципиальная неосуществимость этой идеи о проведении референдума по принятию такого закона? И тоже, по пунктам, если не трудно.
Непрофессионализм в том, что даже сам текст "манифеста" каким-то кагайским языком написан. Сразу вспоминаются "Декрет о земле", а так же великий труд "О двойном подчинении и законности". Уровень сопоставимый.
Незнание законодательства и принципиальная неосуществимость - считай одно и то же. Изучите ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" и осознайте принципиальную неосуществимость вашей идеи.
Если сразу не осознаете - попробуйте для начала на свою веб-страничку счетчик повесить - может натолкнет вас на кое-какие мысли.
Зы. А еще одна только фамилия Лимонова отпугнет от вас 2/3 заинтересовавшихсо.