С кем должны оставаться дети при разводе?

[Aliens]

Допустим, суд вынес решение о том, что остается с папой, а маму не лишили родительских прав и следовательно, если стороны сами не договариваются, то суд определяет порядок встреч с ребенком второго родителя

Да-да ...суд все решит и будет обоим счастье.
Неплохо бы суду каждый раз выносить и частное определение: - Бить палкой жопу! Инь - бить до слез, а Хунь -пока не поумнеет.
Полагаю, за исполнителями дело не станет. Даже на нашем форуме, просматривается много желающих.

 

[brisk]

Суд внимательно рассматривает все ситуации, выносит решение на основании ....... Но исполнять как? ))))

я думаю.... согласно купленным (чиновникам)билетам

А вообще мне нравятся юные идеалисты ))))
сын точно такой же растет )))) пока жизнь не повозит личиком по навозной реалии ))))

 

[Elena]

Ой какие вы все ... злые
Я далеко не идеалист. Я не понимаю что тут смешного-то?! Понятно, что (в сотый раз повторюсь) люди бывают разные и, соответственно, ситуации возникают разные, НО есть механизм, благодаря которому можно побороться, так сказать, за свои права. Просто зачем доводить до такого, потому что от этих войн страдает больше всех ребенок ведь. Ну а раз родители оказались недальновидными, что вот так делят и препятствуют общению с ребенком, то другому родителю ничего не остается как прибегнуть к защите своих прав. Ведь, так на секундочку, суды в принципе для того и созданы, чтобы с их помощью можно защитить свое право

 

[Elena]

Просто изначально разговор шел о чем? О том, что якобы "по сути отцы бесправны". Вот категорически не согласна с этим утверждением. Ведь все так субъективно в семейном праве. Может быть такая ситуация, что ребенку объективно будет хорошо с обоими родителями и относится он к ним одинаково и тд, и тп (конечно это бывает редко, но все же) и (что бывает еще реже) оба родителя хотят чтобы ребенок жил именно с ним - вот тогда суд в затруднительном положении, но везде бывает какая-нибудь особенность и вот в зависимости от этого одного обстоятельства и решится все. А тааакже нельзя забывать, что, конечно, суд должен быть объективен и так далее, но попадется вам какой-нибудь судья мужчина, у которого тоже был тяжелый развод и ему когда-то детей не оставили и он помнит как это муторно было и вынесет решение в таком случае в пользу папы))) да и все) Ну вот все очень очень субъективно...И плюс ко всему что-то не часто при разводах встречаются мужчины, которые хотят чтобы ребенок с ними был...Ну вот это я вижу как у нас там знакомые всякие разводятся, да и на практике в судах чаще вопрос стоит кому машину оставить, чем с кем ребенок останется, потому что папе удобней видеться с ним по выходным, как правило. Но опять-таки ситуаццццииииии раааазныыыыееее и от того и решения у них разные)

 

[brisk]

Ой какие вы все ... злые
Я далеко не идеалист. Я не понимаю что тут смешного-то?!

Вот тут важно не путать злость с жизненным опытом
Ты не поверишь, какой я на самом деле бываю добрый... аж за себя стыдно становится )))

 

[Ева]

я думаю.... согласно купленным (чиновникам)билетам

А вообще мне нравятся юные идеалисты ))))
сын точно такой же растет )))) пока жизнь не повозит личиком по навозной реалии ))))

есть чиновники, для которых идеалы выше денежной корысти. Но против нашего законодательного строя (налаженной взяточной системы) любая затея становится абсурдом

Ой какие вы все ... злые
Я далеко не идеалист. Я не понимаю что тут смешного-то?! Понятно, что (в сотый раз повторюсь) люди бывают разные и, соответственно, ситуации возникают разные, НО есть механизм, благодаря которому можно побороться, так сказать, за свои права. Просто зачем доводить до такого, потому что от этих войн страдает больше всех ребенок ведь. Ну а раз родители оказались недальновидными, что вот так делят и препятствуют общению с ребенком, то другому родителю ничего не остается как прибегнуть к защите своих прав. Ведь, так на секундочку, суды в принципе для того и созданы, чтобы с их помощью можно защитить свое право

механизма нет

 

[чешЫрская кошка]

механизма нет

А в конспекте написано, что есть!!!

По поводу мнения ребенка есть стаааарый анекдот.

Идет бракоразводный процесс судья(с) спрашивает у ребенка(р):
с: с кем ты хочешь жить с мамой или папой?
р: а кому достается телевизор?

 

[Aliens]

Кстати, а в суде учитывается мнение ребенка?

 

[чешЫрская кошка]

Кстати, а в суде учитывается мнение ребенка?

Если относительно взрослый, то да

 

[Gn0m]

Если относительно взрослый, то да

с 10 лет учитываются показания ребенка в суде, до этого возраста могут прислушаться, разумеется
Статья 57 СК РФ
Даже не знаю, насколько относительно взрослый он в таком возрасте)

 

[Bol_la]

Я думала, лет с 7.

 

[Kseniya897]

ох уж это учитывание мнения... пример: девочка в 11 лет решила что будет жить с папой (денег у мамы не было, а папа ничего так зарабатывал) Папа женился, воспитанием девочки занялась "мачеха". Результат: хорошая успеваемость через "не хочу", куча кружков, об одежке-обувке вообще даже упоминать не стоит - "мачеха" обладала очень хорошим вкусом и прививала это ребенку. Но и спрашивала строго. Контролировала, чтобы со школы - домой, прикрикнуть могла. В 15 лет девочке это надоело, нажаловалась на "мачеху", что, мол, в черном теле держит, есть-пить-дышать не дает, и даже (о, ужас!) в доме убирать заставляет и посуду мыть тоже. И ушла жить к маме, где и проживает последние полгода. Результат: девочку уже несколько раз приводили домой "в хлам", о том чтобы в 22.00 быть дома и речи нет. И знаете, ей это нравится, свобода же... Вот и скажите, где было бы лучше для нее (с точки зрения здравого смысла, разумеется)?

 

[Bol_la]

занятная история, а что папа?

 

[Ева]

ох уж это учитывание мнения... пример: девочка в 11 лет решила что будет жить с папой (денег у мамы не было, а папа ничего так зарабатывал) Папа женился, воспитанием девочки занялась "мачеха". Результат: хорошая успеваемость через "не хочу", куча кружков, об одежке-обувке вообще даже упоминать не стоит - "мачеха" обладала очень хорошим вкусом и прививала это ребенку. Но и спрашивала строго. Контролировала, чтобы со школы - домой, прикрикнуть могла. В 15 лет девочке это надоело, нажаловалась на "мачеху", что, мол, в черном теле держит, есть-пить-дышать не дает, и даже (о, ужас!) в доме убирать заставляет и посуду мыть тоже. И ушла жить к маме, где и проживает последние полгода. Результат: девочку уже несколько раз приводили домой "в хлам", о том чтобы в 22.00 быть дома и речи нет. И знаете, ей это нравится, свобода же... Вот и скажите, где было бы лучше для нее (с точки зрения здравого смысла, разумеется)?

как грится, сколько волка не корми...

Но лично мое мнение, что лезть в отношения матери и ребенка негоже никакой земной твари, если ты не мать и не ребенок из рассматриваемой семьи.

мнение детей раньше спрашивали с 10 лет, вроде как теперь с 8 учитывают. Ребенок может сказать на суде, с кем он хочет быть, однако это будет косвенно. Учитывается все, касаемо личности мамы и папы

 

[Kseniya897]

занятная история, а что папа?

а папа в шоке...